ich habe Post von meiner KfZ-Versicherung erhalten. Man bietet mir an, gegen eine Zahlung von 23,50 Euro ein Jahr lang garantiert in der derzeitigen Bonusstufe 0 bleiben zu können, auch wenn ich einen Schadensfall habe und ja dann sonst zurückgestuft würde. Soweit so klar.
Was ich nicht verstehe ist die Motivation der Versicherung mir das anzubieten? Warum machen die das?
ich habe Post von meiner KfZ-Versicherung erhalten. Man bietet
mir an, gegen eine Zahlung von 23,50 Euro ein Jahr lang
garantiert in der derzeitigen Bonusstufe 0 bleiben zu können,
auch wenn ich einen Schadensfall habe und ja dann sonst
zurückgestuft würde. Soweit so klar.
Was ich nicht verstehe ist die Motivation der Versicherung mir
das anzubieten? Warum machen die das?
um 23,50 EUR zu verdienen!?
Mich würde mal interessieren welche Versicherung das so praktiziert.
möglicherweise ist hiermit der neue Rabattschutz gemeint, den einige Versicherer wohl zum Jahreswechsel für Neuverträge anbieten wollen (nicht zu verwechseln mit dem bereits bekannten Rabattretter).
Dass auch Bestandsverträge umgestellt werden können/sollen, ist mir allerdings auch neu.
Aber so ist das halt, wenn wieder einmal eine neue Sau durchs Dorf getrieben wird…
Mich würde mal interessieren welche Versicherung das so
praktiziert.
die großen dürften spätestens zum 01.01. mit entsprechenden angeboten aufwarten, wenn nicht schon bereits unterm jahr eingeführt.
im übrigen hat der vr nicht viel zu verlieren.
der vn hat nur einen schaden frei. und sollte es sich der vn überlegen die versicherung zu wechseln wird der sf mit schadenbelastung mitgegeben ^^. so was nennt sich kundenbindung.
danke für die bisherigen Antworten, auch wenn ich sie nicht alle verstanden hab.
Meine Versicherung ist von Zürich.
um 23,50 EUR zu verdienen!?
das natürlich. Ich dachte mehr daran, wie die genauen Überlegungen waren, zwischen der Abwägung aus den einmaligen Zusatzerlösen und den zu erwartenden Verlusten durch Leute, die doch nen Schadensfall haben. Außerdem hat sich mir der Gedanke aufgedrängt, dass mit so einem „Bonus“ im Rücken ich wesentlich eher einen Schadensfall melden würde. Sprich: Könnte das nicht irgendwie auch eine Verführung für Versicherungsbetrug werden?
Ich hoffe es ist klarer wieso ich hier frage, warum die das so machen. Das mit der Kundenbindung war ein guter Einwurf, das ist verständlich.
zwischen der Abwägung aus den einmaligen
Zusatzerlösen und den zu erwartenden Verlusten
durch Leute, die doch nen Schadensfall haben.
Hi PantherX,
Du musst bedenken: die VR „verlieren“ jedes Jahr rd. 2% ihres Bestandsbeitrages durch die SF-Weiterstufung. Nur relativ wenige Verträge haben einen Schaden und werden zurückgestuft, der Großteil der Kunden verbessert sich im Beitragssatz. Wenn von diesen Kunden nun viele 23,50 EUR überweisen… alles klar?
Guten Tag Panther,
jenseits aller kühlen Tarifberechnungen, die nachvollziehbar
erscheinen (sollen), gibt es gerade im KFZ-Markt Vorgehensweisen,
die sich dem gesunden Menschenverstand entziehen.
Dazu sollte man sich klarmachen, dass der Bereich KFZ einerseits
die einzige private Pflichtversicherung ist, die es gibt. Andererseits
lieben die Leute ihr buntes Blech, wie kaum etwas anderes.
So nutzen die Versicherer die Schlüsselstellung der KFZ-Verträge,
um elegant immer wieder neuen Zugang zu den Kunden zu finden -
mit was auch immer. Entscheidend ist nur der persönliche Kontakt, der
durch immer neue Tariferfindungen belebt wird. Die Kunden können sich dieser besonderen Werbung nur schwieriger entziehen
als einem Werben über andere Verträge. Denn - siehe oben - KFZ
ist Pflicht und außerdem eine vergleichsweise angenehme.
Wenn Ihnen als kritischem Kunden deswegen ein neuer bunter
Versicherungsvorschlag nicht nachvollziehbar erscheint - nehmen
Sie es gelassen. Im Zweifel verbirgt sich auch dahinter eine
entschlossene Absicht, mit Ihnen in Kontakt zu treten.
Gruß
Günther
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]