Brauche Digitalcamera

Hallo,

ich hoffe mir kann jemand helfen. Ich möchte mir gern eine Digital-Camera zulegen, aber da meine Zeit ziemlich begrenzt ist, dacht ich mir kann einer ne gute nennen.

Also, ich hätte ganz gern mindestens 4 Megapixel, mit optischem und digitalem zoom und wenn’s geht lieber mit Batterien als Akku.
Außerdem sollte sie noch so ne Funktion haben, dass man auf schwarz-weiss umstellen kann, oder haben das eh alle?
Bei 300 Euro liegt meine Schmerzgrenze.

Ach ja, hab ich schon gesagt ‚einfach zu bedienen‘? Aber das ist wohl klar, oder? :wink:

Vielen Dank schon mal für eure Hilfe

Gruß, Jule

Hallo,

da gehst du zum fotodealer deiner wahl legst dreihundert euronen auf den tisch, sagst was du willst, so wie hier, und gehst 5 minuten später mit deiner traumkamera wieder raus.
und das ist sie dann auch.
was willst du mit meiner traumcamera ?
aber OK ich sags dir CASIO EXILIM PRO -EX-700.
gibts auch preiswerter und mit weniger pixel. also für so um die 300
t.

ich hoffe mir kann jemand helfen. Ich möchte mir gern eine
Digital-Camera zulegen, aber da meine Zeit ziemlich begrenzt
ist, dacht ich mir kann einer ne gute nennen.

Also, ich hätte ganz gern mindestens 4 Megapixel, mit
optischem und digitalem zoom und wenn’s geht lieber mit
Batterien als Akku.
Außerdem sollte sie noch so ne Funktion haben, dass man auf
schwarz-weiss umstellen kann, oder haben das eh alle?
Bei 300 Euro liegt meine Schmerzgrenze.

Ach ja, hab ich schon gesagt ‚einfach zu bedienen‘? Aber das
ist wohl klar, oder? :wink:

Vielen Dank schon mal für eure Hilfe

Gruß, Jule

hallo.

Also, ich hätte ganz gern mindestens 4 Megapixel, mit
optischem und digitalem zoom und wenn’s geht lieber mit
Batterien als Akku.

aha.
willst du poster machen? 4 megapixel sind für 08/15-bilder etwas übertrieben. bedenke, daß der speicherbedarf mit der pixelzahl steigt.

digitalen zoom haben alle, aber den kannst du eigentlich in der pfeife rauchen, weil er dir das bild nur großrechnet, das heißt es wird umso grobkörniger, je weiter du digital reinzoomst.

und warum lieber batterien? die halten nicht wesentlich länger als gescheite akkus. letztere haben den vorteil, daß man sie aufladen kann :wink:

Außerdem sollte sie noch so ne Funktion haben, dass man auf
schwarz-weiss umstellen kann, oder haben das eh alle?
Bei 300 Euro liegt meine Schmerzgrenze.

das sollte schon drin sein. auch unter 300 euro.

tip:
geh ins nächste fotoFACHgeschäft und laß dir verschiedene modelle zeigen und vorführen.

ich als gelegenheitsknipser bin mit meiner nikon coolpix 2200 ganz zufrieden. hat im frühjahr etwas über 200 euro gekostet. is allerdings „nur“ ne 2-megapixel-kamera mit akkus :wink:

gruß

michael

PS:
als „richtwerte“ für die auflösung:
1 megapixel: taugt zum anschauen am pc
2 megapixel: gibt gute 9x13cm-abzüge, reicht auch noch für 10x15cm
3 megapixel: 20x30cm-abzüge sind noch akzeptabel
usw.

das ganze kommt natürlich auch auf die qualität der optik an. 5 megapixel nützen dir wenig, wenn sie nur mit sch… belichtet werden, weil das linsensystem davor nix taugt.

gruß

michael

hi,

hier eine auswahl:

http://www.digitalkamera.de/Kameras/default.asp?P=Tr…

mit der canon powerhot reihe kannst du denke ich nix falsch machen. ebenso fuji finepix. eine marke sollte es schon sein.

gruß
datafox

hallo.

Also, ich hätte ganz gern mindestens 4 Megapixel, mit
optischem und digitalem zoom und wenn’s geht lieber mit
Batterien als Akku.

aha.
willst du poster machen? 4 megapixel sind für 08/15-bilder
etwas übertrieben. bedenke, daß der speicherbedarf mit der
pixelzahl steigt.

Ja, das ist schon klar, aber ich will auch schöne Bilder haben mit denen ich was anfangen kann.

digitalen zoom haben alle, aber den kannst du eigentlich in
der pfeife rauchen, weil er dir das bild nur großrechnet, das
heißt es wird umso grobkörniger, je weiter du digital
reinzoomst.

Deswegen auch der optische zoom.

und warum lieber batterien? die halten nicht wesentlich länger
als gescheite akkus. letztere haben den vorteil, daß man sie
aufladen kann :wink:

Wenn der Akku leer ist , kann man schnell mal an der Tanke Batterien kaufen, oder ansonsten eben aufladbare mit Ladegerät, ist irgendwie flexibler.

Außerdem sollte sie noch so ne Funktion haben, dass man auf
schwarz-weiss umstellen kann, oder haben das eh alle?
Bei 300 Euro liegt meine Schmerzgrenze.

das sollte schon drin sein. auch unter 300 euro.

Und woran erkenn ich das?

tip:
geh ins nächste fotoFACHgeschäft und laß dir verschiedene
modelle zeigen und vorführen.

Naja, hab eben sehr wenig Zeit und mit einem nörgelnden Kleinkind macht das nicht so viel Spaß, deswegen wollt ich vorher schon mal Infos, damit ich nicht ganz so blöd dasteh und Preise vergleichen kann.

ich als gelegenheitsknipser bin mit meiner nikon coolpix 2200
ganz zufrieden. hat im frühjahr etwas über 200 euro gekostet.
is allerdings „nur“ ne 2-megapixel-kamera mit akkus :wink:

An die coolpix hab ich auch gedacht, allerdings an ne andere, gibts auch mit 4 mp und ab 250 euro.

gruß

michael

Also, danke, Wahl wurde bestätigt :smile:

digitalem zoom

Digitaler Zoom ist den Namen nicht wert und ein „Feature“ was man mit nichtbeachtung strafen sollte.

und wenn’s geht lieber mit Batterien als Akku.

Das ist technisch nicht möglich! Batterien brechen bei Hochstrombelastung (und Digitalkameras brauchen viel Strom) total ein, so dass manche Kameras nicht mal starten, andere vielleicht maximal 5 Bilder erlauben. Digitialkammers können und sollten also nur mit Akkus betrieben werden! Ist auch besser für deinen Geldbeutel, nicht nur für die Umwelt.

digitalem zoom

Digitaler Zoom ist den Namen nicht wert und ein „Feature“ was
man mit nichtbeachtung strafen sollte.

Hab das auch nur erwähnt, um es also noch mal richtig zu stellen: ich will einen optischen zoom!

und wenn’s geht lieber mit Batterien als Akku.

Das ist technisch nicht möglich! Batterien brechen bei
Hochstrombelastung (und Digitalkameras brauchen viel Strom)
total ein, so dass manche Kameras nicht mal starten, andere
vielleicht maximal 5 Bilder erlauben. Digitialkammers können
und sollten also nur mit Akkus betrieben werden! Ist auch
besser für deinen Geldbeutel, nicht nur für die Umwelt.

Hm, meine Tante hat eine mit Batterien die super geht und die halten auch ziemlich lange. Natürlich wiederaufladbare, bin doch kein Umweltschweinchen. Dachte eben das wäre günstiger als einen zweiten Akku zu kaufen.

Hallo Jule,

lieber mit
Batterien als Akku.

nimm eine Kamera mit Standartakkus (meist Mignon), die fressen beides. Dann kannst Du Akkus nehmen und Resevebaterien, wenn der Akku platt ist.

Außerdem sollte sie noch so ne Funktion haben, dass man auf
schwarz-weiss umstellen kann, oder haben das eh alle?

Das sollten alle haben, selbst meine (inzwischen hoffnungslos veraltete :wink: ) Cannon A60. Die kann sogar Sepiatöne machen.

Ach ja, hab ich schon gesagt ‚einfach zu bedienen‘? Aber das
ist wohl klar, oder? :wink:

Hm, das ist relativ. Manche Bedienelemente sind für den einen völlig eingängig, während der andere daran verzweifelt. Wie schon gesagt, geh in ein Fachgeschäft, laß Dich beraten und nimm die, die am besten gefällt - feddisch.

Gandalf

Hm, meine Tante hat eine mit Batterien die super geht und die
halten auch ziemlich lange. Natürlich wiederaufladbare, bin
doch kein Umweltschweinchen. Dachte eben das wäre günstiger
als einen zweiten Akku zu kaufen.

suchtip:

was deine tante nicht hat und du auch nicht willst sind proprietäre akkus. also drauf achten, daß die kamera 4xAA oder 2xAA zellen schluckt.

gruß
datafox

Natürlich wiederaufladbare, bin
doch kein Umweltschweinchen. Dachte eben das wäre günstiger
als einen zweiten Akku zu kaufen.

Vier Stück gute Akkus kosten nichtmal 10€, gute Lader gibt’s auch schon für 20€.
Und was ist auf Dauer billiger? Nach 30 Fotos Batterien für 2€ kaufen oder 200 Fotos machen mit Akkus, wo eine vielleicht auch nur 2,50€ kostet?

Aber pass’ auf, dass die deine zukünftige die normalen Mignonbatterien frisst. Es gibt auch welche mit einen Akkus (meist Li-Ion). Die sind tatsächlich teuer und sollte man meiden.

hallo.

Wenn der Akku leer ist , kann man schnell mal an der Tanke
Batterien kaufen, oder ansonsten eben aufladbare mit
Ladegerät, ist irgendwie flexibler.

ach so! du meinst mit „akku“ diese herstellereigenen dinger, die dann nur für diese eine kamera passen. ich hab die standardzellen („aufladbare batterien“ gemeint…)

Außerdem sollte sie noch so ne Funktion haben, dass man auf
schwarz-weiss umstellen kann, oder haben das eh alle?
Bei 300 Euro liegt meine Schmerzgrenze.

das sollte schon drin sein. auch unter 300 euro.

Und woran erkenn ich das?

das läßt du dir am besten vom händler zeigen. bei mir muß ich z.b. jedes bild einzeln umwandeln. aber da gibt’s sicher komfortablere modelle.
wenn ich mal ein schwarzweißbild will, wandel ich das aber lieber am pc um.

An die coolpix hab ich auch gedacht, allerdings an ne andere,
gibts auch mit 4 mp und ab 250 euro.

ok. wenn du eine mit drei megapixel findest, die ne kürzere auslöseverzögerung und ne kürzere speicherzeit hat, nimm lieber die. nichts ist nerviger als zu warten. und nichts ärgerlicher als ein verpaßtes motiv.

gruß

michael

hallo.

Un noch mal hallo Michael

Wenn der Akku leer ist , kann man schnell mal an der Tanke
Batterien kaufen, oder ansonsten eben aufladbare mit
Ladegerät, ist irgendwie flexibler.

ach so! du meinst mit „akku“ diese herstellereigenen dinger,
die dann nur für diese eine kamera passen. ich hab die
standardzellen („aufladbare batterien“ gemeint…)

ok, dann stimmst Du mir also zu, dass das sinnvoller ist als so ein herstellereigener Akku?

ok. wenn du eine mit drei megapixel findest, die ne kürzere
auslöseverzögerung und ne kürzere speicherzeit hat, nimm
lieber die. nichts ist nerviger als zu warten. und nichts
ärgerlicher als ein verpaßtes motiv.

Hmm, dass heisst, dass Kameras mit weniger Pixeln schneller auslösen??? Lang warten will ich da nicht.
Oh mann, bin schon völlig verwirrt. Denkst Du denn echt, dass 3mp reichen? Meine Bilder sollen schon was für’s Leben werden.

Gruß, Juli

hallo.

ok, dann stimmst Du mir also zu, dass das sinnvoller ist als
so ein herstellereigener Akku?

genau.

Hmm, dass heisst, dass Kameras mit weniger Pixeln schneller
auslösen??? Lang warten will ich da nicht.

nicht unbedingt. ich meine nur, du solltest die prioritäten richtig setzen.
wenn du also die wahl hast zwischen einer 3mp und einer 4mp, aber die 3mp deutlich schneller auslöst und verarbeitet als die 4mp, dann nimm die 3mp.

Oh mann, bin schon völlig verwirrt. Denkst Du denn echt, dass
3mp reichen? Meine Bilder sollen schon was für’s Leben werden.

für bilder in standardgröße reichen 3mp völlig.
ich hab schon etliche 2mp-bilder bei pixum in 9x13 „entwickeln“ lassen. gegenüber einem „normalen“ foto sieht man da kaum einen unterschied. und ich hab nun nicht grad die beste kamera.

gruß

michael

Rückfrage
Hallo,

gute Lader gibt’s auch schon für 20€.

Wo? Was für einen?

Gruß
Axel

Schwere Geburt…
…aber es ist eine funktionsfähige Nikon Coolpix 4100 geworden, für 300 Euro mit allem Zubehör, und sie ist so süß, ein echtes Prachtexemplar!

Vielen Dank für eure Hilfe und einen lieben Gruß von Juli

Hallo,

gute Lader gibt’s auch schon für 20€.

Wo? Was für einen?

http://www.reichelt.de/inhalt.html?SID=14QU3q%409S4A…

Ich habe übrigens diesem im Einsatz, reicht meiner Meinung nach auch aus: http://www.reichelt.de/inhalt.html?SID=14QU3q%409S4A…

Hallo,

http://www.reichelt.de/inhalt.html?SID=14QU3q%409S4A…
http://www.reichelt.de/inhalt.html?SID=14QU3q%409S4A…

Die sind beide für NiCd nur zweite Wahl, da sie keine Entladefunktion haben.
Für NMh aber sicher ausreichend. Aber wie das mit der Genauigkeit der Geräte aussieht, kann ich natürlich nicht sagen. Dazu müsste man sie mal durchmessen, und da ich keins dieser Sorte (geschweige denn eine ganze Serie davon) habe,…

Gruß und Danke
Axel

Die sind beide für NiCd nur zweite Wahl, da sie keine
Entladefunktion haben.

Warum NiCd? Die gehören doch schon lange zum alten Eisen, sowas muss ein Ladegerät nicht können.