BRD Kriegszustand d.h. kein Friedensvertrag

Hallo liebe Leute,

ich hab kürzlich eine Kopie eines Dokumentes gelesen, in dem behauptet wird, daß die Presse der BRD bis ins Jahr 2099 unter Kontrolle der Siegermächte steht. Dies sei in einem Staatsvertrag geregelt. Nun wird von dritter Stelle behauptet, daß es sich dabei um eine Fälschung handelt (aktive Maßnahmen der STASI ?), unter anderem wegen dem fehlerhaften Deutsch, in dem es geschrieben ist. Sicher ist, daß wir uns immer noch im Kriegszustand befinden, weil kein Friedensvertrag geschlossen wurde. Wer weiß was darüber?

Bueno65

Hi!

Google mal nach „Zwei-plus-Vier-Vertrag“.

Gruß
Guido

Hallo,

ich hab kürzlich eine Kopie eines Dokumentes gelesen, in dem
behauptet wird, daß die Presse der BRD bis ins Jahr 2099 unter
Kontrolle der Siegermächte steht.

Was nicht alles kopiert und behauptet wird.

Dies sei in einem Staatsvertrag geregelt. Nun wird von dritter Stelle behauptet, daß es sich dabei um eine Fälschung handelt (aktive Maßnahmen der STASI ?),

Die gibt es wohl auch noch? Alles seit 1989 nur eine Übung?

unter anderem wegen dem fehlerhaften Deutsch,

Wieso? Wegen dem fehlenden Genitiv?

in dem es geschrieben ist. Sicher ist, daß wir uns immer noch im Kriegszustand befinden, weil kein Friedensvertrag geschlossen wurde. Wer weiß was darüber?

Auf den 2+4-Vertrag wurde diesbezüglich bereits korrekt hingewiesen. Aber vielleicht wurde dieser Vertrag bis 2009 gezielt nicht in der Presse behandelt? Und bis dann der Vertrag ausgelaufen war, hatte man das bei der BILD schon längst vergessen.
Na zum Glück gibt es ja das Internet. Jetzt weiß einer mehr, dass es einen Friedensvertrag gibt.

Grüße

Hallo,

spätestens (aber allerspätestens) mit der Aufnahme in die UNO sollte diese Diskussion (auch über die Feindstaatenklausel) beendet sein.

Ein Hoch auf die Verschwörungstheoretiker. Was wäre das Netz ohne sie? Und was wären sie ohne das Netz?

Andreas

Hallo,

spätestens (aber allerspätestens) mit der Aufnahme in die UNO
sollte diese Diskussion (auch über die Feindstaatenklausel)
beendet sein.

Das Gros der heutigen Zeitungen stammen aus der Vor-BRD-Zeit. Warum wurde in dem 2+4 Vertrag nicht auf die Verlage eingeganen?

Ein Hoch auf die Verschwörungstheoretiker. Was wäre das Netz
ohne sie? Und was wären sie ohne das Netz?

Bielefeld läßt grüßen :smile:. Zum Lesen empfehle ich: „Verschwörungstheorien“ Kursbuch 124

Andreas

Bueno65

Hallo,

ich hab kürzlich eine Kopie eines Dokumentes gelesen, in dem
behauptet wird, daß die Presse der BRD bis ins Jahr 2099 unter
Kontrolle der Siegermächte steht.

Was nicht alles kopiert und behauptet wird.

deshalb sollten wir wer-weiss-was auch gleich schließen

Dies sei in einem Staatsvertrag geregelt. Nun wird von dritter Stelle behauptet, daß es sich dabei um eine Fälschung handelt (aktive Maßnahmen der STASI ?),

Das mit der STASI ist nicht so abwegig: etwa 10 laufende Meter von Desinformationsakten haben den Reiswolf überlebt. Meine Kompetenz in diesen Aktionen mag man sich beweisen lassen: www.spionage-sabotage.de

Die gibt es wohl auch noch? Alles seit 1989 nur eine Übung?

Wußtest Du nicht, daß wir Deutschen sehr brav sind?

unter anderem wegen dem fehlerhaften Deutsch,

Wieso? Wegen dem fehlenden Genitiv?

Und dann hast Du nichtmal gemerkt, daß ich dem Dokument kritisch gegenüber stehe.

in dem es geschrieben ist. Sicher ist, daß wir uns immer noch im Kriegszustand befinden, weil kein Friedensvertrag geschlossen wurde. Wer weiß was darüber?

Auf den 2+4-Vertrag wurde diesbezüglich bereits korrekt
hingewiesen. Aber vielleicht wurde dieser Vertrag bis 2009
gezielt nicht in der Presse behandelt? Und bis dann der
Vertrag ausgelaufen war, hatte man das bei der BILD schon
längst vergessen.
Na zum Glück gibt es ja das Internet. Jetzt weiß einer mehr,
dass es einen Friedensvertrag gibt.

Das war kein Friedensvertag, sondern ein Abwicklungsvertrag.
Es würde Dir guttun, öfters die Smilies zu benutzen, mann könnte sonst glauben, Du wärst engstirnig :smile:
Bueno65

Grüße

Vielen Dank für den Hinweis.

Bueno65

Hi
Der „Kriegszustand“ besteht spätestens seit dem 2 + 4 Vertrag nicht mehr.

Des weiteren kann dieser Ominöse Staatsvertrag gar nicht geschlossen worden sein, weil am 21 mai 1949 niemand in der BRD einen derartigen Vertrag unterzeichnen konnte, da es die BRD de jure noch gar nicht gab.

Des weiteren müssen Staatsverträge immer durch einen Parlamentsbeschluss ratifiziert werden. bissle schwierig, das geheim zu machen.

Fazit: das Ding ist eine ganz ganz plumpe Propagandafälschung!

LG
Mike

Des weiteren kann dieser Ominöse Staatsvertrag gar nicht
geschlossen worden sein, weil am 21 mai 1949 niemand in der
BRD einen derartigen Vertrag unterzeichnen konnte, da es die
BRD de jure noch gar nicht gab.

Des weiteren müssen Staatsverträge immer durch einen
Parlamentsbeschluss ratifiziert werden. bissle schwierig, das
geheim zu machen.

Dieser ominöse Staatsvertrag ist die immer mal wieder in rechtsspinnerten Kreisen zitierte „Kanzlerakte“:
http://www.krr-faq.net/kanzlerakte.php
Plump gefälscht.