Brennelementesteuer vs Regenerative Energien?

Politik Finanz- & Wirtschaftspolitik
#1

Ich habe jetzt ein paarmal gelesen das die Brennelementesteuer schlecht für regenerative Energien sein. Ich versteh noch nicht ganz wieso.
Ich habe bis jetzt gedacht das die Brennelementesteuer mit dem Sparpaket in Kraft tritt (einnahmen gehen in den Haushalt) und zusätzlich im Fall einer Laufzeitverlängerung noch eine weitere Abgabe auf den Gewinn der Atomkonzerne zukommt die dann in einen Subventionstopf für regenerative Energien gehen.
Oder ersetzt die Brennelementesteuer die Gewinnabgabe???

gipsn

#2

Nee, die großen Energiekonzerne jammern, dass sie durch diese neue Steuer weniger Geld in den Ausbau erneuerbarer Energien stecken können. Da sie mehr belastet werden, steht weniger Geld für den Ausbau dort zur Verfügung.

#3

Und ich bin in meinem tiefsten Inneren der festen Überzeugung, daß die Menschen da draußen im Lande für diese Steuern durch Erhöhung der Energiekosten aufkommen werden.

#4

Und ich bin in meinem tiefsten Inneren der festen Überzeugung,
daß die Menschen da draußen im Lande für diese Steuern durch
Erhöhung der Energiekosten aufkommen werden.

Und damit hast du natürlich zu 100% recht,
es wäre das erstemal, dass die als habgierig
bekannte Energiebranche Kostenerhöhungen
nicht umgehend an die Verbrauchen weitergibt.
Und wenn man schon mal dabei ist, kann ein
kleines Sicherheitspolster nicht schaden.
Solche Aussagen (up) sind erste subtile
Vorankündigungen dessen.
Und Öko ist immer gut um Kasse zu machen.
Selbstredend ist der Regierung das klar,
so kann man sich selbst-schulterklopfend
vor die Wähler stellen und behaupten man
hätte sein Wahlversprechen eingehalten.

Gruß
C.

#5

Und ich bin in meinem tiefsten Inneren der festen Überzeugung,
daß die Menschen da draußen im Lande für diese Steuern durch
Erhöhung der Energiekosten aufkommen werden.

Und damit hast du natürlich zu 100% recht,
es wäre das erstemal, dass die als habgierig
bekannte Energiebranche Kostenerhöhungen
nicht umgehend an die Verbrauchen weitergibt.

Interessanterweise sind alle Branchen so habgierig, daß sie Steuern, Kosten und sogar ihren Gewinn in die Preise einkalkulieren. Wenn ich mich recht entsinne, ist Gewinnerzielung sogar Sinn und Zweck des Unternehmertums.

C.

#6

Interessanterweise sind alle Branchen so habgierig, daß sie
Steuern, Kosten und sogar ihren Gewinn in die Preise
einkalkulieren. Wenn ich mich recht entsinne, ist
Gewinnerzielung sogar Sinn und Zweck des Unternehmertums.

Ist nicht wahr! Was bist du doch für ein kluges
Kerlchen!

Es ist nur ein Unterschied, ob man seine Monopolstellung
ausnützt, ob der Verbraucher eine Chance hat und
wie hoch die Gewinnspannen sind.
Dass du von nicht nur von Wirtschaftsethik nicht allzu viel
Ahnung hast, hat unsere letzte Diskussion gezeigt.

Nein, keine weitere Diskussion mit dir bitte!

C.

#7

Es ist nur ein Unterschied, ob man seine Monopolstellung
ausnützt, ob der Verbraucher eine Chance hat und
wie hoch die Gewinnspannen sind.

Wie hoch sind die denn?

Dass du von nicht nur von Wirtschaftsethik nicht allzu viel
Ahnung hast, hat unsere letzte Diskussion gezeigt.

Naja, die Diskussion hat eigentlich gezeigt, daß Du kein vernünftiges Argument dafür hast, daß Nachtzuschläge nicht besteuert werden sollten.

C.

#8

ot

Naja, die Diskussion hat eigentlich gezeigt, daß Du kein
vernünftiges Argument dafür hast, daß Nachtzuschläge nicht
besteuert werden sollten.

Für dich vielleicht, nur bist du nicht der
Nabel der Welt…

Obwohl du es doch wieder nicht verstehen wirst,
aber eventuell für mitlesende:

http://www.spiegel.de/thema/gesellschaftsschichten/

Vielleicht gehst du einmal in dich und
überlegst, inwieweit die Politik und
Schönfärberei, die du uns hier verkaufen
willst, dafür verantwortlich zeigt.

Nix für ungut, weitere Diskussionen bitte nur
über mail. Dieses Forum ist ungeeignet.

C.

#9

Naja, die Diskussion hat eigentlich gezeigt, daß Du kein
vernünftiges Argument dafür hast, daß Nachtzuschläge nicht
besteuert werden sollten.

Für dich vielleicht, nur bist du nicht der
Nabel der Welt…

Habe ich auch nie behauptet.

Obwohl du es doch wieder nicht verstehen wirst,
aber eventuell für mitlesende:

http://www.spiegel.de/thema/gesellschaftsschichten/

Was willst Du mir damit sagen? Das hat weder etwas mit den Energieunternehmen zu tun noch mit den Nachtzuschlägen.

Vielleicht gehst du einmal in dich und
überlegst, inwieweit die Politik und
Schönfärberei, die du uns hier verkaufen
willst, dafür verantwortlich zeigt.

Ich will überhaupt nichts verkaufen, ich will Dir sachliche Argumente entlocken, damit man über die diskutieren kann und anstatt über verbale Luftblasen und selbsterfundene Dogmen.

C.

#10

Gibs auf. Wie du schon sagtest vernünftige Argumente kannst du hier nicht erwarten.

Dabei sollte schon einem Erstklässler ohne weiteres klar sein, dass es gar keinen anderen Weg gibt als die Extrakosten an den Kunden weiterzugeben. Was denn auch sonst? Woher bekommen denn die Energiekonzerne ihr Geld?

Auch in der Energiebranche wird knapp kalkuliert. Erhöhen sich die Ausgaben muss das selbstverständlich über die Einnahmen abgefedert werden. *kopfschüttel*

#11

Auch in der Energiebranche wird knapp kalkuliert.

*HAHAHA*!!! Der Witz des Tages! Damit outet du
dich wirklich als „Experte“!!!
Aber für die Inkompetenz ist dieses Forum ja bekannt!
Informiere dich ersteinmal, bevor du hier so schlau
dahereden willst! Ihr seid doch hier die wikipedia-
und googleexperten schlechthin!

Erhöhen sich
die Ausgaben muss das selbstverständlich über die Einnahmen
abgefedert werden.

Also nocheinmal für euch Langsamen! Die Aussage war,
dass hinter dieser Brennelementensteuer eine für
die Allgemeinheit versteckte, indirekte Steuererhöhung
steckt!
Und dass ausgerechnet die Energiewirtschaft diese
anderweitig kompensieren sollte, wenn sie diese günstige kalkulatorische Gelegenheit nicht noch ein wenig ausnutzen
sollte, wäre ein Wunder. Folglich wusste die Regierung
sehr genau, was sie tat und wie es dann verkauft wurde:

„Wir haben den Soli und die Mehrwertsteuer nicht erhöht“,
wurde da beispielsweise gesagt…

*kopfschüttel*

Genau!!!

#12

http://www.stern.de/wirtschaft/news/maerkte/energieb…

http://www.cesifo-group.de/pls/guest/download/ifo%20…

http://www.verivox.de/nachrichten/trotz-sprudelnder-…

usw.

#13

oder hier eine Gesamtsicht
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,699…

#14

Also nocheinmal für euch Langsamen! Die Aussage war,
dass hinter dieser Brennelementensteuer eine für
die Allgemeinheit versteckte, indirekte Steuererhöhung
steckt!
Und dass ausgerechnet die Energiewirtschaft diese
anderweitig kompensieren sollte, wenn sie diese günstige
kalkulatorische Gelegenheit nicht noch ein wenig ausnutzen
sollte, wäre ein Wunder.

Du hast so getan, als sei die Weitergabe einer Steuer/Steuererhöhung an Kunden eine Besonderheit der Energiebranche (wobei immer noch meine Frage offen ist, wen Du damit eigentlich konkret meinst). Das ist mitnichten der Fall, sondern in allen Branchen üblich bzw. sogar notwendig.

C.

#15

Es wird aber so getan, als ob die Wirtschaft diese Kosten tragen soll:

http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachrich… 07.06.2010
Zitat: "Sie [Merkel] nannte den Abbau von Subventionen in der Wirtschaft, eine Luftverkehrsabgabe, eine Brennelementesteuer für Energiekonzerne sowie eine Besteuerung der Finanzmärkte. ‚Wir haben damit eine beträchtliche Beteiligung der Wirtschaft an der Sanierungsaufgabe.‘ Zitat Ende

Drei Tage später gibt man zu:

http://www.verivox.de/nachrichten/regierung-erwartet…

Zitat: "Regierung erwartet Strompreisanstieg wegen Atom-Steuer …

Rund 1,5 Cent pro Kilowattstunde seien „vielleicht nicht ganz unrealistisch“, sagte der Sprecher des Bundesfinanzministeriums, Michael Offer, am Dienstag in Berlin." Zitat Ende

#16

Du hast so getan, als sei die Weitergabe einer
Steuer/Steuererhöhung an Kunden eine Besonderheit der
Energiebranche

Mitnichten, du behauptest halt mal was…

(wobei immer noch meine Frage offen ist, wen Du

damit eigentlich konkret meinst).

Wen wohl? Die Bäckerinnung vielleicht?
Wenn du die links unten angeklickt
hättest, ginge dir vielleicht e.on Licht auf.
Aber extra für dich gebe ich mir alle Mühe:

http://de.wikipedia.org/wiki/Energieversorgungsunter…

Was bezweckst du eigentlich mit deinen penetrant-albernen
Hinterfragungen? Du willst deine Kontrahenten der
Dummheit überführen? Nun weiß ich nicht, mit
wem du ansonsten zu diskutieren pflegst oder aber
du projizierst dein eigenes Halbwissen?

Ich denke nicht, dass ich noch einmal mit dir
diskutieren werde. Du hast dich für mich
disqualifiziert. Dabei solltest gerade du Vorbild sein.

C.

#17

Du hast so getan, als sei die Weitergabe einer
Steuer/Steuererhöhung an Kunden eine Besonderheit der
Energiebranche

Mitnichten, du behauptest halt mal was…

Ich zitiere:
es wäre das erstemal, dass die als habgierig
bekannte Energiebranche Kostenerhöhungen
nicht umgehend an die Verbrauchen weitergibt.

Warum hebst Du das hervor, wenn es nichts besonderes ist?

(wobei immer noch meine Frage offen ist, wen Du

damit eigentlich konkret meinst).

Wen wohl? Die Bäckerinnung vielleicht?

Keine Ahnung, das frage ich Dich. Meinst die Ölförderer, die Raffinerien, die Energieerzeuger oder die Energieversorger? Die Branchen ticken völlig unterschiedlich – nicht zuletzt, was die von Dir angesprochenen Margen angeht.

http://de.wikipedia.org/wiki/Energieversorgungsunter…

Aha, die Energieversorger, also vor allem die 200 Stadtwerke in Deutschland, die sich mehrheitlich in kommunaler Hand befinden und mit ihren Gewinnen die Verluste der Verkehrsbetriebe kompensieren. Fürwahr: das sind wahre Verbrecher und für ihre Habgier bekannt.

Was bezweckst du eigentlich mit deinen penetrant-albernen
Hinterfragungen? Du willst deine Kontrahenten der
Dummheit überführen?

Nein, ich wollte nur wissen, ob Du weißt, wovon die redest (bzw. worüber, was letztlich auf das gleiche hinausläuft) oder einfach nur Phrasen drischst.

C.