Hallo.
Aus welchen Gründen werden von der österreichischen Post irgendwelche Prominente, wie jetzt wieder Ottfried Fischer, auf Briefmarken gedruckt?
Grüße
Ostlandreiter
Hallo,
weil man damit Geld verdienen kann.
Wenn es keine verschiedenen Motive gäbe, gäbe es auch keine Sammler.
Gruß
loderunner
Daß es verschiedene Motive überall gibt, steht außer Frage. Warum werden aber Durchschnittsprominente der Gegenwart als Motive ausgesucht? Welchen ernsthaften Briefmarkensammler spricht das mehr an als die üblichen Motive?
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Welchen ernsthaften Briefmarkensammler
spricht das mehr an als die üblichen Motive?
Briefmarken sammeln gehört ins Brett „Hobby“.
Gruß
Nelly
Hallo,
Aus welchen Gründen werden von der österreichischen Post
irgendwelche Prominente, wie jetzt wieder Ottfried Fischer,
auf Briefmarken gedruckt?
Anders herum gefragt: Warum nicht?
So ganz pragmatisch gesprochen brauchen Briefmarken überhaupt keine besondere Gestaltung. Fälschungssicher soll das Ding sein, weil damit schließlich eine Leistung bezahlt wird, der Wert sollte einfach nachvollziehbar sein und gut ist.
Irgendwann haben die Menschen mal Gefallen daran gefunden die Dinger mit ständig wechselnden Motiven zu bedrucken und jeder Herausgeber hat so seine eigenen Vorgaben, nach denen er die Motive auswählt. Monitäre Erwägungen spielen dabei durchaus die Rolle, dass Briefmarken eben nicht nur zum Frankieren eingesetzt, sondern auch gesammelt werden. Damit verdienen die Postverwaltungen kein schlechtes Geld und sie wären ja dumm, dies nicht auszunutzen. Die Frage warum nun genau ein bestimmter Schauspieler auf eine Marke kommt ist genau so müßig wie die Frage, warum jemand Deo mit Apfelaroma anbietet. Da steckt Marktforschung hinter, und mal bewahrheiten sich darüber gewonnene Erkenntnisse und das Produkt verkaut sich ausgezeichnet und spielt ordentlich Geld in die Kassen des Anbieters und mal eben nicht.
BTW: Wozu braucht man Handtücher und Biergläser mit Fußbällen und Nationalflaggen?
Gruß vom Wiz
Anders herum gefragt: Warum nicht?
So ganz pragmatisch gesprochen brauchen Briefmarken überhaupt
keine besondere Gestaltung. Fälschungssicher soll das Ding
sein, weil damit schließlich eine Leistung bezahlt wird, der
Wert sollte einfach nachvollziehbar sein und gut ist.Die Frage warum nun genau ein
bestimmter Schauspieler auf eine Marke kommt ist genau so
müßig wie die Frage, warum jemand Deo mit Apfelaroma anbietet.
Haben Briefmarken nicht auch offiziellen Charakter, so wie die Gelscheine, und daher bestimmte Auflagen zu erfüllen?
Hallo nochmal,
Haben Briefmarken nicht auch offiziellen Charakter, so wie die
Gelscheine, und daher bestimmte Auflagen zu erfüllen?
„Offizieller Charakter“ ist ein Terminus, mit dem ich juristisch nichts anfangen kann. Als die Post bei uns noch staatlich war, war noch mehr gesetzlich reglementiert (und teilweise gelten die Dinge auch heute noch). Aber was die Gestaltung angeht, so gibt es einfach Rahmenbedingungen, die sich eben jeder Herausgeber selbst definiert, oder die ggf. staatlich definiert werden. Wenn da nicht drin steht, dass man den Fischer nicht drucken darf (weil z.B. nur Inländer, nur Verstorbene, nur Leute ohne Übergewicht, nur treue Ehemänner, … auf Briefmarken dürfen), dann spricht doch nichts dagegen, ihn abzubilden.
Gruß vom Wiz