Israel
Hallo Günter,
die Israelis haben das Land okkupiert und im Stile eines
anderen Feldherrn mit der Parole mehr Land palästinensisches
Gebiet bebaut.
die Israelis haben das Gebiet im Krieg erobert, nachdem sie von ihren Nachbarn heimtückisch und ohne Vorwarnung überfallen wurden.
Auf einer Seite
werden Morde durch terroristische Organisationen der
Palästinenser begangen,
die aber staatlich geschützt werden!
auf der anderen Seite sind Morde
angeordnet durch eine Regierung. Wo also die größeren
Verbrecher sind, muss man nicht prüfen.
Wer nicht prüft, kann das Recht nicht erkennen,
"Hätten die Palästinenser die zwischen den amerikanischen-CIA,
palästinensischen und israelischen Sicherheitsexperten
ausgehandelte Stillhaltezeit eingehalten, hätte sich Israels
Militär aus den palästinensischen Autonomiegebieten
zurückgezogen, denn der Befehl dafür lag bereits vor.
Das glaube wer mag, es war stets die Politik von Sharon, die
Palästinenser auszurotten um Land für Siedler zu erhalten.
Das ist unwahr.
Es war nie die Politik Israels, seine Nachbarn zu ermorden. Im Gegensatz zu den Absichten der PLO.
Sharon hat schon vor Jahren sich als Kriegsverbrecher an
Frauen, Kinderr und Greisen im palästinensischen Gebiet hervor
getan. Er kam bis heute durch seine mit dubiosen Mitteln
erfolgte Machtergreifung in Israel einer internationalen
Untersuchung zuvor.
Das ist genauso falsch. Die Verbrechen, die ihm zur Last gelegt werden, haben christliche Milizen begangen. Er hat es lediglich nicht verhindert. Inwieweit er dazu in der Lage gewesen wäre, lässt sich aber nicht beweisen.
Vor Reportern aus dem Ausland beschuldigte
Arafat Israel, daß Israels Verbleib in Bethlehem ein Indiz
dafür sei, daß Israel keinen Frieden will. Sofort danach aber
rief er die Palästinenser in arabischer Sprache auf, den Kampf
gegen Israel mit aller Kraft fortzusetzen."
Hier hat Arafat durchaus ein Notwehrrecht, wenn das eigene
Land ständig überfallen wird.
Du verdrehst die Tatsachen.
Überfallen wurde und wird Israel. Und zwar aus Gründen, die in der Charta der PLO stehen.
Ausserden, wie und wann begann
der terror, war der Auslöser nicht die Provokation von Sharon
auf dem Temperlberg.
Der Tempelberg ist den Juden heilig. Dass die Moslems ihn für sich allein haben wollen, stellt genauso eine Provokation dar.
Der Besuch Sharons war ein willkommener Anlass zu neuer Gewalt seitens der Palästinenser.
Wer das Problem Nahost lösen will, muss
die Verbrechen auf beiden Seiten korrekt sehen und nicht den
Israelis jeden Mord als „Rechtsersatz“ und den Palästinensern
jeden Mord als „Verbrechen“ anhängen.
Wer über Verbrechen korrekt urteilen will, muss sich aber auch über beide Seiten informieren.
Du solltest nicht vergessen, dass in den Köpfen der
Palästinenser immer noch das Ziel steht, Israel von der
Landkarte auszulöschen.
Dies ist völlig Unsinn. Diese Parolen sind längst
Vergangenheit.
Leider nein! Diese Parolen werden immer wieder von fanatischen Muftis an die Bevölkerung ausgegeben.
Nun, wer auf zwei Pistolenschüsse mit Granaten, Panzern und
Raketen antwortet, die Infrastruktur der Sicherheit
vorsätzlich zerstört, Polizeistationen zerstört und Polizisten
vordringlich umbringt, zeigt tatsächlich, da muss ich Dir
recht regen, kein Interesse an einem Frieden.
Wer seine Polizei zu Terroristen ausbildet und Schulbusse beschiesst, zeigt auch kein Friedensinteresse.
Gruss Harald
) habe auch ich den nutzen eines Nicks eingesehen.