Hallo! Kann mir jemand sagen, wo ich das Datenblatt für den BUZ90
(Siemens) im Internet finde. Eventuell auch eine Ersatztype nennen?
Gruß und danke, kuki.
Hallo! Kann mir jemand sagen, wo ich das Datenblatt für den
BUZ90
(Siemens) im Internet finde. Eventuell auch eine Ersatztype
nennen?
Gruß und danke, kuki.
hallo,
hier das datenblatt:
http://pdf.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/45076…
über den ersatztyp muss ich mir nochmal gedanken machen -(
gruss wgn
mir fällt grad ein
hallo nochmal,
…hab mal in einem schaltnetzteil statt einem buz90 einen buz91 eingesetzt. funktionierte, aber für dich natürlich ohne gewähr.
hier dessen datenblatt:
http://pdf.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/45078…
evtl hab ich auch den buz91a gehabt, weiss es aber nicht mehr genau -(
gruss wgn
Kurzanleitung für Internet
Hallo,
Hallo! Kann mir jemand sagen, wo ich das Datenblatt für den
BUZ90
(Siemens) im Internet finde.
Ganz einfach: Google starten, BUZ90 als Suchbegriff eingeben und einen der erstbesten Links anklicken.
Eventuell auch eine Ersatztype
nennen?
Ein Zeitgemäßer Ersatztyp wäre z.B. der IRFBC40.
Jörg
Hi,
Ich habe sehr schlechte Erfahrungen mit dem IRFBC40 als Ersatz für den BUZ90 gemacht.
Der IR… wurde beim Betrieb in einem Grundig TV Schaltnetzteil sehr heiß, so das er nach ca 10-15 Minuten die Krätsche machte.
(Habe 4 Stück verheizt und dann wieder den BUZ90 eingesetzt.)
Der BUZ90 wurde nach Stunden nur leicht warm.
mfg
Josef
Hallo Josef,
Ich habe sehr schlechte Erfahrungen mit dem IRFBC40 als Ersatz
für den BUZ90 gemacht.
Der IR… wurde beim Betrieb in einem Grundig TV Schaltnetzteil
sehr heiß, so das er nach ca 10-15 Minuten die Krätsche
machte.
(Habe 4 Stück verheizt und dann wieder den BUZ90 eingesetzt.)
Der BUZ90 wurde nach Stunden nur leicht warm.
Ich habe den IRFBC40 schon seit Jahren erfolgreich als Ersatz für ähnliche Transistoren in allen möglichen Netzteilen eingesetzt. Wenn es in Deinem Fall ein Problem gab, kann das auch an der Schaltung gelegen haben, die ganz spezielle Eigenschaften des Transistors erfordert. Da wäre es natürlich mal interessant zu wissen, welche Besonderheit diese Schaltung hatte.
Jörg
Ich habe den IRFBC40 schon seit Jahren erfolgreich als Ersatz
für ähnliche Transistoren in allen möglichen Netzteilen
eingesetzt. Wenn es in Deinem Fall ein Problem gab, kann das
auch an der Schaltung gelegen haben, die ganz spezielle
Eigenschaften des Transistors erfordert. Da wäre es natürlich
mal interessant zu wissen, welche Besonderheit diese Schaltung
hatte.Jörg
hallo,
schau mal hier:
http://www.alldatasheet.com
musst nur noch die transenbezeichnung eingeben.
was mir auf anhieb aufiel war 1. kapazitätswerte (könnten schuld an zu geringen anstieg und abfall flankengeschwindigkeiten sein)
2. oder aber die benötigte gatespannung, um den transistor durchzusteuern. (buz90 benötigt ca 2volt weniger)
aber da ich vermute das du datenblätter besser deuten kannst als ich, wirst du noch mehr (uu relevante) differenzen erkennen. dessweiteren hab ich in meinen referenzlisten für den buz90 keinen echten vergleichstypen gefunden.
gruss wgn
Hallo,
was mir auf anhieb aufiel war 1. kapazitätswerte (könnten
schuld an zu geringen anstieg und abfall
flankengeschwindigkeiten sein)
Das ist durchaus möglich, wenn der Gatewiderstand recht hoch gewählt wurde. In diesem Fall empfiehlt es sich, den etwas schwächeren IRFBC30 einzusetzen, dessen Kapazitätswerte deutlich niedriger sind.
Alternativ kann man auch den/die Widerstände anpassen.
- oder aber die benötigte gatespannung, um den transistor
durchzusteuern. (buz90 benötigt ca 2volt weniger)
Die Gate-Schwellspannung ist bei beiden etwa gleich groß (3-4V). Das dürfte auch kaum etwas ausmachen, weil alle Steuer-ICs mit ihrer Betriebsspannung min. doppelt so hoch liegen.
aber da ich vermute das du datenblätter besser deuten kannst
als ich, wirst du noch mehr (uu relevante) differenzen
erkennen. dessweiteren hab ich in meinen referenzlisten für
den buz90 keinen echten vergleichstypen gefunden.
Naja, er liegt mit seinen Daten irgendwo zwischen IRFBC30 und IRFBC40. Normalerweise kann man immer den nächst stärkeren Typ einsetzen, aber die höhere Eingangskapazität kann tatsächlich Probleme bereiten. Deswegen ist die pauschale Angabe eines Ersatztyps in einer Vergleichsliste nicht möglich.
Jörg
Hallo Josef,
Ich habe sehr schlechte Erfahrungen mit dem IRFBC40 als Ersatz
für den BUZ90 gemacht.
Der IR… wurde beim Betrieb in einem Grundig TV Schaltnetzteil
sehr heiß, so das er nach ca 10-15 Minuten die Krätsche
machte.
(Habe 4 Stück verheizt und dann wieder den BUZ90 eingesetzt.)
Der BUZ90 wurde nach Stunden nur leicht warm.
Gerade Schaltnetzteile sind recht Kritisch:
- Es werden recht grosse Leistungen geschaltet.
- Die Flanken sollten recht Steil sein, wegen dem Wirkungsgrad. Allerdings veträgt sich genau das nicht mit anderen Anforderungen (EMV)
- Jede Menge Induktivitäten und Kapazitäten, dabei darf man die ganzen parasitären keinesfalls vergessen.
Der Transistor ist direkt mit der Induktivität verbunden. Somit bilden Induktivität und die parasitäre Kapazität über dem Schalter einen Schwingkreis. Anderst du die Kapazität (durch einen Ersatztyp) verändert sich auch die Resonanzfrequenz.
Zwischen Gate und Source, bzw Basis und Collector, hast du eine Kapazität welche gegenkoppelt. Bei „richtiger“ Dimensionierung und einer hochohmigen Ansteuerung gibt das hübsche Oszillationen.
Das sind nur einige der Probleme, welche durch einen Ersatztyp entstehen können.
MfG Peter(TOO)
P.S. Hast du dir eigentlich die Signale mit einem Oszilloskop angesehen, bevor deine IRFBC40 gargekocht waren ???
Hallo,
Da habe ich richtig ins Wespennest gestochen. Danke für Eure kompetenten Antworten. Tatsächlich ist mein Grundig Fernseher defekt.
Gru0 kuki
Hi,
nimm den BUZ90 und dann ist es gut, wetten dass!
In manchen der Falle geht auch der BUZ90A, aber Original ist Original.
nicki