Moin Moin,
ich suche für meine canon eos 400d objektive mit ultraschallmotor (usm)
am besten irgendwas für den brennweitenbereich 17-300mm. Muss ja nicht eins sein. Sie müssen nicht Original von canon sein.
Hat da jemand Ideen?
Danke
Etelser
Ein Suppen-Zoom gewünscht
Hi
ja, da hab ich Ideen. Mir wäxt ne Entenpelle, wenn ich 17-300mm lese. Am besten noch was so richtig Lichtstarkes wie 5.6-11 
und am besten unter 300€?
Tamron hat so nen (gelinde gesagt) Schrott im Programm.
Is billig, so wie die Leistung. Nicht im Traum würde ich mir sowas herstellen…
Aniki
ich meine ja, es muss nicht ein objektiv sein… es ist der bereich den ich abdecken will
Hi
Wieviel darf es denn kosten?
Warum unbedingt USM
Vollformattauglich?
Was für Bilder willst Du mit den Linsen machen?
(Die Eierlegende Wollmilchsau auf dem DSLR-Objektivsektor wurde noch nicht gebaut, und wenn es sie gäbe - das 16-300 2,0 IS USM L - dann bräuchte man vermutlich einen Kleintransporter, um das Ding zu bewegen
So ganz ohne Infos kann man dazu nicht viel konkretes sagen:
Die ganz billige Variante wäre das 18-55 IS Kit mit dem 55-250 IS.
Zwar kein USM, aber mit Wackeldackel.
Etwas teurer:
Tamron 17 - 50 (kein USM, kein Wackelschutz, aber bessere Optik)
EF 70 - 300 IS. Hat Mikro-USM… wobei es ewige Diskussionen gibt, ob das 70-300 nun optisch besser oder schlechter ist als das 55-250…
Nach Oben ist man dann sozusagen offen.
Das EFs 17-55 IS dürfte wohl gesetzt sein, im Telebereich dann entweder das 70-200 (div Ausführungen, sind alle gut) oder das 100-400 L (Nicht so ganz unumstritten)
Und dann gibt es natürlich auch noch gewisse Festbrennweiten…
LG
Mike
ich meine ja, es muss nicht ein objektiv sein… es ist der
bereich den ich abdecken will
Ah, ok.
Ich hab (allerdings Nikon) gebraucht
17-35 AF Sigma
35-70 AF Nikkor
80-200 Af Nikkor
alles mit 1:2.8 (ausser Sigma 2.8-4)
mit nem hochwertigen Telekonverter komm ich mit DX-Chip bis an die 600mm bei ca Blende 1:4!!!
Das kostete nen runden 1000er gebraucht. Neu mehr als das Doppelte.
Optiken behält man normal über neue Kameras hinweg, wenn man beim System bleibt, insofern würde ich da nicht den Rotstift ansetzen, sondern eher Stück für Stück hochwertige Teile holen, die durchaus das doppelte (oder mehr) des Bodys neu kosten können.
wenn du ne Kamera mit Crop-Sensor hast, ist 17 etwa 35, solltest du wirkliche 17mm wollen wirst du sehr tief in die Tasche greifen müssen bei Vollformat-Optiken, ich nehme das in Kauf da mein Endziel ne Vollformat Digi ist.
wenn du ne Kamera mit Crop-Sensor hast, ist 17 etwa 35,
servus.
also ganz kann ich deine rechnung leider nicht nachvollziehen. laut deiner rechnung ergebe sich ein cropfaktor von etwas über 2. selbst das fourthirds system hat aber nur cropfaktor 2.
bei canon aps-c (1.6x) wären 17mm umgerechnet 27,2mm.
grüsse
80-200 Af Nikkor
alles mit 1:2.8 (ausser Sigma 2.8-4)
mit nem hochwertigen Telekonverter komm ich mit DX-Chip bis an
die 600mm bei ca Blende 1:4!!!
diese rechnung kann ich leider auch nicht ganz nachvollziehen.
mit deinem 80-200 tele kannst du zwar mit einem konverter (inclusive cropfaktor) auf 600mm brennweite kommen aber nicht bei blende 4.
brennweite (200mm) x crop (1,5) x konverter (2,0) = 600mm
allerdings stiehlt dir der 2,0 konverter auch zwei blenden.
grüsse
Hi
mein 2.8/80-200 ist x 1,6 = max 320, wenn ich das mit dem 2x Konverter verwende… komme ich auf was bei verlust von 2 Blenden Licht?
ist doch nun wirklich pupegal obs nun 27 oder 35 sind, jedenfalls nicht 17…
dann ist’s eben 1:4,8, ist etwa genauso egal wie der Andere Rest…
dann ist’s eben 1:4,8, ist etwa genauso egal wie der Andere
Rest…
nein es ist blende 5.6!
wieso beteiligst du dich hier eigentlich wenn dir eh alles egal ist?
Hi
mein 2.8/80-200 ist x 1,6 = max 320, wenn ich das mit dem 2x
Konverter verwende… komme ich auf was bei verlust von 2
Blenden Licht?
der cropfaktor bei deiner nikon ist nur 1,5. und dein 80-200er hat mit einem 2x konverter 400mm brennweite bei einer offenblende von 5.6. der bildwinkel entspricht allerdings einem 600mm objektiv an einer vollformatkamera.
grüsse
Hi
nein es ist blende 5.6!
wieso beteiligst du dich hier eigentlich wenn dir eh alles
egal ist?
weil mir eben nicht ALLES egal ist,
erwähne doch in deiner Vita deine überragenden Rechenkünste noch
da ich weiss, das nicht alle Ösis so verbissen sind, bist du zugewandert?