CDU/CSU-Sprecher gegen den Frieden

Hallo,
der CDU/CSU- Sprecher Schmidt hat Verständnis für die Attacken des US-Verteidigungsministers Rumsfeld auf die Bundesregierung geäußert und diese aufgefordert, die Präsidentschaft im Sicherheitsrat wegen ihrer „starren Anti-Kriegs-Haltung“ abzugeben.
Offenbar will Herr Schmidt eine flexible Kriegs-Haltung. Denn bisher haben er und die CDU/CSU mit keinem Wort den Kriegskurs der „Falken“ in der US-Administration kritisiert oder die unabsehbaren Risiken eines Irak-Krieges angesprochen.
Dass ihm die klare Anti-Kriegs-Position der Bundesregierung ein Dorn im Auge ist, sollte er mit den Kirchen und der Unions-Wählerschaft ausmachen.
Mit seiner Forderung nach Abgabe der Präsidentschaft versucht er das Bemühen der Bundesregierung um eine friedliche Lösung des Irak- Konfliktes zu sabotieren. Er muss sich fragen lassen, in wessen Interesse er das tut. Den Interessen der Bundesrepublik schadet er jedenfalls massiv.

Gruß Mic

Hallo Mic,

was erwartest du von den Konservativen? Selbstverständlich ist ein Hegemonialstreben deren Ziel, schon immer gewesen. Selbst wenn sie der Wirtschaft nach den Wahlen zum Aufschwung verholfen hätte, ein Muschebubukapitalismus ohne massivste Einschnitte in Sozialleistungen aller coleur oder imperiale Interventionsrenditen wäre die Folge gewesen. Der Zug mit einem friedlichen Sozialstaat ist abgefahren in Deutschland.

Gruß
Frank

du dunkelroter Kommunist, Du…:smile:
hallo Frank,
der Zug ist nicht abngefahren, sondern noch gar nicht angekommen!
Du träumst vonm einer Regierungsform, die mit Menschen nicht machbar ist. Es würde höchstens 2 Jahre funktionieren.
Es hat auf der ganzen Welt noch nie einen „sozialistischen“ Staat gegeben, der nich in kürzester Zeit ein Stamokap" geworden wäre, nur dazu da, das Volk für das Wohlergehen einer Regierungsklicke auszubeuten. Nicht nur deswegen sind die sozialistischen Modellversuche alle gescheitert.
Der Mensch ist von seiner Veranlagung her ein Egoist, der grundsätzlich versucht, auf Kosten anderer besser zu sein, als der von ihm ausgebeutete. Für dieses Ziel ist er bereit über jedes moralische Hindernis zu springen.
Grüße an unseren Träumer :smile:
Raimund
P.S. ich kenne nur eine einzige Menschengruppe, die einen 100% igen „Kommunismus“ leben: die Buschmänner der Kalahari.

Hallo,

von typischen Speichelleckern kann man eigentlich nichts anderes erwarten.

mfg: Josef

Hallo,

das entspricht doch den Interessen der Klientel, die die vertreten.
Hauptsache: Profit

mal „deutschnational“, mal „faschistisch“, mal „demokratisch“, und immer so, dass man schnell auf die andere Seite wechseln kann - eben Kriegs- Wiedervereinigungs- oder auch KZ-Gewinnler

Gruß
Peter

hallo Frank,
der Zug ist nicht abngefahren, sondern noch gar nicht
angekommen!
Du träumst vonm einer Regierungsform, die mit Menschen nicht
machbar ist.

Mit „Menschen“ schon. Ist alles eine Frage der Erziehung. Denn es geht auch ohne bürgerliche Regierung. Siehe die Tendenz: http://n-tv.de/3101037.html

Es würde höchstens 2 Jahre funktionieren.

Es hat auf der ganzen Welt noch nie einen „sozialistischen“
Staat gegeben, der nich in kürzester Zeit ein Stamokap"
geworden wäre, nur dazu da, das Volk für das Wohlergehen einer
Regierungsklicke auszubeuten. Nicht nur deswegen sind die
sozialistischen Modellversuche alle gescheitert.

…bis auf Kuba, Weißrußland, Deutschland…
Deshalb wird auch dieser scheitern, in welchem sich ein Grüppchen einen Sozialismus auf Kosten anderer gönnt.

Der Mensch ist von seiner Veranlagung her ein Egoist, der
grundsätzlich versucht, auf Kosten anderer besser zu sein, als
der von ihm ausgebeutete.

Genau. Laß uns über diese Thema noch mal reden, wenn du verstanden hast, daß du auf dem Teller sitzt und ich davor :smile:
Im übrigen wurde dieses selbst in einer DDR gefördert: jeder nach seinen Fähigkeiten, jeder nach seinen Möglichkeiten.

Für dieses Ziel ist er bereit über
jedes moralische Hindernis zu springen.
Grüße an unseren Träumer :smile:
Raimund
P.S. ich kenne nur eine einzige Menschengruppe, die einen 100%
igen „Kommunismus“ leben: die Buschmänner der Kalahari.

Das ist tatsächlich so. Darüber kannst du hier: http://www.mlwerke.de/me/me19/me19_177.htm mehr lesen.
Aber wieso Träumer? Ich finde dieses System geil. Mir gehts in diesem Jahr so richtig gut. Tendenz steil ansteigend. Wir haben lange genug dran gearbeitet.

Gruß
Frank

Philosophiemodus an:

hallo Frank,
der Zug ist nicht abngefahren, sondern noch gar nicht
angekommen!
Du träumst vonm einer Regierungsform, die mit Menschen nicht
machbar ist.

Mit „Menschen“ schon. Ist alles eine Frage der Erziehung. Denn
es geht auch ohne bürgerliche Regierung. Siehe die Tendenz:
http://n-tv.de/3101037.html

Ich weiß zwar nicht, was die öeterreichischen Koalitionsverhandlungen mit unserem Thema zu tun haben, doch diese Ansicht der Erziehung haben alle Despoten und Regierungen gehabt. Es hat nie funktioniert…zum Glück. Denn diese Erziehung geht grundsätzlich in Richtig Abrichtung, Gehirnwäsche. Wir werden zwar irgend wann dort hin kommen, aber nicht duch Erziehung, sondern durch Gehirnmanipulation der Regierenden an dem Volk (= ein Volk von ja-Sagern und Sklaven). Bis dahin hoffe ich 150 cm Erde über mir zu haben.

Es würde höchstens 2 Jahre funktionieren.
Es hat auf der ganzen Welt noch nie einen „sozialistischen“
Staat gegeben, der nich in kürzester Zeit ein Stamokap"
geworden wäre, nur dazu da, das Volk für das Wohlergehen einer
Regierungsklicke auszubeuten. Nicht nur deswegen sind die
sozialistischen Modellversuche alle gescheitert.

…bis auf Kuba, Weißrußland, Deutschland…

Kuba ist gescheitert, die Bevölkerung ist bettelarm. Selbst als sie noch den Großen Bruder hatte. Lass´ mal die Geheimpolizei in Kuba weg und Du wirst sehen, dass das kommunistische System weggefegt wird.
Weißrussland ist eine Diktatur schlimmen Ausmasses. Zugeschnitten auf seinen allmächtigen Führer. Der Bevölkerung geht´s dreckig.
Deutschland hat keine sozialistische/kommunistische Regierung, gehört also nicht in dieses Thema. Außer Du meinst die DDR. Die ist erbärmlich gescheitert. U.a. daran, dass die Macht der Regierenden (eine echte Stamoka) auf ein System der gegenseitigen Bespitzelung fusste.

Deshalb wird auch dieser scheitern, in welchem sich ein
Grüppchen einen Sozialismus auf Kosten anderer gönnt.

Das ist bei jedem sozialistischen Staat so.

Der Mensch ist von seiner Veranlagung her ein Egoist, der
grundsätzlich versucht, auf Kosten anderer besser zu sein, als
der von ihm ausgebeutete.

Genau. Laß uns über diese Thema noch mal reden, wenn du
verstanden hast, daß du auf dem Teller sitzt und ich davor :smile:
Im übrigen wurde dieses selbst in einer DDR gefördert: jeder
nach seinen Fähigkeiten, jeder nach seinen Möglichkeiten.

Nein: jeder nach seinen Fähigkeiten der Intrige und des Verrates. Das hat der DDR hauptsächlich daa Genick gebrochen.

Für dieses Ziel ist er bereit über
jedes moralische Hindernis zu springen.
Grüße an unseren Träumer :smile:
Raimund
P.S. ich kenne nur eine einzige Menschengruppe, die einen 100%
igen „Kommunismus“ leben: die Buschmänner der Kalahari.

Das ist tatsächlich so. Darüber kannst du hier:
http://www.mlwerke.de/me/me19/me19_177.htm mehr lesen.
Aber wieso Träumer? Ich finde dieses System geil. Mir gehts in
diesem Jahr so richtig gut. Tendenz steil ansteigend. Wir
haben lange genug dran gearbeitet.

Dein System wird zum Glück nie kommen. Sollte es wider Erwarten doch mal sein, hat es eine sehr kurze Lebensdauer. Wie alle kommunistischen Ideen. Die sind schön zum träumen und philosophieren. Der Denkfehler liegt in der Verschiedenheit der Menschen. Das geht den meisten Menschen nicht ins Hirn: dass sein Partner, das Volk, die Arbeitnehmer… anders denken als er (sie) selbst. Es gibt keinen Menschen, der gleich denkt und der gleiche Werte hat wie ein anderer.
Grüße
Raimund

aber Raimund…
…du sollst doch nicht aus der Bildzeitung Texte abschreiben:

Ich weiß zwar nicht, was die öeterreichischen
Koalitionsverhandlungen mit unserem Thema zu tun haben, doch
diese Ansicht der Erziehung haben alle Despoten und
Regierungen gehabt. Es hat nie funktioniert…zum Glück. Denn
diese Erziehung geht grundsätzlich in Richtig Abrichtung,
Gehirnwäsche. Wir werden zwar irgend wann dort hin kommen,
aber nicht duch Erziehung, sondern durch Gehirnmanipulation
der Regierenden an dem Volk (= ein Volk von ja-Sagern und
Sklaven). Bis dahin hoffe ich 150 cm Erde über mir zu haben.

Unter „Erziehung“ verstehe ich, daß man nicht stiehlt, lügt, betrügt, fremde Leute grüßt, rechts läuft auf der Straße… Das gilt ja hierzulande garnicht mehr. Im Gegenteil, man ist dazu angehalten, andere Leute zu verarschen, zu betrügen, zu hamstern… Gehirnmanipulation findet hier wohl statt.

Es würde höchstens 2 Jahre funktionieren.
Es hat auf der ganzen Welt noch nie einen „sozialistischen“
Staat gegeben, der nich in kürzester Zeit ein Stamokap"
geworden wäre, nur dazu da, das Volk für das Wohlergehen einer
Regierungsklicke auszubeuten. Nicht nur deswegen sind die
sozialistischen Modellversuche alle gescheitert.

…bis auf Kuba, Weißrußland, Deutschland…

Kuba ist gescheitert, die Bevölkerung ist bettelarm. Selbst
als sie noch den Großen Bruder hatte. Lass´ mal die
Geheimpolizei in Kuba weg und Du wirst sehen, dass das
kommunistische System weggefegt wird.
Weißrussland ist eine Diktatur schlimmen Ausmasses.
Zugeschnitten auf seinen allmächtigen Führer. Der Bevölkerung
geht´s dreckig.

Aha. Gut, daß du mir das sagst. Vielleicht kenne ich noch nicht alle Ecken von Weißrußland. Werde aber Lukas seinen Sohn demnächst mal fragen. Wenn du Lust hast, kannst du ja mal mitkommen. Mußt aber echt vorsichtig sein dort drüben, die Mädels sind unheimlich verfi… :smile:

Deutschland hat keine sozialistische/kommunistische Regierung,
gehört also nicht in dieses Thema.

Das siehst du etwas falsch und ich habe das so nicht behauptet. In Deutschland hat sich ein Staatssozialismus herausgebildet. Alles, was mit Verwaltung bis hin zu den Krankenkassen zu tun hat, hat sich sein Einkommen abgesichert und ein Apparat mit einem fast nicht mehr zu toppendem Verwaltungswahn lebt auf Kosten derer, die noch Leistung bringen müssen. Dann doch lieber ähnlich wie DDR, wo alle ein gesichertes Auskommen hatten.

Außer Du meinst die DDR.
Die ist erbärmlich gescheitert. U.a. daran, dass die Macht der
Regierenden (eine echte Stamoka) auf ein System der
gegenseitigen Bespitzelung fusste.

Deshalb wird auch dieser scheitern, in welchem sich ein
Grüppchen einen Sozialismus auf Kosten anderer gönnt.

Das ist bei jedem sozialistischen Staat so.

Der Mensch ist von seiner Veranlagung her ein Egoist, der
grundsätzlich versucht, auf Kosten anderer besser zu sein, als
der von ihm ausgebeutete.

Genau. Laß uns über diese Thema noch mal reden, wenn du
verstanden hast, daß du auf dem Teller sitzt und ich davor :smile:
Im übrigen wurde dieses selbst in einer DDR gefördert: jeder
nach seinen Fähigkeiten, jeder nach seinen Möglichkeiten.

Nein: jeder nach seinen Fähigkeiten der Intrige und des
Verrates. Das hat der DDR hauptsächlich daa Genick gebrochen.

Ich kann es nicht zu 100% beurteilen, habe es aber anders erlebt. Ich kam wenigstens noch in den Genuß, kostenlos eine gute Bildung zu erfahren und hatte eigentlich alle Möglichkeiten offen. Meine große Klappe konnte ich aber noch nie halten :smile:. Daß es andernorts anders lief, ist nicht auszuschließen. Ich habe aber in meinem Bekanntenkreis keine leibhaftigen Erfahrubngen, bis auf das selbstverständlich schwachsinnige Reiseverbot.

Für dieses Ziel ist er bereit über
jedes moralische Hindernis zu springen.
Grüße an unseren Träumer :smile:
Raimund
P.S. ich kenne nur eine einzige Menschengruppe, die einen 100%
igen „Kommunismus“ leben: die Buschmänner der Kalahari.

Das ist tatsächlich so. Darüber kannst du hier:
http://www.mlwerke.de/me/me19/me19_177.htm mehr lesen.
Aber wieso Träumer? Ich finde dieses System geil. Mir gehts in
diesem Jahr so richtig gut. Tendenz steil ansteigend. Wir
haben lange genug dran gearbeitet.

Dein System wird zum Glück nie kommen. Sollte es wider
Erwarten doch mal sein, hat es eine sehr kurze Lebensdauer.
Wie alle kommunistischen Ideen. Die sind schön zum träumen und
philosophieren. Der Denkfehler liegt in der Verschiedenheit
der Menschen. Das geht den meisten Menschen nicht ins Hirn:
dass sein Partner, das Volk, die Arbeitnehmer… anders
denken als er (sie) selbst. Es gibt keinen Menschen, der
gleich denkt und der gleiche Werte hat wie ein anderer.
Grüße
Raimund

Hier hast du mich falsch verstanden. Ich redete vom Kapitalismus hierzulande. Ich finds ok, wenn du auf dem Teller sitzt und ich davor :smile:

Gruß
Frank