Hallo,
rätsel schon seit einer halben Stunden an einer ceteris paribus ( „unter sonst gleichen Bedingungen“ ) Aufgabe herum…
"Die deutsche Regierung beschließt ein Programm zu einer bemannten Mars-Mission. Ceteris paribus gilt
a. die Steuern müssen erhöht werden
b. die Investitionen in Hochschulen müssen gesenkt werden
c. die Investitionen in Hochschulen steigen
d. die Infrastruktur-Investitionen müssen gesenkt werden
e. die Infrastruktur-Investitionen steigen
f. due Investitionen in die Raumfahrt müssen gesenkt werden
g. die Investitionen in die Raumfahrt müssen steigen"
Die Aussage vom Satz oben heißt doch „Staatasausgabenerhöhung“, daher folgen m.M.n. nur die Varianten a.) und g.)
Was meint Ihr ?
Hallo Fragewurm,
"Die deutsche Regierung beschließt ein Programm zu einer
bemannten Mars-Mission. Ceteris paribus gilt
a. die Steuern müssen erhöht werden
b. die Investitionen in Hochschulen müssen gesenkt werden
c. die Investitionen in Hochschulen steigen
d. die Infrastruktur-Investitionen müssen gesenkt werden
e. die Infrastruktur-Investitionen steigen
f. due Investitionen in die Raumfahrt müssen gesenkt werden
g. die Investitionen in die Raumfahrt müssen steigen"
Die Aussage vom Satz oben heißt doch
„Staatasausgabenerhöhung“, daher folgen m.M.n. nur die
Varianten a.) und g.)
Was meint Ihr ?
Da die Silvesterraketen bei ALDI nicht wirklich weiterhelfen, fällt noch einiges an Grundlagenforschung an.
Somit kommt noch c.) hinzu. Ob das Geld direkt von der Regierung kommt oder indirekt über die beteiligte Industrie erfolgt, spielt bei der vorliegenden Formulieren der Aussage keine Rolle.
MfG Peter(TOO)
Da die Silvesterraketen bei ALDI nicht wirklich weiterhelfen, fällt noch einiges an Grundlagenforschung an.
Somit kommt noch c.) hinzu. Ob das Geld direkt von der Regierung kommt oder indirekt über die beteiligte Industrie erfolgt, spielt bei der vorliegenden Formulieren der Aussage keine Rolle.
Das mit c) ist subjektiv, denn man könnte bei gleichem Budget durch Umlagerung der Forschungsschwerpunkte („heute mal kein Kunststudium sondern Raketenforschung bitte“) diese Gebiete vorantreiben.
Oder man könnte sogar argumentieren dass c) gar nicht mehr „ceteris paribus“ ist, da die Annahme getroffen wird, dass es eben noch hintergründige Einflüsse gibt, externe Faktoren (Wissensstand, Training von Kosmonauten, Erstellung langfristig verträglicher Kosmonautennahrung, Notfallmedizin im Weltall etc…) die geändert werden. Dann mußt Du nämlich auch gleich noch die Infrastrukturkosten reinnehmen, denn so ne Rakete startet nicht vom Aldi-Parkplatz und die Kommunikation mit den Marsianern geht auch nicht per Handy.
Ich würde c) einfach ausschließen, da man die Grundannahme trifft, daß es nicht nur um Raumfahrtprogramm und Kohle geht - sondern noch um zig andere Dinge.
Gruss,
Michael