Hi,
habe folgenden Artikel gefunden:
http://www.feldpolitik.de/texte/chemtrails.php
Beobachtet habe ich das so noch nicht. Aber dazu auch noch diesen: http://www.kalaschnikow.net/de/txt/2002/schneyder22…
Manipuliert man tatsächlich schon dermassen das Wetter? Ist es evtl. jemandem aufgefallen?
fragt:
Frank
Hallo,
habe folgenden Artikel gefunden:
http://www.feldpolitik.de/texte/chemtrails.php
Beobachtet habe ich das so noch nicht.
Also, es geht also darum, dass irgendwelche Leute mit hunderten von Flugzeugen absichtlich das Wetter manipulieren. Das halte ich für ausgemachten Blödsinnn. Erstens würde ein sinnloses herumkreuzen am Himmel wohl jedem Auffallen und ich kenne in ganz Deutschland noch keinen, der sowas beobachtet hätte. Und was das kosten würde! V.a. kannst du damit noch längst nicht gezielt das Wetter beeinflussen.
Wetter ist nicht einfach mal so durch eine Komponente steuerbar, dazu ist es viel zu komplex.
Was wissenschaftlich einigermaßen erwiesen ist: Kondensstreifen können zu vermehrter Wolkenbildung führen. Allerdings nur bei bestimmten Bedingungen und v.a. in Gebieten mit viel Luftverkehr. Wie groß dieser Effekt ist, weiss keiner so ganz genau, auf jeden Fall ist er sicherlich nicht gezielt steuerbar.
Manipuliert man tatsächlich schon dermassen das Wetter? Ist es
evtl. jemandem aufgefallen?
Ja, wir manipulieren das Wetter in großem Ausmaß. Durch städtische Verbauung, durch Erwärumung de Flüsse, durch CO²-Ausstoss, durch den Luftverkehr usw usf.
Aber das sind „Nebenprodukte“ unserer Zivilisation. Einige können wir ändern oder reduzieren, andere nicht. Was auf jeden Fall total abwegig ist, dass man gezielt das Wetter verändert. Wir sind nicht mal in der Lage gezielt da Wetter genau vorherzusagen, wie sollen wir dann in der Lage sein, es zu manipulieren?
Und das mit den Flugzeugen, das ist eine Phantasterei genauso wie UFO-Sichtungen und lauter andere Verschwörungs-Theorien.
Ungefähr genauso glaubhaft wie das hier:
http://fsinfo.cs.uni-sb.de/~abe/mirrors/bielefeld.html
mfg
deconstruct
fragt:
Frank
Hallo du Nasenbär 
,
dass da die wildesten Gerüchte kursieren, um den Pabst wegen dem lieben Gott an den Pranger tzu stellen, ist mir schon klar.
Aber 1: wird Wetter teilweise sehr wohl bewußt beeinflusst (nicht Klima), z.B. um abregnen zu lassen oder Hagel zu vermeiden, 2: habe ich ähnliches selbst bereits im Raum Nürnberg bemerkt. Ein sonnenklarer Tag wurde am Himmel von Kondensstreifen überzogen und es war leicht diesig, nicht sonderlich warm. Solch eine Witterung ist mir in Leipzig noch nicht aufgefallen, deshalb meine Frage, ob einer näheres weiß.
Gruß
Frank
Hi!
Ich muss dir widersprechen. Es gibt tatsächlich Möglichkeiten, das Wetter direkt zu beeinflussen! (Auch wenn dies nicht unumstritten ist.)
Gerade im Moment läuft eine Sendung auf ARD (30.12., 15.30: Abenteuer Wetter), in der davon berichtet wird.
Gruß,
Marco
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo du Nasenbär
dass da die wildesten Gerüchte kursieren, um den Pabst wegen
dem lieben Gott an den Pranger tzu stellen, ist mir schon
klar.
Aber 1: wird Wetter teilweise sehr wohl bewußt beeinflusst
(nicht Klima), z.B. um abregnen zu lassen oder Hagel zu
vermeiden,
Das sind aber keine großflächigen Eingriffe sondern da werden gezielt
einzelne Gewitterwolken „geimpft“. Eine großräumige Beeinflussung des
Wetters ist mit heutigen Mitteln nicht machbar. Und ich sprach von
einer großräumigen Wetterbeeinflussung
2: habe ich ähnliches selbst bereits im Raum
Nürnberg bemerkt. Ein sonnenklarer Tag wurde am Himmel von
Kondensstreifen überzogen und es war leicht diesig, nicht
sonderlich warm. Solch eine Witterung ist mir in Leipzig noch
nicht aufgefallen, deshalb meine Frage, ob einer näheres weiß.
Dass man am Himmel Kondenstreifen sehen kann ist nun wirklich nichts
neues, schon gar nicht über einer Stadt, wo reger Luftverkehr
herrscht. Dass diese Kondensstreifen zu vermehrter Wolkenbildung
führen, habe ich auch nicht abgestritten. Ich sagte nur, dass sowas
nicht absichtlich, gezielt oder sonstwie erfolgt, sondern dass das
Nebenprodukte unserer Zivilation sind.
Eine Großstadt beeinflusst auch das Wetter, da die Wärmeenergie viel
intensiver abgestrahlt wird, wie in einer natürlichen Umgebung. Das
Resultat ist das sog. Stadtklima, dass sich schon in gewissen Dingen
von einem Klima in „freier Wildbahn“ unterscheiden kann.
Aber nochmal: Dies geschieht nicht zur gezielten Wetterbeinflussung!
mfg
deconstruct
Hallo,
Ich muss dir widersprechen. Es gibt tatsächlich Möglichkeiten,
das Wetter direkt zu beeinflussen! (Auch wenn dies nicht
unumstritten ist.)Gerade im Moment läuft eine Sendung auf ARD (30.12., 15.30:
Abenteuer Wetter), in der davon berichtet wird.
Habt ihr euch überhaupt die vom Fragesteller geposteten Links
durchgelesen? Da gehts darum, dass verschwörungsähnlich hunderte von
Flugzeugen unser Wetter großräumig beeinflussen. Geheim natürlich und
keiner auf der ganzen Welt kriegts mit, bis auf einige
„Erleuchtete“. Das ist absoluter Schwachsinn. Nicht mehr und nicht
weniger hab ich gesagt.
Die gezielte „Beeinflussung“ des Wetters beschränkt sich ausserdem
auf einige Dinge mit lediglich lokaler Auswirkung, wie z.B. das
„impfen“ von Gewitterwolken um Hagel zu vermeiden. Außerdem befinden
sich sämtliche Projekte diesbezüglich erst in der Erprobung und die
Effektivität dieses Verfahrens ist ausserdem auch sehr umstritten.
Wir können weder die Sonne scheinen lassen, wenns bewölkt ist noch
können wir Regen verursachen, wenn sich in einem Gebiet die trockene
Luft eines Hochdruckgebiets befindet. Die Möglichkeiten sind sehr
beschränkt. Nicht mehr und nicht weniger habe ich gesagt.
mfg
deconstruct
Hi,
habe folgenden Artikel gefunden:
http://www.feldpolitik.de/texte/chemtrails.phpBeobachtet habe ich das so noch nicht. Aber dazu
auch noch
schneyder22.html
Manipuliert man tatsächlich schon dermassen das
Wetter? Ist es
evtl. jemandem aufgefallen?
fragt:
Frank
Hallo,
ich halte den letzten Antwortartikel für nicht
haltbar.
Ich dachte, (Wenn es nach dem Motto
geht"WER-WEISS-WAS"), man redet über Dinge, die
man wirklich weiss…
Die Forschungszeitschrift Raum und Zeit hat aber
in Ausgabe 127, Januar einen Artikel
herausgebracht, aus dem hervorgeht, das es dieses
Projekt unter dem Decknamen The Shield tatsächlich
gibt.
Ufo - Theorien sind damit in keinster Weise
vergleichbar.
Gruss Tom
Hier ein Auszug aus einem Text hierüber:
In der Januar-Nummer der Zeitschrift „Raum und
Zeit“ (127/2004, S.5) heißt es im Vorspann zu dem
Artikel „Die Zerstörung des Himmels“ von Gabriel
Stetter, Basel, Schweiz: „Es klingt wie eine
unglaubliche Horrorphantasie, und doch haben
neueste Enthüllungen bestätigt: Im Rahmen eines
US-Projektes sprühen Flugzeuge eine gefährliche
Aluminium-Mischung in den Himmel, auch in Europa.
Die chemischen Schwaden sollen die Erdatmosphäre
abkühlen und die Ozonschicht sanieren. Der
Nebeneffekt: Unabsehbare Schäden für Gesundheit
und Umwelt!“
Was liegt diesem „globalen Chemieverbrechen“, wie
Gabriel Stetter es nennt, zu Grunde? "Schon seit
mindestens zwölf Jahren suchen Forscher und
Fachleute nach Strategien gegen die vielfach
prognostizierte Klimakatastrophe.
Im März 1991 stellten die beiden
chinesischstämmigen US-Forscher David Chang und
I-Fu Shih beim US-Patentamt einen Antrag auf
Patenterteilung zur ,Stratosphärischen
Welsbach-Anreicherung zwecks Reduktion der
globalen Erwärmung’ ("Welsbach-Patent).
Stellvertretender Antragsteller und kommerzieller
Nutznießer in spe war dabei der Luft- und
Raumfahrtriese Hughes Aerospace in Los Angeles.
Bei ihren Forschungen u.a. am Lawrence Livermoore
National Laboratory in Kalifornien hatten die
beiden Biochemiker eine raffinierte,
hochtechnologische Lösung für das Problem
entwickelt, das gemeinhin als das größte der…
PS: Ich bin dabei, mir den besagten Artikel im
Original zu besorgen, da die neuste Ausgabe von
Raum und Zeit andere Inhalte besitzt. Aber es
zeigt sich schon, das Zweifel an den hier
schlussendlich getroffenen Aussagen berechtigt
sind.