Hallo,
Ich versuche Angebote fuer PCs miteinander zu vergleichen und
bitte um Mithilfe.
Was du hier vorstellst, sind aber keine vergleichbaren PCs
sondern nur eine wahllose Aufzählung einiger Prozessoren und RAM,
wobei da völlig verschiedene Klassen verglichen werden und die
Auswahl z.B. auch die Benutzung eines bestimmten OS berücksichtigt.
Dabei macht es wenig bis gar keinen Sinn, nur Gigaherzchen zu betrachten
und dabei andere relevante Parameter einfach fallen zu lassen.
Was ist mit konkreten Anwendung?
Wie sieht es aus mit Qualitätsanspruch, Support, Lärmentwicklung,
Energieverbrauch, vorgegebenes Budget usw.
Welches OS soll laufen, welche Programme usw.
Die Aussage „Grafiksoftware“ ist sehr beliebig zu interpretieren.
Bei Komplettangeboten ist es oft so, dass mit viel GHz sinnlose Werbung
gemacht wird, und dafür der Rest schrottigste Hardware aus dem Trödel ist.
Da werden miese Netzteile, billigste Lüfter, veraltete Mainboards,
schlechte Noname-HD und der langsamste und billigste RAM verbaut.
Also genau hinsehen, was man kauft und nicht nur vom tollen Prozessor
blenden lassen.
Gruß Uwi
Angebot 1:
Dies hier ist der Billige, kostet knapp ueber 300.
Intel® Core 2 Duo E7300
(2.66GHz, 1066MHz FSB, 3MB Cache)
3GB DDR2 memory
Angebot 2:
Dieser hier ist mehr als doppelt so teuer, keine Rede von Dual
core
Intel® Core i7-920 processor
(2.66GHz, 8MB Cache)
6GB DDR3 memory
Angebot 3:
Noch teurer
Quad core PC
Intel® Core i7-920 processor
(2.66GHz, 8MB Cache)
6GB DDR3 memory
Angebot 4:
Um die 650
Intel® Core 2 Duo T5800 processor
(2.00GHz, 800MHz FSB, 2MB Cache)
Ich soll mindestens dieses hier besorgen: 2.6Ghz Intel duo
core, aber auf keinen Fall die Billigmarke. Damit faellt
Angebot 1 weg und Angebot 4 hat nur 2.00 GHz.
Muss ich bei dem was verlangt ist nun zu Angebot 3 greifen?
Oder erfuellt auch ein anderer PC die Erwartungen? Der PC soll
fuer Graphiksoftware herhalten.