CPU-Frequenz unterschiedlich ?

Computer: Hardware Boards & Prozessoren
1

Hallo,
den Artikel weiter unten:
Fragen zu aktueller Technik (Alex, 5.7.2003 15:48)
habe ich gelesen, aber für mich doch nicht die passende Antwort gefunden.

Folgende Hardware:
Board: ASROCK K7S8X/SA/L/GIFT/ASRK
CPU: AMD ATLON 2600+
RAM: 512MB DDR-RAM 333

Nun meine Frage:
Für obige CPU XP 2600+ (mit FSB333 ?)/2 = 166MHz.
Und für daß RAM 333MHZ/2 = 166MHz FSB.
Für den FSB sind die Jumper 25 (Pin 1+2), u. Jumper 26 (Pin 1+2)
für 166MHz gesetzt.

Im BIOS war unter „ADVANCED“ die „CPU Host Frequency“ auf „MANUAL“ eingestellt.
Die „Actual Frequency“ stand auf „175MHz“.

Mit diesen Einstellungen zeigt die CPU beim Booten, und auch im WinXP-System 2600+ an. So habe ich die CPU auch bestellt.

Wenn man jedoch im BIOS die "Actual Frequency" auf "166MHz" setzt, was ja wohl richtiger wäre,  
dann wird die CPU nur noch mit 2400+ angezeigt.

Habe ich bei der CPU-FSB 333MHz einen Fehler ?
Kann man die CPU-Frequenz-Anzeige so einfach manipulieren ?

Wie müßte denn nun eigentlich die richtige Einstellung für meine Hardware sein?

Weitere Einstellmöglichkeiten wie CPU-Core Spannung habe ich bis jetzt auf dem Board nicht gefunden.

Schon jetzt vielen Dank für jede Hilfe.
Gruß, Lothar

2

Moin

Und für daß RAM 333MHZ/2 = 166MHz FSB.

Was nix mit dem FSB zu tun hat und dir in der gesamten Diskusion nur Ärger bringt.

Im BIOS war unter „ADVANCED“ die „CPU Host Frequency“ auf
„MANUAL“ eingestellt.
Die „Actual Frequency“ stand auf „175MHz“.

Das ist zu schnell für den XP in der TB-version (in der 2600±version).

Wenn man jedoch im BIOS die „Actual Frequency“ auf „166MHz“
setzt, was ja wohl richtiger wäre,
dann wird die CPU nur noch mit 2400+ angezeigt.

Dann könnte es doch durchaus sein dass es nur ein 2400+ ist.

2400+ läuft mit 2000 MHz. => Mult = 2000/166 = 12.

einen 2400+ auf 175 MHz FSB betrieben macht:
175 * 12 = 2100 MHz.

Da der 2600+ mit 2083 MHz die nächstliegende CPU ist wird dann diese angezeigt.

Kanns du mal mit irgendeinem Tool/Benchmark-Prog die tatsächliche MHz-Zahl der Cpu rausfinden ? auch der Multiplikator wäre schön.

Kann man die CPU-Frequenz-Anzeige so einfach manipulieren ?

Ja, es ist aber der Labenserwartung des Systems nicht besonders dienlich.

Wie müßte denn nun eigentlich die richtige Einstellung für
meine Hardware sein?

166 MHz FSB. Der Multiplikator ist fest in der CPU vorgegeben. wenns eine 2400+ ist =12, beim 2600+ = 12.5 .

Weitere Einstellmöglichkeiten wie CPU-Core Spannung habe ich
bis jetzt auf dem Board nicht gefunden.

Das ist gut so, lass die Finger davon.

Gegenfrage: Wo hast du das System gekauft ?

cu

3

Hallo, und Danke für die schnelle Antwort.

Dann könnte es doch durchaus sein dass es nur ein 2400+ ist.
2400+ läuft mit 2000 MHz. => Mult = 2000/166 = 12.
einen 2400+ auf 175 MHz FSB betrieben macht:
175 * 12 = 2100 MHz.

Da der 2600+ mit 2083 MHz die nächstliegende CPU ist wird dann
diese angezeigt.

Soweit verstanden.

Kanns du mal mit irgendeinem Tool/Benchmark-Prog die
tatsächliche MHz-Zahl der Cpu rausfinden ? auch der
Multiplikator wäre schön.

Mit folgenden Programmen habe ich getestet:

PCMark2002: (BIOS=175MHz) Internal Clock=1.96GHz, ExtClock=181MHz  
 (BIOS=166MHz) " " =1.87GHz, " =173MHz

TechFacts: (BIOS=175MHz) CPU-Clock =2011MHz
(BIOS=166MHz) " " =1916MHz

HotCPU-Tester:frowning:BIOS=175MHz) CPU-Speed =2013,33MHz  
 (BIOS=166MHz) " " =1923,00MHz

Test in One Minute: (BIOS=175MHz) CPU-Frequenz =2011MHz
(BIOS=166MHz) " " =1916MHz

Eine Angabe über Multiplikator habe ich nicht gefunden.  
Kein Programm zeigt bei unterschiedlicher BIOS Einstellung zweimal den gleichen Wert der (richtigen) CPU-Frequenz an.   
Muß ich nun wirklich die CPU ausbauen, um den Typ abzulesen?   
Und ist die CPU so beschriftet, daß das auch eindeutig ist?  
   
Wie würdest Du diese Ergebnisse deuten ?   
  

> 166 MHz FSB. Der Multiplikator ist fest in der CPU vorgegeben.  
> wenns eine 2400+ ist =12, beim 2600+ = 12.5 .  
> Gegenfrage: Wo hast du das System gekauft ?

  
Daß Board mit CPU Atlon XP2600+ + Artic Cooling Kit-Kühler + 256MB DDR-RAM 333 (ist gleich auf 512MB erweitert worden (1 Riegel)für 169,--Euro  
habe ich bei eBay über "com-killer" mit 3077 Bewertungen, davon 97,4% positiv gekauft. Hat alles gut geklappt mit der Lieferung. Bis jetzt !!  
  
Gruß, Lothar
4

Hallo, und Danke für die schnelle Antwort.

Dann könnte es doch durchaus sein dass es nur ein 2400+ ist.
2400+ läuft mit 2000 MHz. => Mult = 2000/166 = 12.
einen 2400+ auf 175 MHz FSB betrieben macht:
175 * 12 = 2100 MHz.

Da der 2600+ mit 2083 MHz die nächstliegende CPU ist wird dann
diese angezeigt.

Soweit verstanden.

Und soweit schon mal der nächste Haken: den 2400+ gibt es nur mit 133er FSB und einem 15er Multiplikator. Einen 12er Multi hat der 1900+ mit 1600MHz und sonst keiner. Es gibt keinen 2400+ mit 166er-FSB und 12er Multi!

Kanns du mal mit irgendeinem Tool/Benchmark-Prog die
tatsächliche MHz-Zahl der Cpu rausfinden ? auch der
Multiplikator wäre schön.

Mit folgenden Programmen habe ich getestet:

PCMark2002: (BIOS=175MHz) Internal Clock=1.96GHz,  
ExtClock=181MHz  
(BIOS=166MHz) " " =1.87GHz, "   
=173MHz

TechFacts: (BIOS=175MHz) CPU-Clock =2011MHz
(BIOS=166MHz) " " =1916MHz

HotCPU-Tester:frowning:BIOS=175MHz) CPU-Speed =2013,33MHz  
(BIOS=166MHz) " " =1923,00MHz

Test in One Minute: (BIOS=175MHz) CPU-Frequenz =2011MHz
(BIOS=166MHz) " " =1916MHz

Teil doch einfach die CPU-Frequenzen durch den FSB-Takt…dann wirst Du schnell sehen, dass seine CPU aktuell mit einem 11.5er-Multi läuft!

Eine Angabe über Multiplikator habe ich nicht gefunden.
Kein Programm zeigt bei unterschiedlicher BIOS Einstellung
zweimal den gleichen Wert der (richtigen) CPU-Frequenz an.
Muß ich nun wirklich die CPU ausbauen, um den Typ abzulesen?
Und ist die CPU so beschriftet, daß das auch eindeutig ist?

Auf der CPU wäre zumindestens auf dem Aufkleber vermerkt (so es denn ein originaler Aufkleber ist!), welche CPU Du hast.

Wie würdest Du diese Ergebnisse deuten ?

Der Multi ist ganz klar auf 11.5 gestellt. Nun wäre die Frage, ob der im BIOS manuell eingestellt wurde oder ob die Einstellungen auf „Auto“ stehen. In erstem Fall würde ich mal „Auto“ wählen und den FSB auf 166MHz setzen, in letzterem Fall würde ich mir langsam meine Gedanken machen…

166 MHz FSB. Der Multiplikator ist fest in der CPU vorgegeben.
wenns eine 2400+ ist =12, beim 2600+ = 12.5 .

Nicht ganz! Wie gesagt: den 2400+ gibt´s nicht mit 166er FSB und 12er Multi…

Gegenfrage: Wo hast du das System gekauft ?

Daß Board mit CPU Atlon XP2600+ + Artic Cooling Kit-Kühler +
256MB DDR-RAM 333 (ist gleich auf 512MB erweitert worden (1
Riegel)für 169,–Euro
habe ich bei eBay über „com-killer“ mit 3077 Bewertungen,
davon 97,4% positiv gekauft. Hat alles gut geklappt mit der
Lieferung. Bis jetzt !!

Also, folgendes mal Probieren:

Da alle Tbreds von Haus aus einen frei einstellbaren Multiplikator haben: nachschauen, ob im BIOS eine manuelle Einstellung von x11.5 gewählt wurde.

Falls ja: auf „Auto“ stellen und dann bei 166er FSB den CPU-Takt nochmals prüfen. Dann sollten (so es sich um einen 2600+ handelt) 166.66x12.5=2083MHz anliegen.

Falls nein: dann hat die CPU einen 11.5er Multi und es ist ganz sicher kein 2600+, aber auch kein 2400+…der hätte einen 15er Multi bei 133MHz-FSB.

Die einzige aktuelle CPU mit 11.5er Multi ist der 1800+ mit 1533MHz.

Dann würde ich so langsam eine böse Mail an den Verkäufer vorbereiten!

Gruß, Flox

5

Hallo Flox, und alle,
hat etwas gedauert bei mir, aber jetzt habe ich neue Ergebnisse.

- Wenn die Jumper auf 166MHz stehen, und im BIOS "ByJumper" eingestellt ist, zeigt er beim Booten folgendes an: "AMD Athlon(tm) XP 2400+ (173 x 11,5) CPUID: 0681"
  • Wenn die Jumper auf 166MHz stehen, und im BIOS bei „Manual“ 175MHz eingestellt ist, zeigt er beim Booten folgendes an: „AMD Athlon™ XP 2600+ (181 x 11,5) CPUID: 0681“
  

> Teil doch einfach die CPU-Frequenzen durch den FSB-Takt...dann  
> wirst Du schnell sehen, dass seine CPU aktuell mit einem  
> 11.5er-Multi läuft!

  
Daß paßt zu der Boot-Anzeige, da der Multi immer gleich bleibt !  
  

> Also, folgendes mal Probieren:  
>   
> Da alle Tbreds von Haus aus einen frei einstellbaren  
> Multiplikator haben: nachschauen, ob im BIOS eine manuelle  
> Einstellung von x11.5 gewählt wurde.

  
Nein!  

> Falls ja: auf "Auto" stellen und dann bei 166er FSB den  
> CPU-Takt nochmals prüfen. Dann sollten (so es sich um einen  
> 2600+ handelt) 166.66x12.5=2083MHz anliegen.  
>   
> Falls nein: dann hat die CPU einen 11.5er Multi und es ist  
> ganz sicher kein 2600+, aber auch kein 2400+...der hätte einen  
> 15er Multi bei 133MHz-FSB.  
>   
> Die einzige aktuelle CPU mit 11.5er Multi ist der 1800+ mit  
> 1533MHz.
  • Im BIOS läßt sich kein CPU-Faktor einstellen. Ich habe nur die Wahl zw. „Manuel“, „By Jumper“, und „Freie Einstellung“.
- Auf der CPU ist ein Aufkleber mit folgender Beschriftung:  
 "AMD Athlon   
 AXDA1800DLT3C 9591646271262  
 JIUHB 0320WPMW 1999 AMD"  
~~~~~~~~~~~~~~~  
Ist daß ein 1800?, und gab es 1999 den 2600+ überhaupt schon?  
  
Ich glaube Deine Rückschlüsse haben genau zugetroffen, und ich habe (gemäß Aufkleber) wirklich nur eine 1800+ bekommen.  
  
Schreib doch mal wie Du daß siehst, und dann muß ich wohl mit dem Verkäufer in den Clinch.  
  
Gruß, Lothar
6
  • Wenn die Jumper auf 166MHz stehen, und im BIOS „ByJumper“
    eingestellt ist, zeigt er beim Booten folgendes an: „AMD
    Athlon™ XP 2400+ (173 x 11,5) CPUID: 0681“

Hmmm…verblüffend, dass er irgendwie 7Mhz auf den FSB-Takt draufschlägt.

Bei meinem alten Abit KT7-Raid gab´s im BIOS eine Option, wo man neben der FSB-Einstellung noch „zusätzliche“ MHz für den FSB einstellen konnte…wie das bei Deinem Board ist, kann ich leider nicht sagen.

Du könntest aber mal im Handbuch den „CMOS-Clear“-Jumper suchen und alle Einstellungen damit zurücksetzen. Das könnte diese Sache schon mal beheben.

- Wenn die Jumper auf 166MHz stehen, und im BIOS bei "Manual"  
175MHz eingestellt ist, zeigt er beim Booten folgendes an:  
"AMD Athlon(tm) XP 2600+ (181 x 11,5) CPUID: 0681"

Kommt. wenn Du im BIOS bei Manual 160 einstellst auch 166 raus???

Teil doch einfach die CPU-Frequenzen durch den FSB-Takt…dann
wirst Du schnell sehen, dass seine CPU aktuell mit einem
11.5er-Multi läuft!

Daß paßt zu der Boot-Anzeige, da der Multi immer gleich bleibt
!

*schluck*…nicht gut!

- Im BIOS läßt sich kein CPU-Faktor einstellen. Ich habe nur  
die Wahl zw. "Manuel", "By Jumper", und "Freie Einstellung".
  • Auf der CPU ist ein Aufkleber mit folgender Beschriftung:
    „AMD Athlon
    AXDA1800DLT3C 9591646271262
    JIUHB 0320WPMW 1999 AMD“
Ist daß ein 1800?, und gab es 1999 den 2600+ überhaupt schon?

Soweit ich weiß, steht dieses „1999“ für das Copyright-Jahr.

Nichts desto trotz ist Dir ein 1800er angedreht worden, produziert in der 20ten Woche 2003 (0320).

Es handelt sich um einen DLT3C mit 1.5V Standardspannung (L=1.5V). Diese CPUs sind berüchtigt dafür, ein extrem gutes Übertaktungspotenzial zu haben. Mein 1700+ ist eben auch ein DLT3C und rennt mit 1.75V satte 2400MHz.

Aber eine billige CPU hochzutakten ist die eine Sache, sie dann als teuerere zu verkaufen eine ganz andere!!

Ich glaube Deine Rückschlüsse haben genau zugetroffen, und ich
habe (gemäß Aufkleber) wirklich nur eine 1800+ bekommen.

Schreib doch mal wie Du daß siehst, und dann muß ich wohl mit
dem Verkäufer in den Clinch.

Da Du für einen 2600+ bezahlt hast ist das Betrug und ich würde mir den Verkäufer schnellstmöglich mal zur Brust nehmen. Hast Du den Link zur Auktion noch? So wegen Kleingedrucktem und so?

Gruß, Flox

7

Hallo Flox,

Bei meinem alten Abit KT7-Raid gab´s im BIOS eine Option, wo
man neben der FSB-Einstellung noch „zusätzliche“ MHz für den
FSB einstellen konnte…wie das bei Deinem Board ist, kann ich
leider nicht sagen.

Habe keine weiteren Einstellmöglichkeiten gefunden.

Du könntest aber mal im Handbuch den „CMOS-Clear“-Jumper
suchen und alle Einstellungen damit zurücksetzen. Das könnte
diese Sache schon mal beheben.

Daß möchte ich erst machen, wenn die Sache mit dem Lieferanten geklärt ist.

Kommt wenn Du im BIOS bei Manual 160 einstellst auch 166
raus

Wenn die Jumper auf 166MHz stehen, und im BIOS bei "Manual"  
160MHz eingestellt ist, zeigt er beim Booten folgendes an:  
"AMD Athlon(tm) XP 2200+ (159 x 11,5) CPUID: 0681"

???

Auf der CPU ist ein Aufkleber mit folgender Beschriftung:  
"AMD Athlon  
AXDA1800DLT3C 9591646271262  
JIUHB 0320WPMW 1999 AMD"  
~~~~~~~~~~~~~~~

Aber eine billige CPU hochzutakten ist die eine Sache, sie
dann als teuerere zu verkaufen eine ganz andere!!

Bin ganz Deiner Meinung. Deswegen habe ich mit dem Lieferanten auch schon Verbindung aufgenommen. Folgende Antwort kam nach zwei Tage, daß ist schon mal gut:

VERKÄUFER schreibt:

Hallo,

die CPU heißt „@2600“, das bedeutet, es handelt sich um eine, die auf die gewünschte Taktrate bis 2,6 GHz eingestellt werden kann. Gern bin ich bereit zu helfen, bitte werktags zwischen 10:00 und 18:00 anrufen, dann kann ich einen Techniker zu Rate ziehen…

  
Mit der Bezeichnung hat er nicht ganz Recht, wie wir ja wissen. Mal sehen, wie er daß am Montag beurteilt. Was meinst Du, wenn er mir eine CPU schickt, auf der 2600+ steht, ist es Ok, oder?  
  
Mein Bruder hat (auch noch auf meine Empfehlung) zusammen mit mir, daß gleiche Board mit Zubehör gekauft. Nach seinem Krankenhausaufenthalt konnte er erst gestern abend auch mal auf seine CPU schauen. Da steht folgendes drauf (Zum Vergleich nochmal beide untereinander):

CPU von Günter:

AMD Athlon
AXDA 2000 DUT 3C 9851 474 280 428
JIUHB D321 VPWM 1989 AMD
SOCKET 462 AMD

CPU von mir:  
  
AMD Athlon   
AXDA1800DLT3C 9591646271262  
JIUHB 0320WPMW 1999 AMD

Daß sieht ja schon mal etwas anders aus. Ist aber immer noch keine 2600+.

Hast Du den Link zur Auktion noch? So wegen Kleingedrucktem
und so?

Ja, hab ich. Muß ich jetzt mal genauer lesen.

Sag mal, wo kann man denn die Spec´s der AMD-CPU´s nachlesen. Bei
www.amd.de habe ich schon was gefunden, aber die verschiedenen Typen verwirren mich total.
Was habe ich? Model 6; 8; oder 10? oder noch etwas anderes ?
Wo hast Du denn Deine Info her?

Gruß, Lothar

8

CPU-Frequenz - kleingedrucktes
Hallo Flox,
wie findest Du diese Erklärung?

Abbildungen dienen zur Illustration und können von den hier angebotenen Produkte abweichen, Ausstattung Form, Farbe. Für Druckfehler und Irrtümer wird keine Haftung übernommen.   
  
Bei diesen Superbundles handelt es sich um selektierte ausgewählte Komponenten die exakt auf einander abgestimmt sind, insbesondere die CPUs mit getakteten XP1700 / XP1800/XP2200/ @XP2600+ garantieren in diesen Abstimmungen Ihre höchste Performance und beste Leistungswerte bei voller Garantie. Wir verwenden für unsere Bundles nur hochwertige Komponenten.

Speziell die Bezeichnung " @XP2600+ ". Was bedeutet denn da daß " @ "?

Gruß, Lothar

9

Hallo Flox,
wie findest Du diese Erklärung?

Abbildungen dienen zur Illustration und können von den hier  
angebotenen Produkte abweichen, Ausstattung Form, Farbe. Für  
Druckfehler und Irrtümer wird keine Haftung übernommen.  
  
Bei diesen Superbundles handelt es sich um selektierte  
ausgewählte Komponenten die exakt auf einander abgestimmt  
sind, insbesondere die CPUs mit getakteten XP1700 /  
XP1800/XP2200/ @XP2600+ garantieren in diesen Abstimmungen  
Ihre höchste Performance und beste Leistungswerte bei voller  
Garantie. Wir verwenden für unsere Bundles nur hochwertige  
Komponenten.

In dieser Erklärung wird ganz klar dargelegt, dass es sich um keine „echte“ 2600+ CPU handelt, sondern um ausgewählte kleinere Modelle, die auf Grund ihres Übertaktungspotenzials auf gleiches Niveau geschraubt wurde.

Speziell die Bezeichnung " @XP2600+ ". Was bedeutet denn da
daß " @ "?

Dieses „@“ wird gerne benutzt, um die aktuellen Takteinstellungen anzugeben. Daraus wird (dem Kenner) auch sofort ersichtlich, dass es sich um eine Übertaktung handelt.

Du kannst dem Verkäufer nix vorwerfen, weil er ganz klar geschrieben hat, was verkauft wird.

Allerdings empfehle ich Dir eines:

Lade Dir unter ftp://mersenne.org/gimps/p95v2212.zip das Programm Prime95 herunter und führe damit einen „Torture Test“ durch (unter Optionen).

Dieser Test beanspruch die CPU und dem Speicher extrem, sollte Deine übertaktete CPU sich dabei verrechnen, arbeitet der Rechner nicht fehlerfrei und Du könntest reklamieren.

Ansonsten sehe wenig Chancen was zu machen…

Gruß, Flox

10

Hallo Flox,
es ist so, wie Du es beschrieben hast. Mit meinem Unwissen habe ich genau daß bekommen, was ich bestellt habe.
Erkundigungen beim Anwalt bestätigen daß auch. Tröstlich ist, daß ich nicht der Einzige bin, der daß Kleingedruckte nicht gelesen hat.

Nun betreibe ich daß Board so wie es ist, und hoffe, daß die CPU auf 2400+ MHz durchhält. (FSB=166MHZ, und im BIOS auf „By Jumper“ gesetzt).
Den StressTest habe ich geladen, aber noch nicht durchgeführt.

Mit „Hardware Sensors Monitor“ zeigt er beim Rippen einer DVD (4,5Std) am Ende eine konstante CPU-Temp. von 52°C an. Dabei waren aber die Seitenteile noch offen. Ist daß noch OK ??

Vielen Dank nochmal für Deine Mühe mit mir.
Schönen Tag noch.
Gruß, Lothar

11

Hallo Flox,
es ist so, wie Du es beschrieben hast. Mit meinem Unwissen
habe ich genau daß bekommen, was ich bestellt habe.
Erkundigungen beim Anwalt bestätigen daß auch. Tröstlich ist,
daß ich nicht der Einzige bin, der daß Kleingedruckte nicht
gelesen hat.

Hallo…

…kommt natürlich jetzt auch ein bisserl darauf an, was Du bezahlt hast. Wenn der Rechner so teuer war, wie ein echter 2600+, dann wär´s schon ärgerlich.

Ist der Rechner aber in etwa so teuer gewesen wie ein 1800+, dann wär´s ja nicht soooo tragisch.

Nun betreibe ich daß Board so wie es ist, und hoffe, daß die
CPU auf 2400+ MHz durchhält. (FSB=166MHZ, und im BIOS auf „By
Jumper“ gesetzt).
Den StressTest habe ich geladen, aber noch nicht durchgeführt.

Also wie bereits gesagt: die DLTs sind sowohl als 1700+ als auch als 1800+ sehr übertaktungsfreudig.
Ich kenne etliche Leute, die sich um Deinen 1800+ reißen würden, denn mit diesen CPUs sind 2500MHz (bei erhöhter Spannung natürlich!) keine Seltenheit!

Wenn Prime keine Fehler meldet, dann läuft auch alles 1A und Du musst Dir keine Gedanken machen.

Aber! Wenn´s zu reproduzierbaren Fehlern kommt, dann hättest Du einen Reklamationsgrund…von daher wäre das Ergebnis des Stresstests schon interessant.

Kann Dein Board eigentlich die CPU-Spannung einstellen (müsste VCore, CPUCore oder so ähnlich heißen)?

Mit „Hardware Sensors Monitor“ zeigt er beim Rippen einer DVD
(4,5Std) am Ende eine konstante CPU-Temp. von 52°C an. Dabei
waren aber die Seitenteile noch offen. Ist daß noch OK ??

Hmmm…also solange es nicht 70°C oder mehr werden, brauchst Du Dir keine Gedanken zu machen.

Vielen Dank nochmal für Deine Mühe mit mir.
Schönen Tag noch.
Gruß, Lothar

Keine Ursache, dafür gibt´s das Forum doch! :wink:

Wenn Du Prime95 mal hast laufen lassen, würde mich das Ergebnis des Tests noch interessieren…sollte aber mindestens 12Stunden laufen.

Gruß, Flox

12

Prime-Test
Hallo Flox,
nun habe ich den Test gemacht. Er ist 10,5 Std. ohne Fehler durchgelaufen, dann habe ich unterbrochen. Gerade sehe ich, daß Du eigentlich mindestens 12Std. haben wolltest. Verzeihung. Ich denke, wenn bis dahin keine Fehler aufgetaucht sind, und auch die CPU-Temp. bereits über lange Zeit stabil war, dann sollte eigentlich nichts aufregendes mehr passieren.

[Fri Jul 25 10:13:36 2003]  
Compare your results to other computers at [http://www.mersenne.org/bench.htm](http://www.mersenne.org/bench.htm)  
That web page also contains instructions on how your results can be included.  
  
AMD Athlon(tm) XP 2400+  
CPU speed: 1916.07 MHz  
CPU features: RDTSC, CMOV, PREFETCH, MMX, SSE  
L1 cache size: 64 KB  
L2 cache size: 256 KB  
L1 cache line size: 64 bytes  
L2 cache line size: 64 bytes  
L1 TLBS: 32  
L2 TLBS: 256  
Prime95 version 22.12, RdtscTiming=1  
Best time for 256K FFT length: 22.403 ms.  

> 

10,5Std. später:  

> 

[Fri Jul 25 20:04:26 2003]  
Self-test 16K passed!  
[Fri Jul 25 20:19:27 2003]  
Self-test 20K passed!  
[Fri Jul 25 20:34:41 2003]  
Self-test 448K passed!  
[Fri Jul 25 20:49:44 2003]  
Self-test 384K passed!  
  
Hier habe ich abgebrochen.

Wärend dem Test habe ich mit „Hardware Sensors Monitor“ die CPU, Board, und Festplattentemp. überwacht. Außerdem hat „TechFacts“ die CPU-Last (ständig 100%), und die Memory-Last angezeigt. Daß Ganze habe ich dann zusammen mit der Logdatei alle 10Min. als Screen-SnapShot abgespeichert.

Die Anfangstemp. (ich hatte schon dran gearbeitet), lag bei:
CPU=58°C, Board=32°C, HDD=40°C.
Die Max-Temp. war:
CPU=61°C (ist aber nur 1x in zwei aufeinander folgenden 10Min. Intervallen aufgetreten), Board=33,5°C; HDD=38°C.
Die Endtemp. lag bei:
CPU=55°C, Board=33,5°C; HDD=41°C.

Soweit so gut denke ich.  
Wie siehst Du daß ?  
  

> Ist der Rechner aber in etwa so teuer gewesen wie ein 1800+,  
> dann wär´s ja nicht soooo tragisch.

  
Da ich mir deswegen keinen dicken Hals machen will, und der Rechner den Test ja auch ganz gut überstanden hat, bin ich jetzt ersteinmal zu frieden. Preis hin, oder her.  
  
Wegen der CPU-Spannungseinstellung ist im BIOS nichts, aber da ist eine CD mitgeliefert auf der noch ein Board-Tool drauf ist. Werde mir daß mal näher anschauen. Möglicherweise geht ja damit was.   
  
Jetzt gönne ich meinem Rechner, und mir über Nacht mal ne Pause.  
Morgen gehts weiter.  
  
Gruß, Lothar
13

Hallo Flox,
nun habe ich den Test gemacht. Er ist 10,5 Std. ohne Fehler
durchgelaufen, dann habe ich unterbrochen. Gerade sehe ich,
daß Du eigentlich mindestens 12Std. haben wolltest.
Verzeihung. Ich denke, wenn bis dahin keine Fehler aufgetaucht
sind, und auch die CPU-Temp. bereits über lange Zeit stabil
war, dann sollte eigentlich nichts aufregendes mehr passieren.

Kein Problem, das reicht auch. Es gibt halt genügend Leute, die das Testprogramm nur 30min laufen lassen und dann der Meinung sind dass es okay ist. Aber 10.5Std ohne Fehler sind gut.

Soweit so gut denke ich.  
Wie siehst Du daß ?

Funktioniert einwandfrei, von daher alles in Ordnung.

Ist der Rechner aber in etwa so teuer gewesen wie ein 1800+,
dann wär´s ja nicht soooo tragisch.

Da ich mir deswegen keinen dicken Hals machen will, und der
Rechner den Test ja auch ganz gut überstanden hat, bin ich
jetzt ersteinmal zu frieden. Preis hin, oder her.

Du könntest ja noch probieren, ob der Rechner in der ursprünglichen Einstellung auch einwandfrei läuft…zumindest brauchst Du ihn ja nicht langsamer laufen lassen als angegeben.

Wegen der CPU-Spannungseinstellung ist im BIOS nichts, aber da
ist eine CD mitgeliefert auf der noch ein Board-Tool drauf
ist. Werde mir daß mal näher anschauen. Möglicherweise geht ja
damit was.

Jetzt gönne ich meinem Rechner, und mir über Nacht mal ne
Pause.
Morgen gehts weiter.

Gruß, Lothar

Na ich wünsch Dir trotzdem viel Spaß mit Deinem Rechner, wenn´s noch irgendwelche Probleme gibt, dann kannst Du´s ja wieder posten…

Viele Grüße, Flox