Angenommen, einem Beklagten werden Briefe aus dem Briefkasten gestohlenund er erhält nicht die Vorladung zu einem Gerichtstermin. Der Richter schickt einen Streifenwagen los und läßt den Angeklagten zwangsweise durch die Polizei vorführen.
Logischerweise hat der Angeklagte keinen Rechtsanwalt zur Verhandlung.
Darf der Richter die Verhandlung trotz gegenteiliger Bitte ohne Rechtsanwalt durchführen?
Klar,warum nicht.
Hättest du einen Anwalt gehabt, hätte der auch eine Einladung bekommen. Es sei denn ein Seriendieb hätte auch dort deine Einladung geklaut.
Angenommen, einem Beklagten werden Briefe aus dem Briefkasten
gestohlenund er erhält nicht die Vorladung zu einem
Gerichtstermin.
Merkwürdig, dass ausgerechnet solche Vorladungen gestohlen werden:wink:
Verarsche uns nicht. Du glaubtest, mit dieser Ausrede besonders clever zu sein, bist aber an einen Richter geraten, der seine Pappenheimer kennt.
Eine Einladung? Respekt, bisher waren mir nur Vorladungen oder allgemein Ladungen bekannt. Daß das Gericht neuerdings auch Einladungen verschickt war mir neu.
1 „Gefällt mir“
Hallo!
Entschuldigung, aber hast du inhaltlich irgendetwas beizutragen?
Gruß
Tom
1 „Gefällt mir“
Hallo,
Entschuldigung, aber hast du inhaltlich irgendetwas
beizutragen?
für nutzloses Nachfragen braucht man sich nicht zu entschuldigen.
Gruß:
Manni
Angenommen, einem Beklagten werden Briefe aus dem Briefkasten
gestohlen
wie käme der Brief denn in den Briefasten hinein? Immerhin sollte sowas eigenlich direkt zum Beklagten kommen, also per Einschreiben, durch Gerichtsvollzieher o.ä… Und das nachgewiesen durch irgendeine Zustellurkunde.