Darstellung bildschirmfüllend, wie geht das

[antal]

Hallo, Sibylle, Du hast ja Recht, und daß Du von Win zu Win Benutzer helfen willst, ist lieb. Aber: ich bin nicht Win-geschädigt. Ich weiß um dessen Macken nur zu gut Bescheid.

Du hast sicher objektiv recht, daß hier vieles nicht nur ungewohnt, sondern einfach umständlicher ist. Ganz einfach viel umständlicher.

Aber Mac besser? Und was mich vor allem dran stört, ist das aufgeplusterte Geschrei aller Macianer, die, die ihn verwenden, die, die Bücher drüber schreiben etc. pp. Hab hier grad ncoh mal in einenm dicken Buch über System 9 geblättert, auf jeder 2. Seite kommt, was für ein tolles System das ist, und wie wir alle ihn lieben (na ja, da wird Apple halt eine kleinen Zuschuß dazugegeben haben). Und dann schlage ich ein neueres, analoges Buch auf über Panther. Udn was lese ich da dauernd: Hier in Panther ist das alles ganz toll gelöst, nicht mehr wie danmals beim System 9, da war doch…

Vielleicht hilft das ja weiter, so von einem ehemaligen
Windowsbenutzer zum anderen. Ich muss auch sagen, obwohl ich
meinen neuen Mac sehr liebe, ist vieles ungewohnt und
irgendwie umständlicher. Ist wohl die andersartige
„Sozialisation“, die man als Windowsuser genossen hat …

Also, ich werde diesen meinen Mac (ein Cube, den ich nur gekauft habe, weil er so schön ist), der seit Jahrten ungenutzt auf meinem Schreibtisch rumsteht, verwenden, um ins Netz zu gehen. Außerdem habe ich mir sagen lassen, runterladen von Videos von der Kamera in den Rechner sei sehr einfach. Wenn dem so ist, nehme ich ihn dazu auch, und ansonsten: Reserve hat Ruh… ich kann ihn nicht wirklich brauchen.

Als gelernter Schwabe sag ich: Der Win-PC isch a Glomp, und der Mac isch au a Glomp.

Antal

[Heinz166_f51fd4]

zur richtigen Einstellung
Hallo antal

Nun wissen wir alle, worum es Dir eigentlich geht: Die wolltest eine
Dekoration zum Gebrauchsgegenstand umfunktionieren.

Das ist löblich und den schwäbischen Gebräuchen angepasst.

Dein Pech, dass Du nicht mit dem richtigen Optimismus an die Sache
rangegangen bist. Nun hast Du teure, überflüssige Bücher über
Betriebssysteme, die Du nicht nutzen willst.

Vielleicht passen die Bücher wenigstens optisch in Deine Wohnung?

Es kann natürlich auch sein, dass Du Dich über das Thema Mac mal
nicht a priori ärgerst, dann sind die genannten Dinge vielleicht doch
wieder nützlich und helfen, Dich glücklich zu machen.

Wie auch immer: Das Leben ist zu kurz für solchen Ärger, gell?

Gruss
Heinz

[Edi_ba898b]

Ja, Edi, zeig ich Dir gerne. Aber nur hier, bei mir, an meinem
PC. Ich hatte nämlich eben einen längeren Text an Dich efrtig,
der mir eben ins Nirwana verschwunden ist (telefonat
dazwischen etc.) und ich würde gerne wieder mal was anderes
machen als tagelang rumkäspern, nur weil ich ein Word dokument
gerne bildschirmfüllend öffnen will.

LOL da scheint wohl was an deinem PC nicht so optimal gefunzt zu
haben Ich sag´s ja immer es ist halt auch immer eine
Geschmackssache, was man lieber mag. Trotzdem glaub ich nachwievor,
dass es auch etwas an deiner Einstellung liegt. Zum Abschluß hab ich
noch den ultimativen, objektiven Beweis, dass OSX besser ist:

http://www.xvsxp.com/#score

Ist ein sehr ausführlicher und in meinen Augen weitgehend objektiver
Test beider Betriebssysteme.

Viele Grüße und weiterhin viel Spaß wünscht

Edi

PS: Wenn du den Cube nicht mehr brauchst, schick ihn mir doch bitte

[antal]

PS: Wenn du den Cube nicht mehr brauchst, schick ihn mir doch
bitte

Nööö, dazu war die Krücke zu teuer ))

[Eva_0c682c]

Das heißt du musst neben deinem Monitor auch alles wegräumen, da darf rechts und links bzw. oben und unten nichts sein
lg, Eva

"…:Warum? Eigentlich ganz einfach: Weil ich es so mag!

Ich verstehe auch, daß der eine oder andere zig Programme
geöffnet haben und in denen rumwuseln will, dazu noch zur
Orientierung den Desktop sehen will. Ich will das eben nicht!
Mache ich auch eigentlich nie: Wenn ich mal drei oder vier
Sachen gleichzeitig laufen haben, ist das schon viel.

Wenn ich z.B. einen Text schreibe, dann will ich die Seite
bildschirmfüllend haben, dann bin ich völlig auf diesen Text
diese Arbeit konzentriert, anderes Zeugs links und rechts
könnte mich da nur ablenken und stören. Ebenso, wie ich bei
einer solchen Arbeit nebenher keinen Fernseher oder ein Radio
laufen haben kann…"

[click4two_c6dae3]

Ich vermute auch, dass es eher mit der Word-Applikation zu tun hat,
weil andere, zB. Grafik-Applikationen wie Illustrator und InDesign,
die Dokumente standartmässig bildschirmfüllend öffnen (und da blitzt
nix mehr vom Hintergrund durch) - also bei mir ist das so. Und ich
finde da macht das auch irgendwie Sinn. Vielleicht ist da irgendwo
auch die Ursache dieses „Word-Defizits“ zu finden, dass eine
bildschirmfüllende Darstellung keinen praktischen Sinn hat. In Deinem
Fall geht es ja auch scheinbar eher um eine gewisse Bequemlichkeit.
Ein Mac muss / sollte aber in erster Linie praktisch sein, damit man
mit ihm ökonomisch arbeiten kann.

Ich bin nun auch alles andere als ein Betriebssystem-Spezialist (das
ist wohl die Folge, wenn man über 10 Jahre am Mac gearbeitet hat, und
sich höchst selten mit dem Betriebssystem auseinander setzen muss).
Der Mac ist mein Werkzeug, der sich in fast allen Bereichen intuitiv
bedienen lässt und somit mich bei meinen kreativen und kommunikativen
Aufgaben optimal unterstützt.

Da fällt mir gerade eine Frage ein: Gibt es nicht ein Tastenkürzel,
um ein Fenster bildschirmfüllend darzustellen?

click (der dachte, er hätte die wichtigsten Tastenkürzel drauf

[antal]

Ich vermute auch, dass es eher mit der Word-Applikation zu tun
hat,

Mein lieber Click, das vermute ich (aus gewissen Anzeichen heraus) inzwischen auch. Aber, weil man niemandem zeigen kann, was da abläuft, scheint die Lösung meines Problems recht hoffnungslos zu sein. Schau Dir nur die lange Liste der Beiträge an: Wäre das einfach, vielleicht sogar machbar, hätte eine einzeilige Antwort gereicht, oder?

Aber, unbeschadet dessen, was ist da Schlimmes dran, wenn man, wie Du später schreibst, bequem ist? Und zweitens, seit wann widersprechen sich „bequem“ und „praktisch“. Und drittens, bin ich das oder ist das Apple (und seine 100 000 Anwender), die dauernd behaupten, daß hier alles so bequem und und einfach intuitiv ist, und JEDER sich seinen Mac so einstellen kann, wie er mag, ganz ganz individuell? Also bitte, ich möchte, daß ein Word Fenster immer voll aufspringt. Aus welchen Gründen auch immer.

Ist doch eine ganz einfach Aufgabe, oder? Primitiver gehts nicht mehr.

Grüße Antal

weil andere, zB. Grafik-Applikationen wie Illustrator und
InDesign,
die Dokumente standartmässig bildschirmfüllend öffnen (und da
blitzt
nix mehr vom Hintergrund durch) - also bei mir ist das so. Und
ich
finde da macht das auch irgendwie Sinn. Vielleicht ist da
irgendwo
auch die Ursache dieses „Word-Defizits“ zu finden, dass eine
bildschirmfüllende Darstellung keinen praktischen Sinn hat. In
Deinem
Fall geht es ja auch scheinbar eher um eine gewisse
Bequemlichkeit.
Ein Mac muss / sollte aber in erster Linie praktisch sein,
damit man
mit ihm ökonomisch arbeiten kann.

Ich bin nun auch alles andere als ein
Betriebssystem-Spezialist (das
ist wohl die Folge, wenn man über 10 Jahre am Mac gearbeitet
hat, und
sich höchst selten mit dem Betriebssystem auseinander setzen
muss).
Der Mac ist mein Werkzeug, der sich in fast allen Bereichen
intuitiv
bedienen lässt und somit mich bei meinen kreativen und
kommunikativen
Aufgaben optimal unterstützt.

Da fällt mir gerade eine Frage ein: Gibt es nicht ein
Tastenkürzel,
um ein Fenster bildschirmfüllend darzustellen?

click (der dachte, er hätte die wichtigsten Tastenkürzel drauf

[Hermann_7149f1]

Darstellung bildschirmfüllend? Verkehrt gefragt!
Hallo Antal -

eigentlich ist das mit der Darstellung des Word-Fensters beim Mac ganz
einfach und durch ein paar gezielte Versuche ist die Regel kaum zu
verkennen: Jedes Dokument wird in Word genau so geöffnet, wie es
gespeichert wurde - d.h. wenn Du das Dokumenten vor dem Speichern z.B.
bildschirmfüllend aufgezogen hattest, wird es auch bildschirmfüllend
geladen.

Die beim Starten von Words automatisch geladene neue Leerseite richtet
sich größenmäßig danach, wie groß das Dokumentenfenster beim Beenden
von Word war.

Ich finde, das ist sehr viel mehr Komfort, als die Beschränkung auf
zwei Größen bei Windows, oder?