Darstellung bildschirmfüllend, wie geht das

Computer: Hardware Apple Mac
1

Und gleich noch eine Frage: Wenn ich unter Windows ein Fenster öffne, dann hat man normalerweise zwei Möglichkeiten, diese Anwendung darzustellen, entweder voll fensterfüllend oder eben nur ein Teilfenster, das sich dann übers Anfassen einer Ecke auf jeden beliebigen Zwischenwert ziehen läßt.

Ich verwende praktisch ausschließlich das volle Fenster, finde das eben am bequemsten.

Öffne ich unter MAC ein Programm, z.B. ein Word-Programm, dann ist, zumindest bei mir, immer nur so etwa der halbe Bildschirm ausgenutzt. Über Anfassen einer Ecke läßt sich das dann zwar auch größer ziehen, aber nie bis zur vollen Größe, außerdem finde ich das herzlich unpraktisch, das jedes Mal wieder machen zu müssen. Ist das eine Einstellungssache, mache ich was falsch, oder ist das so bei MAC?

Danke für Tips Antal

2

… dafür gibt es im Fenster links oben den grünen Punkt…

Gruß Franz

3

Hi Franz,
wenn ich Mac Word geöffnet habe, und danach ein leeres Blatt um da drin was zu tippen, gibts da keinen grünen Punkt?

Antal

… dafür gibt es im Fenster links oben den grünen Punkt…

Gruß Franz

4

Hi, jedes neue Dokument erscheint in einem neuem Fenster mit den 3 „Punkten“ links oben, schliessen… als Symbol in`s Dock… Größe anpassen, möglicherweise werden sie von einer Menüleiste verdeckt, entweder am oberen rechten Fensterrahmen runterziehen, oder über Ansicht… Symbolleisten… mal eine ausblenden und dann das Fenster ausrichten…

Gruß Franz

5

Danke Franz, für die Mühe, die Du Dir gibst. Aber, bei mir kommt NICHT jedes neue Dokument mit „den drei Punkten“. Ich kriege ein neues Blatt über „Datei“ und dann „neues leeres Dokument“, und da sind eben keine Punkte. Aber unabhängig davon: Fällt denn niemandem auf, wie kompliziert das ist, was Du beschreibst? Auf dem PC klicke ich das Icon für Word an, und sofort, ohne irgendwas in den Dock zu schieben etc., ohne jeden weiteren Zwichenschritt macht sofort das Blatt in volle Größe auf. Ein Klick: fertig!
Ich fasse es nicht Antal

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

6

Hallo Antal,
da muss ich mal nachhaken -

Fällt denn niemandem auf, wie kompliziert das ist,
was Du beschreibst? Auf dem PC klicke ich das Icon
für Word an, und sofort, ohne irgendwas in den Dock
zu schieben etc., ohne jeden weiteren Zwichenschritt
macht sofort das Blatt in volle Größe auf.
Ein Klick: fertig!
Ich fasse es nicht Antal

Auf dem Mac starte ich Word das erste mal mit klick auf das Programm-
Symbol.
Jetzt öffnet sich der „Projektkatalog“ mit den diversen
Öffnungsvorschlägen. Kann Word unter XP denn bei dir wissen, was du
öffnen willst? Ob du jetzt einen Brief schreiben möchtest oder eine
Webseite erstellen oder eine e-mail oder … oder…? Da verstehe ich
deinen Einwand nicht.

Wenn ich eine Textverarbeitung benutze, habe ich für verschiedene
Verwendungszwecke auch unterschiedliche Vorlagen individuell für mich
angefertigt. Ich bin eben zu faul, jedes mal das Rad neu zu erfinden.
Also mache ich mir ein Muster und starte dann diesen jeweiligen Zweck
über ein Alias von der geschützten Vorlage. Die klicke ich dann an
und habe - voila - das maßgeschneiderte Dokument vor mir, mit einmal
klicken.
Ich sehe das einfach nur als Frage der persönlichen Organisation im
Umgang mit dieser immer noch nicht perfekten Technik.
Gruß
T-Bird
Und Ps :
bei mir erscheinen immer die drei Punkte

7

Danke Franz, für die Mühe, die Du Dir gibst. Aber, bei mir
kommt NICHT jedes neue Dokument mit „den drei Punkten“.

Das finde ich interessant. Ich hatte noch nie ein Fenster ohne diese
Punkte, vielleicht kannst du uns ja mal einen Screenshot zukommen
lassen? Allerdings verwende ich kein Word, und ich könnte mir
vorstellen, dass Microsoft mal wieder eine Extrawurst brät.

Auf dem PC klicke ich das Icon für Word an,
und sofort, ohne irgendwas in den Dock zu schieben etc., ohne
jeden weiteren Zwichenschritt macht sofort das Blatt in volle
Größe auf. Ein Klick: fertig!

Ich kenne keinen Mac-Anwender, der seine Fenster komplett öffnet.
Meist wird auf Klick auf den grünen Button das Fenster so weit
geöffnet, dass sein Inhalt komplett zu sehen ist und nicht soweit,
dass der Desktop nicht zu sehen ist.

Ich brauche den Desktop ununterbrochen, um dorthin Text oder Bilder
abzulegen (per Drag and Drop von jedem Dokument aus). Auf meinem
Desktop liegt alles herum, was ich ich an Dokumenten ständig brauche,
aber kein einziges Programmsymbol. Daher muss ich den Desktop auch
ständig sehen können, so wie jetzt: er ragt links, unten und rechts
gerade heraus.

Ich kann mit Windows schlecht arbeiten, weil die Maximaleinstellung
immer den Desktop verdeckt. Naja, bei Windows kann man auch nicht
soviel mit dem Desktop anfangen wie beim Mac.

Ist mein Projekt abgeschlossen, sammel ich den ganzen Krempel ein und
tue ihn in einen Ordner. So arbeite ich übrigens auch an einem
richtigen Schreibtisch.

So mach ich es seit 15 Jahren auf dem Mac, die Winnies machen es halt
alle anders. Meine Arbeitsweise ist nicht für jeden etwas, aber ein
Fenster, dass die anderen Fenster verdeckt, ist halt nicht meine
Auffassung von Effizienz.

Stefan

1 „Gefällt mir“
8

Hallo Antal,
möglicherweise hast du OS 9, bei denen es keine 3 Punkte gibt?
nur fällt mir leider nicht mehr ein, wie das mit dem vergrößern
gegangen ist, ev. ein Doppelclick auf die Leiste oder speziell im
Word unter „Fenster“ maximieren?

lg, Eva

9

Das ist das erste Mal dass einer sagt dass was in Win besser ginge als am Mac…

Also ich vermute dass du am OS9 werkelst. ich kann da nur vom Word 2001 reden, dass auf
einem alten Rechner bei uns im Büro läuft. Also:

Wenn du ein neues Dokument in Word öffnest, ercheint ein weißes Blatt. Links oben in der
Seitenleiste siehst du ein leeres Quadrat. Klickst du das an, schließt sich das Fenster.
(alternativ Propeller-W).
In der rechten oberen Ecke siehst du zwei Quadrate. Das äußerst rechte hat so ein
durchgestrichene Linie. Klickst du da drauf, vermindert sich die Seite bis auf die Seitenleiste
oben. Das quadratische Symbol links von diesem hat ein kleineres eingeschriebenes Quadrat
und das ist - sieh an - das gesuchte. Klickst du da drauf vergrößert sich dei Seite auf das
maximale des Bildschimes. Aber Achung, das heißt nicht dass dann Word den ganzen
Schreibtisch überdecken würde, sondern nur dass sich die Seite auf die maximale Höhe oder
Breite einstellt. Das von dir gewünschte formatfüllende Ding ist ja etwas was mir beim PC
meiner Liebsten fürchterlich am Wecker geht. Man hat da überhaupt keinen Überblick mehr was
da im Hintergrund abläuft. Da muss ich meinen Vorrednern recht geben.

Hoff dir geholfen zu haben.

Gruß
SK

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

10

Wenn man in Ansicht (View) die Normalansicht einstellt, erhält man bei
einem 15 ‚‘ Bildschirm in etwa die Originalgröße eines DIN A4 -
Blattes.
Ist doch o.K.? Wie bei der Schreibmaschine.
Also wo ist dann das Problem ?

Viele Grüße

Bernd

11

Nein, ist nicht o.k., mein Bildschirm ist eher einen knappenb Meter von mir entfernt,muß also größer anzeigen >>> also bildschirmfüllend, denn ein Din A 4 Blatt lese ich ja auch nicht auf die Entfernung

Antal

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

12

also, es geht nicht?
Also, danke für all die Antworten, aber: ich hatte eigentlich gefragt, ob man nicht ein (ich sag mal so: Word Blatt) bildschirmfüllend machen kann, und zwar so, daß es bei jedem Öffnen sofort bildschirmfüllend ist. Nicht erst mühsam größer gezogen werden muß (größer!!, meist immer noch nicht bildschirmfüllend).

Warum? Eigentlich ganz einfach: Weil ich es so mag!

Ich verstehe auch, daß der eine oder andere zig Programme geöffnet haben und in denen rumwuseln will, dazu noch zur Orientierung den Desktop sehen will. Ich will das eben nicht! Mache ich auch eigentlich nie: Wenn ich mal drei oder vier Sachen gleichzeitig laufen haben, ist das schon viel.

Wenn ich z.B. einen Text schreibe, dann will ich die Seite bildschirmfüllend haben, dann bin ich völlig auf diesen Text diese Arbeit konzentriert, anderes Zeugs links und rechts könnte mich da nur ablenken und stören. Ebenso, wie ich bei einer solchen Arbeit nebenher keinen Fernseher oder ein Radio laufen haben kann.

Und ich habe die conclusio aller Antworten so verstanden: nein, geht mit Mac nicht.

Antal

13

Das ist das erste Mal dass einer sagt dass was in Win besser
ginge als am Mac…

Oh je, Schwalbenkönig, nachdem ich mich jetzt mal so richtig reingekniet habe in das System X kann ich nur sagen: Das gäbe inzwischen schon eine ganze Liste von Dingen, die ich nennen könnte, wo etwas in Win besser geht als im Mac. Aber der Normalmacianer will das ja nicht hören, und mir ist es, ehrlich gesagt, wurscht. Ich muß ihn ja nicht verwenden, oder eben nur dort, wo er wirklich besser ist (weswegen ich mich, wie gesagt, jetzt mal reingekniet habe).

Noch ein kleines Beispiel: Ich hatte in einem der anderen Beiträge schon geschrieben, daß ich mich eben durch das Buch "Mac OS X Panther v 10.3 " von Anton Ochsenkühn durchackere. Der ist, man liest das zwischen allen Zeilen, auch ein (Mitterand würde gesagt haben) „Partisan“ von Mac. Klar, würde er sonst das Buch geschrieben haben?

Der läßt sich irgendwo über das DOCK aus, was für eine herrliche, elegante, unglaublich schöne Sache das sei. Ist ja auch nicht schlecht, aber man könnte durchaus den Eindruck gewinnen, das hat Steve Jobs erfunden.

Ist eigentlich jemandem klar, daß dieses Dings bei Windows Fußleiste heißt und m.W. mit Win 95 eingeführt wurde, also ein halbes Jahrzehnt vor dem DOCK? Und das diese Fußleiste dem Dock zumindest ebenbürtig ist, zumindest wenn man meint, auf die läppisch hüpfenden Icons verzichten zu können: Kinderkram, Spielereien.

Und wenn man in diesem Buch in die allerletzten Kapitel geht, da strotzt es nur so von Hinweisen: Was aber machen Sie, wenn der Mac nicht mehr hochkommt, was aber machen Sie, wenn er nicht mehr so richtig will? Erinnert mich stark an Windows.

Wobei ich sagen muß, daß mein XP erstaunlich stabil ist. Oder, wie mal vor einiger Zeit in der FAZ stand, von H. Pardey, der das mit der notwendigen Objektivität sieht: Diese beiden Betriebssysteme seien inzwischen bis zur Ununterscheidbarkeit ähnlich geworden. Richtig, so sehe ich das auch, der eine hier besser, der andere da besser.

Antal

14

Hi, melde mich noch einmal zu Wort, also bei meiner 2004er Office Version kann ich unter Word in der Ansicht Seitenlayout, das Blatt „Dokument x“ am rechten unteren Eck so groß ziehen wie ich will, ab nun werden alle neuen Blätter in dieser Größe geöffnet!

Gruß Franz

15

Danke Franz, für diesen Hinweis. Aber, hat das, dieses „größerziehen und dann so bleiben“ nicht eher was mit dem Betriebssystemn zu tun als mit dem Officeprogramm selbst? Ich versteh davon leider nicht genug, mein Gefühl sagt mir das so.

Antal

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

16

Danke Franz, für diesen Hinweis. Aber, hat das, dieses
„größerziehen und dann so bleiben“ nicht eher was mit dem
Betriebssystemn zu tun als mit dem Officeprogramm selbst? Ich
versteh davon leider nicht genug, mein Gefühl sagt mir das so.

… glaub ich nicht da Word mit einer eigenen Vorlagen Datei arbeitet in der alle Einstellungen und Optionen vorhanden sind, aber wenn`s so wäre, es funktioniert trotzdem…

Franz

17

Word for mac Sehhilfe
Ja wie groß ist denn nun dein Bildschirm? Und wie groß das DINA4 Blatt?

Entweder rückst näher ran oder bill gates oder eben fielmann.
Bernd

18

Hallo Antal,

also ich hab’s bei meinem Word:mac mal probiert und muss sagen, es funktioniert einwandfrei. Wenn ich ein neues Dokument öffne, sehe ich die drei bereits mehrfach beschriebenen Punkte. Diese sind nur dann nicht zu sehen, wenn zu viele Symbolleisten geöffnet sind und der „Rahmen“ des Dokuments mit den drei Punkten hinter den Symbolleisten liegt. Soviel dazu.

Wenn ich die Ansicht größer haben will, schnappe ich mir halt die untere Ecke und ziehe sie bis zum Bildschirmrand. Das merkt er sich absolut. Wenn ich ein neues oder anderes Dokument öffne, ist die Ansicht die gleiche.

Vielleicht hilft das ja weiter, so von einem ehemaligen Windowsbenutzer zum anderen. Ich muss auch sagen, obwohl ich meinen neuen Mac sehr liebe, ist vieles ungewohnt und irgendwie umständlicher. Ist wohl die andersartige „Sozialisation“, die man als Windowsuser genossen hat …

VG,
Sibylle aus M

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

19

Der läßt sich irgendwo über das DOCK aus, was für eine
herrliche, elegante, unglaublich schöne Sache das sei. Ist ja
auch nicht schlecht, aber man könnte durchaus den Eindruck
gewinnen, das hat Steve Jobs erfunden.

Ist eigentlich jemandem klar, daß dieses Dings bei Windows
Fußleiste heißt und m.W. mit Win 95 eingeführt wurde, also ein
halbes Jahrzehnt vor dem DOCK? Und das diese Fußleiste dem
Dock zumindest ebenbürtig ist, zumindest wenn man meint, auf
die läppisch hüpfenden Icons verzichten zu können: Kinderkram,
Spielereien.

Hi antal!

Also wenn du mir zeigst, wie ich bei Windows Dokumente, Ordner und
ähnliches in der Fußleiste ablegen kann oder z.B. Programme mittels
Rechtsklick fernsteuern kann, dann hat mich dein Argument überzeugt.

Und wenn man in diesem Buch in die allerletzten Kapitel geht,
da strotzt es nur so von Hinweisen: Was aber machen Sie, wenn
der Mac nicht mehr hochkommt, was aber machen Sie, wenn er
nicht mehr so richtig will? Erinnert mich stark an Windows.

Ja schön, aber hattest du schon Probleme mit deinem Mac, die du
wirklich erlebt hast, wo dein Mac wirklich nicht mehr gewollt hat?
Mich würde übrigens deine Liste brennend interessieren, welche Sachen
XP besser kann. Mir fällt hier spontan relativ wenig dazu ein (auch
ich fahr hier zweigleisig). Mein PC mit XP zerlegt hier jedesmal
meine WLan-Router, wenn ich damit ins Netz will - ist das etwa die
tolle Windows-Stabilität/Qualität? Mit meinem Mac funzt das seit ca.
1,5 Jahren ohne Probleme.

Wobei ich sagen muß, daß mein XP erstaunlich stabil ist. Oder,
wie mal vor einiger Zeit in der FAZ stand, von H. Pardey, der
das mit der notwendigen Objektivität sieht: Diese beiden
Betriebssysteme seien inzwischen bis zur Ununterscheidbarkeit
ähnlich geworden. Richtig, so sehe ich das auch, der eine hier
besser, der andere da besser.

Kann man auch anders sehen: wo ist bei XP z.B. spotlight, Quartz,
pdf-Unterstützung aus allen Applikationen heraus, ein systemweites
Adressbuch, echte Mehrbenutzerfunktionalität ala Unix, von
Technologien wie CoreImage, CoreVideo und CoreAudio ganz zu
schweigen… und wie schauts mit ilife aus?

Gruß

Edi

20

Hi antal!

Also wenn du mir zeigst, wie ich bei Windows Dokumente, Ordner
und
ähnliches in der Fußleiste ablegen kann oder z.B. Programme
mittels
Rechtsklick fernsteuern kann, dann hat mich dein Argument
überzeugt.

Ja, Edi, zeig ich Dir gerne. Aber nur hier, bei mir, an meinem PC. Ich hatte nämlich eben einen längeren Text an Dich efrtig, der mir eben ins Nirwana verschwunden ist (telefonat dazwischen etc.) und ich würde gerne wieder mal was anderes machen als tagelang rumkäspern, nur weil ich ein Word dokument gerne bildschirmfüllend öffnen will.

Und wenn man in diesem Buch in die allerletzten Kapitel geht,
da strotzt es nur so von Hinweisen: Was aber machen Sie, wenn
der Mac nicht mehr hochkommt, was aber machen Sie, wenn er
nicht mehr so richtig will? Erinnert mich stark an Windows.

Ja schön, aber hattest du schon Probleme mit deinem Mac, die
du
wirklich erlebt hast, wo dein Mac wirklich nicht mehr gewollt
hat?

Ja, kann ich Dir gerne erzählen, unter Zeugen erlebt. Aber nur am Telefon, ebenfalls aus Zeitgründen.

Antal