trifft es zu das unter allen sogenannten heiligen Schriften der Koran die einzige ist die keine historischen oder naturwissenschaftlichen Fehler enthalt ?Und ist es auch zutreffend das der Koran Aussagen uber Vorgange enthalt die zur Zeit der Offenbarung niemand bekannt war ?
Hi David,
wenn jemand, der sich selbst als „Moslem“
versteht (Vita), fragt
trifft es zu das unter allen sogenannten heiligen Schriften
der Koran die einzige ist die keine historischen oder
naturwissenschaftlichen Fehler enthalt?
dann ist klar, dass hier keine Antwort im
wissenschaftlichen Sinne erwartet wird.
Und ist es auch zutreffend das der Koran Aussagen
uber Vorgange enthalt die zur Zeit der Offenbarung
niemand bekannt war ?
Beide Punkte meinen reine Glaubensinhalte. Für jeden
glaubenden Moslem sind beide Punkte ohne Abstriche als
„wahr“ und „zutreffend“ einzuschätzen.
Für den „abgebrühten“ gottlosen kritischen rationalen
Verstand sind beide Punkte jedoch negativ zu beantworten.
Euer CMБ
trifft es zu das unter allen sogenannten heiligen Schriften
der Koran die einzige ist die keine historischen oder
naturwissenschaftlichen Fehler enthalt ?Und ist es auch
zutreffend das der Koran Aussagen uber Vorgange enthalt die
zur Zeit der Offenbarung niemand bekannt war ?
Hallo David,
beides trifft nicht zu.
Gruß,
Peter
wobei…
…wir Katholiken uns natürlich freuen, dass der Koran uns hinsichtlich der Geburt Jesu von der Jungfrau Maria vorbehaltlos unterstützt.
Seltsame Fragen
Hallo David,
trifft es zu das unter allen sogenannten heiligen Schriften
der Koran die einzige ist die keine historischen oder
naturwissenschaftlichen Fehler enthalt?
Nein, kein einziges religiöses Buch enthält historisch oder naturwissenschaftliche Fehler, da religiöse Schriften das vorhandensein einer rational nicht erfassbaren Entität vorraussetzen, die eventuelle „Fehler“ vielleicht nur eingebaut hat, um den wahren Glauben der Menschen zu testen.
Die Frage an sich ist daher unsinnig, ebenso wie z.B. die Frage „Wer würde bei einem Bogenschießwettkampf gewinnen, David (Bibel) oder Green Arrow (DC Comics)?“
Und ist es auch
zutreffend das der Koran Aussagen uber Vorgange enthalt die
zur Zeit der Offenbarung niemand bekannt war?
Mit Sicherheit, und wenn es nur Vorgänge in Mohameds Kopf waren, die bis zur Verkündung niemand anderem bekannt waren.
Grüße,
Anwar
Trifft sicherlich beides nicht zu, aber das erste noch viel weniger als das zweite.
trifft es zu das unter allen sogenannten heiligen Schriften
der Koran die einzige ist die keine historischen oder
naturwissenschaftlichen Fehler enthalt ?Und ist es auch
zutreffend das der Koran Aussagen uber Vorgange enthalt die
zur Zeit der Offenbarung niemand bekannt war ?
Der Koran lügt.
Mohammed lügt auch.
Und nun?
Verwirrt
Hallo Malte,
Der Koran lügt.
Der Koran ist ein Buch, oder? Das kann nicht selbst lügen, höchstens können Unwahrheiten drinstehen.
Mohammed lügt auch.
Ich dachte der ist tot?
Und nun?
Nietzsche:„Gott ist tot.“
Gott:„Nietzsche ist tot.“
Django:„Tote reden nicht.“
Grüße,
Anwar
Hi Anwar,
Der Koran lügt.
Der Koran ist ein Buch, oder? Das kann nicht selbst lügen,
höchstens können Unwahrheiten drinstehen.Mohammed lügt auch.
Ich dachte der ist tot?
Und nun?
Nietzsche:„Gott ist tot.“
Gott:„Nietzsche ist tot.“
Django:„Tote reden nicht.“
Du lügst 
Weil’s mir gerade über den Weg gelaufen ist:
"Der Student kam zu einem Zen-Meister und sagte: „Ich suche die Wahrheit. In welchem Geisteszustand muß ich mich üben, damit ich sie finde?“
Der Meister sprach: " Es gibt keinen Geist, also kannst Du ihn auch nicht in einen Zustand versetzen. Es gibt keine Wahrheit, also kannst Du Dich nicht in ihr üben."
„Wenn es keinen Geist zu üben und keine Wahrheit zu finden gibt, warum hast Du all diese Mönche, die sich jeden Tag vor Dir versammeln, um Zen zu studieren und sich in diesen Studien zu üben?“
„Aber ich habe doch nicht einen Zoll Platz hier“, sprach der Meister, „wie könnten sich also die Mönche versammeln? Ich habe keine Zunge, wie könnte ich sie also regelmäßig zusammenrufen und sie unterweisen?“
„Oh, wie kannst Du nur so lügen?“ fragte Doko.
„Wenn ich aber keine Zunge besitze, mit der ich zu anderen reden könnte, wie kann ich Dich dann anlügen?“ fragte der Meister.
"Darauf sagte Doko: „Ich kann Dir nicht folgen, ich kann Dich nicht verstehen.“
„Ich kann mich selbst nicht verstehen.“ sagte der Meister.
In diesem Sinne,
Malte.
Verstanden (owt) 
Dies ist ein Text.
Hi!
Der Koran lügt.
Der Koran ist ein Buch, oder? Das kann nicht selbst lügen,
höchstens können Unwahrheiten drinstehen.Mohammed lügt auch.
Ich dachte der ist tot?
So lange jemand meint, er sei besser als jeder andere, weil er ein Buch hat, das angeblich die Wahrheit enthält, so lange stehen in diesem Buch nichts weiter als Lügen, und so lange redet der Anhänger dieses Buches nichts weiter als Lügen.
Grüße
Heinrich
Hallo David,
trifft es zu das unter allen sogenannten heiligen Schriften
der Koran die einzige ist die keine historischen oder
naturwissenschaftlichen Fehler enthalt ?Und ist es auch
zutreffend das der Koran Aussagen uber Vorgange enthalt die
zur Zeit der Offenbarung niemand bekannt war ?
der Koran hat (,in der Überstezung die ich gelesen habe,) kein großes Spectrum an Themen. Die gleichen Aussage werden dort ständig wiederholt.
- Allah ist groß.
- Allah hat immer wieder Propheten gesendet, aber ihr habt ihm nicht geglaubt.
- Allah hat für diejenigen, die ihm nicht gehorchen die Hölle bereitet aber diejenigen, die ihm gehorchen wird er belohnen.
Historische Ereignisse werden dort nur andeutungsweise in Nebensätze erwähnt. Der Schreiber geht davon aus, das Leser schon weiss, was gemeint ist. Eine Beschreibung von Ereignissen, die solche Fragen wie Wer? Wo?, Was?, Wann? beantwortet, findet man dort nicht.
Gelegentlich liest man von einigen Völkern oder Personen, die sich Allah widersetzt haben. Die Namen habe ich nie zuvor gehört und kann sie dementsprechend nicht zuordnen.
Prophezeihungen, die als solche erkennbar sind, habe ich im Koran auch nicht gefunden.
Wenn der Koran also keine Ereignisse beschreibt, keine identifizierbaren Völker und Personen benennt und sich nicht zu Natuphänomenen äußert, enthält er auch keine historischen oder naturwissenschaftlichen Fehler.
Wenn der Koran keine klaren Prophezeihungen enthält, sondern nur rätselhafte Sätze, bei denen man nicht mal weiss ob hier eine Prophezeihung enthalten sein soll, kann er beliebig ausgelegt werden.
Gruß
Carlos
trifft es zu das unter allen sogenannten heiligen Schriften
der Koran die einzige ist die keine historischen oder
naturwissenschaftlichen Fehler enthalt ?
ein glaubensinhalt kann nicht mit wissenschaft verglichen werden. ein glaubensinhalt kann auch einer wissenschaftlichen theorie nicht widersprechen bzw. umgekehrt. DU begehst einen fehler, wenn du so fragst!
Und ist es auch
zutreffend das der Koran Aussagen uber Vorgange enthalt die
zur Zeit der Offenbarung niemand bekannt war ?
die antwort ist abhängig vom kontext. ein moslem bejaht, ein andersgläubiger verneint, der wissenschafter sagt „die frage ist sinnlos“!
gruß
datafox
(owt)
Dies ist ein Text.
dieser satz ist falsch.
gruß
datafox
Servus Anwar,
Gerade eine nette Geschichte gehört.
In Physikerkreisen war man ein wenig iritiert, daß Einstein einen Bezug zu Gott verwendete. (Gott würfelt nicht) Dirac ereiferte sich besonders, was Wolfgang Pauli zum Ausspruch veranlasste: „Es gibt keinen Gott und Dirac ist sein Prophet“ *g*
Servus
Herbert
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Prophezeiungen
Hi Carlos,
sind Prophezeiungen nicht immer so ausgelegt, dass sie rätselhaft sind? Ich kann mich nicht erinnern, jemals eine wirklich klar und eindeutig formulierte Prophezeiung gelesen zu haben.
Vielleicht liegts aber auch nur an meinem beschränkten Gedächtnis
Gruss,
Herb
Subjektiv
Hallo Heinrich,
So lange jemand meint, er sei besser als jeder andere, weil er
ein Buch hat, das angeblich die Wahrheit enthält, so lange
stehen in diesem Buch nichts weiter als Lügen, und so lange
redet der Anhänger dieses Buches nichts weiter als Lügen.
Äh… und wenn es aber stimmt? Ist es dann trotzdem gelogen? Paradox!
Ich glaube vielmehr, dass man sich in die Tasche lügt, wenn man (solche) absoluten Statements über Dinge macht, die keiner von uns Wissen kann!
Grüße,
Anwar
Hi!
So lange jemand meint, er sei besser als jeder andere, weil er
ein Buch hat, das angeblich die Wahrheit enthält, so lange
stehen in diesem Buch nichts weiter als Lügen, und so lange
redet der Anhänger dieses Buches nichts weiter als Lügen.
Was kann das arme Buch dafür wie es ausgelegt wird?
Grüße Dusan
Ach lass doch…
Hi Dusan
Was kann das arme Buch dafür wie es ausgelegt wird?
Jetzt fängst Du auch noch an!!!
Um es ein für alle mal klarzustellen: Ein Buch kann weder aktiv handeln (z.B. Lügen), noch hat es irgendwelche Gefühle, auf denen herumgetrampelt werden kann, man muss es also nicht bedauern.
Alles Psychos hier!
Grüße,
Anwar
(owt)
Dies ist ein Text.dieser satz ist falsch.
Hallo Data,
dann hast Du’s nicht verstanden, lies nochmal den Text von Malte.
Grüße,
Anwar