Das Mutterland der Bürgerrechte

Politik Auslandspolitik
1

N’Abend zusammen!

Vorhin bei „Frontal 21“ wurde berichtet, daß eine Nonne, Dominikanerin (wahrscheinlich hält das die Bush-Schlägertruppe für eine terroristische Vereinigung), auf einer schwarzen Liste des Verkehrsministeriums steht.
Ihr Fehler: Sie ist aktiv in der Friedensbewegung.
Deswegen darf sie nicht mehr fliegen.
Das Department of Transportation gibt offen zu, daß es diese schwarze Liste gibt, auf welcher gefährliche Menschen verzeichnet sind, und die an die Fluggesellschaften weitergegeben wird.

Außerdem wurde die Anwältin des „ideellen Urhebers“ des ersten Anschlages auf die Wolkenkratzer (ich kann den Namen World-Trade Center nicht mehr hören…) Scheich Sowieso verhaftet, weil sie eine Stellungnahme von ihm öffentlich verlas. Das war 2000.
Jetzt gibt es ein Gesetz, daß die Anwälte von Terroristen automatisch in deren Nähe rückt. Und deswegen mußte sie sich verantworten.
Also rückwirkend. Wieder ein Musterbeispiel der Demokratie und der Bürgerrechte die ja jetzt über dem Nahen Osten ausgeschüttet werden sollen.

Ach ja, Bürgerrechte und Freiheit:
Als der zweite - der letzte Golfkrieg zu Ende war, vor welchem man versprochen hatte, auch Kuwait die Demokratie zu bringen, da sagte der US-Botschafter ebendort:" Wir haben kein Recht anderen Staaten unsere Lebensweise aufzuzwingen."
Und das Projekt war gestorben.

So funktioniert Demokratiebringen, made in „dawoseauchnichtfunktioniert“

Gute NAcht!
Denis

2

Hallo Denis,

der Freifahrtsschein der amerikanischen Regierung geht mir richtig auf die Nerven.

-Sie klinkten sich schon aus bei der Fahndung und Bestrafung ihrer Soldaten bei Verbrechen an der ‚jugoslawischen‘ Bevölkerung. Eine Frage nebenbei: Ist das amtlich?

-Sie klinken sich erneut aus bei der Bildung eines internationalen Gerichtshofes.

Heißt das nicht, sie können sowie so tuen und lassen was sie wollen ohne belangt zu werden? Wieso hecheln eigentlich alle immer noch Bush hinterher? Ein Plan wäre es, die amerikanische Regierung zu isolieren damit sie mal aufwachen und merken, dass sie nicht allein am Drücker seien können. Traut sich zwar keiner, ist aber eine Überlegung wert.

Viele Grüße

Yesim

3

Wieder ein Musterbeispiel der Demokratie und

der Bürgerrechte die ja jetzt über dem Nahen Osten
ausgeschüttet werden sollen.

Bush geriert sich als ein neuer McCarthy. Nur daß man heute viel subtilere Mittel einsetzt, von denen die Betroffenen erst einmal nichts wissen.

Sorry, aber Bush wird auch Saddam immer ähnlicher (vom Handeln her). Startet er den Krieg, ist er nicht einen Deut besser als S.H. 1990 in Kuwait.

Lothar

4

Tach,

zu der Frage „Internationaler Gerichtshof“ habe ich gelesen, dass die Amis sogar gedroht haben militärisch einzugreifen, falls einer ihrer Bürger vor den internationalen Gerichtshof gestellt würde.

Toll !!!

5

Sollte man sich fragen, ob er nicht schlimmer ist sogar. Er bringt nicht nur das eigene Volk in Verruf sondern auch noch zig-tausende einfach so um (Kollateralschäden). Des weiteren gefährdet er ja nicht nur die ganze Region sondern auch Europa. Wieviele Wolkenkratzer müssen denn noch einstürzen, damit diese widerliche Arroganz gebrochen wird?

Gott zum Grusse

Andrés

6

Tach,

zu der Frage „Internationaler Gerichtshof“ habe ich gelesen,
dass die Amis sogar gedroht haben militärisch einzugreifen,
falls einer ihrer Bürger vor den internationalen Gerichtshof
gestellt würde.

Mal etwas ketzerisch gefragt:

Warum sollte der Dabbelju das nicht machen.
Kommt er denn nicht mit allem durch ist die Welt nicht das Kaninchen und er die Schlange. Er kann machen was er will und keiner gebietet Einhalt. Denn über den USA gibt es auch kein Ozonloch, und was den amerikanischen Interessen schadet ist sowieso nicht Existent.
Glaubt irgendeiner daran, daß die Staatengemeinschaft nach einem Überfall auf den IRAK auch nur irgendeine Sanktion ergreift? Sei es eine Verurteilung oder Wirtschaftsembargos oder ähnliches.
In den nächsten Stunden zeigt sich ob die Staatengemeinschaft auch nur einen Schuß Pulver taugt und ob es auf dieser Welt irgendjemanden gibt den Größenwahnsinnigen zu stoppen.

Der Irakkrieg ist klar eine Frage die mich beschäftigt ist. Wer ist der nächste? Kommt irgendwann einmal das „alte Europa“ oder alle Kriegsgegner unter die amerikanische Feuerwalze?. Mir kann keiner erzählen, daß er nach dem Irak aufhört.

Grüsse
PP

7

ist für die Bush-Administration und deren Handlanger eher eine richtige Bezeichnung.

Aber wie lernen aus der gexhcihcte, das es immer wieder Wahnsinnige gibt, dioe andere Völker überfallen. Im 20. Jahrhundert waren es Hitler und Stalin, im 21. Jahrhundert ist es Bush.

Wobei man heute weiss, dass dieser Schritt sorgfältig von Wolfowitz, der der wirkliche Kriminelle in der Bush-Administration ist und offenbar auch anderen Interessen in Nahost vertritt die Hauptarbeit geplant wurde, aber durchaus von Pearl und Fleischer sowie dem Zyniker Rumsfeld breite Unterstützung erhalten hat.

Vorhin bei „Frontal 21“ wurde berichtet, daß eine Nonne,
Dominikanerin (wahrscheinlich hält das die Bush-Schlägertruppe
für eine terroristische Vereinigung), auf einer schwarzen
Liste des Verkehrsministeriums steht.
Ihr Fehler: Sie ist aktiv in der Friedensbewegung.
Deswegen darf sie nicht mehr fliegen.
Das Department of Transportation gibt offen zu, daß es diese
schwarze Liste gibt, auf welcher gefährliche Menschen
verzeichnet sind, und die an die Fluggesellschaften
weitergegeben wird.

Außerdem wurde die Anwältin des „ideellen Urhebers“ des ersten
Anschlages auf die Wolkenkratzer (ich kann den Namen
World-Trade Center nicht mehr hören…) Scheich Sowieso
verhaftet, weil sie eine Stellungnahme von ihm öffentlich
verlas. Das war 2000.
Jetzt gibt es ein Gesetz, daß die Anwälte von Terroristen
automatisch in deren Nähe rückt. Und deswegen mußte sie sich
verantworten.
Also rückwirkend. Wieder ein Musterbeispiel der Demokratie und
der Bürgerrechte die ja jetzt über dem Nahen Osten
ausgeschüttet werden sollen.

Ach ja, Bürgerrechte und Freiheit:
Als der zweite - der letzte Golfkrieg zu Ende war, vor welchem
man versprochen hatte, auch Kuwait die Demokratie zu bringen,
da sagte der US-Botschafter ebendort:" Wir haben kein Recht
anderen Staaten unsere Lebensweise aufzuzwingen."
Und das Projekt war gestorben.

So funktioniert Demokratiebringen, made in
„dawoseauchnichtfunktioniert“

Wir werden uns damit abfinden müssen, dass in den USA die Bush Administration und die dort versammelten Interessengruppen zu noch weiteren Methoden der „Demokratisierung der USA“ mit dem Verbot der Kritik anworten werden.

Man sieht eben doch, dass der Weg von der Demokratie zum Faschismus nicht nur in DE 1933 sehr schmal war sondern heute in den USA noch viel geringer ist. Wir benötigen nach dem Irak-Krieg ein Tribunal wie Nürnberg.

Grüsse Günter

8

Wieso hecheln eigentlich alle immer noch Bush hinterher?

Hast Du die letzten Wochen verschlafen? Die Staaten, die den USA noch hinterher hecheln kann man an den Fingern einer Hand abzählen.

Ein Plan wäre es, die amerikanische
Regierung zu isolieren damit sie mal aufwachen und merken,
dass sie nicht allein am Drücker seien können.

Die USA SIND isoliert, aber es scheint sie nicht zu irritieren.

9

Wieviele Wolkenkratzer müssen denn noch einstürzen,
damit diese widerliche Arroganz gebrochen wird?

Einstürzende Wolkenkratzer bringen gar nichts. Im zweiten Weltkrieg hat sich auch keine Seite davon beeindrucken lassen, daß eine Stadt nach der anderen in in Schutt und Asche gelegt wurde.

10

Sollte man sich fragen, ob er nicht schlimmer ist sogar.

S. H. war ein Verbrecher in seiner Region (Angriff auf Iran, im Kurdengebiet, auf Kuwait). Bush ist ein Verbrecher, der es in die Welt hinaus trägt.

Sein religiöser Fanatismus ist ähnlich dem der Attentäter des 11.9.

Des weiteren gefährdet er ja nicht nur die ganze Region sondern auch Europa

Genau DAS befürchte ich auch.

Bush ist eine Gefahr für den Weltfrieden.

Lothar