Das Photon Teil 1

Wissenschaft Physik
1

Irgendwann in meinem Leben hat sich bei mir die Überzeugung durchgesetzt,
daß die Natur in ihrer ganzen Komplexität im Grunde sehr einfach sein muß und
bis heute hat mich nichts davon abgebracht.
Die einfachste Funktion, die ich kenne ist y=n(n+1), wobei n eine ganze positive
Zahl ist. Das Ergebnis ist immer teilbar und ergibt das Doppelte der Summe
aller Zahlen von 1 bis n.

Ich habe in einer Formelsammlung folgende Gleichung gefunden:

(n(n+1)/2)^2 = Summe aller Kubikzahlen von 1 bis n.
Ich habe diese Gleichung umgestellt und kam zu :

(n+1)^3 = n^3 + 3* n(n+1)/2 + 1

Einstein hat mal (in einem anderen Kontext) gesagt : Gott würfelt nicht!
Ich sage (in meinem Kontext) : …und er würfelt doch!

Ich will mit meinen Ausführungen fortfahren, wenn ich von euch ein feedback
bekomme.

Bis dahin verbleibe ich euer
Uwe Jagoda

P.S. Ich kenne die mathematische Formelsprache nicht,
wenn jemand meinen Text editieren mag, nur zu.

2

hi,

Irgendwann in meinem Leben hat sich bei mir die Überzeugung
durchgesetzt,
daß die Natur in ihrer ganzen Komplexität im Grunde sehr
einfach sein muß und
bis heute hat mich nichts davon abgebracht.

ich denke nicht, dass überzeugungen dieser art (gegen die ich an sich nix habe), im brett mathematik/physik was verloren haben. such dir ein brett metaphysik, würd ich vorschlagen.

Die einfachste Funktion, die ich kenne ist y=n(n+1),

dann kennst du nicht viele funktionen.
es gibt noch viele einfachere :wink:

Ich habe in einer Formelsammlung folgende Gleichung gefunden:

(n(n+1)/2)^2 = Summe aller Kubikzahlen von 1 bis n.

das ist richtig.
so what?

Ich habe diese Gleichung umgestellt und kam zu :
(n+1)^3 = n^3 + 3* n(n+1)/2 + 1

das ist falsch.
(n+1)^3 = n^3 + 3n^2 + 3n + 1
probiers aus: wenn du in deine obige formel n einsetzt, dann stimmts nicht.
außerdem hat deine formel mit der formel der summe der kubikzahlen nix zu tun (außer oberflächliche ähnlichkeiten). deine „umstellung“ ist keine. (jedenfalls keine mathematisch korrekte.)

Einstein hat mal (in einem anderen Kontext) gesagt : Gott
würfelt nicht!
Ich sage (in meinem Kontext) : …und er würfelt doch!

bitte: metaphysik.

Ich will mit meinen Ausführungen fortfahren, wenn ich von euch
ein feedback bekomme.

meine bitte: fahr hier in diesem brett nicht fort.

P.S. Ich kenne die mathematische Formelsprache nicht,
wenn jemand meinen Text editieren mag, nur zu.

wenn du die mathematische formelsprache nicht kennst (was z.t. offensichtlich ist), dann solltest du dich ihrer erst bedienen, wenn du sie gelernt hast. man kann das lernen; es ist aber mit arbeit verbunden.
ich mag metaphysik, die sich (über falsche formeln) als (natur-)wissenschaft tarnt, nicht.

m.

3

Hallo,

spaßeshalber mal für n=3 durchgerechnet:

(n(n+1)/2)^2 = Summe aller Kubikzahlen von 1 bis n.

(3*(3+1)/2)^2=36

Gegenprobe= 1 + 8 + 27 = 36

Paßt!

Ich habe diese Gleichung umgestellt und kam zu :

(n+1)^3

(3+1)^3 = 64

= n^3 + 3*n(n+1)/2+1

3^3 + 3*3*(3+1)/2+1 = 27+3*3*2+1 = 46

Einstein hat mal (in einem anderen Kontext) gesagt : Gott
würfelt nicht!
Ich sage (in meinem Kontext) : …und er würfelt doch!

Und ich sage: da ist Dir wohl beim Umstellen der Formel (unabhängig davon, was das überhaupt bringen sollte) das ein oder andere Mißgeschick passiert.

Ich will mit meinen Ausführungen fortfahren, wenn ich von euch
ein feedback
bekomme.

hmm…

Gruß
Christian

4

Moin,

Ich will mit meinen Ausführungen fortfahren, wenn ich von euch
ein feedback bekomme.

also wenn Du es im nächsten Beitrag schaffst, den Zusammenhang zwischen Deinen Kubikzahlen und dem Photon herzustellen, würde mich das schon interessieren.

Olaf

5

Hallo Michael,
von Metaphysik halte ich auch nicht so viel, daß ich mich mit ihr und in ihr
wohlfühlen wollte. Ich erinnere mich an Stephen Hawkins, der mal die
Bemerkung fallen ließ: „Das schwarze Loch hat keine Haare“, da habe ich ihm
geglaubt.

Was nun die Formel betrifft, ist mir ein läßlicher Fehler unterlaufen, und
ich bin froh, daß das dreien von achten aufgefallen ist.

Im übrigen: siehe Teil 2

Uwe

MOD: Überflüssiges Vollzitat gelöscht.