Moin datafox,
Deine Meinung zu diesem "Angebot würde mich interessieren !
http://www.netzeitung.de/spezial/nahost/291776.html
Berichtet die hebräischsprachige Presse darüber und wenn ja wie?
Gruß
Stefan
Moin datafox,
Deine Meinung zu diesem "Angebot würde mich interessieren !
http://www.netzeitung.de/spezial/nahost/291776.html
Berichtet die hebräischsprachige Presse darüber und wenn ja
wie?
Da kannst du lange warten, bis irgendjemand dort einen Staat gründen kann. Das wäre der Bankrott für Israel.
Wer das nicht kapiert, weiss nicht, wie ein bürgerlicher Staat funktioniert als Zitronenpresse. Im Finanzpolitikbrett krieg ich dazu auch keine Antwort.
Gruß
Frank
Hallo Bruchpilot,
http://www.netzeitung.de/spezial/nahost/291776.html
Berichtet die hebräischsprachige Presse darüber und wenn ja
wie?
Das Interview und Meinungen kann man in der „hebraeischsprachigen Presse“ hier nachlesen:
http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtSR.jhtml?..
http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/LiArtSR.jhtml?..
Und hier das Ganze ins Englische uebersetzt:
http://www.haaretz.com/hasen/spages/440479.html
viele gruesse, peter
Hi,
-
erstmal zum Subject: das gehört sich nicht.
-
dann zu Arafat. Arafat ist ein Fuchs. Er weiss
genau, was Israel (sprich: Sharon/Likud) akzeptieren
kann und was nicht.
Arafat weiss, dass Israel niemals auf ihre
aktuellen „Annexionswünsche“ im West-JL
verzichten werden. Der Likud hat mit seinen
Agenten in der amerikanischen Regierung und
im Pentagon den Irakkrieg auch vom Zaume ge-
brochen, um israelische Interessen (sprich:
„Zaun/Mauer“) unauffällig(-er) durchsetzen zu
können. Das weiss Arafat auch. Er weiss auch,
was die „Öffentlichkeit“ nicht weiss. Daher
seine wie immer nicht so dummen Vorschläge 
Grüße
Euer CMБ
Deine Meinung zu diesem "Angebot würde mich interessieren !
also erstmal… das ist nicht ok mit dem topic. wenn du eine information von mir brauchst, gut, aber meinen namen ins topic zu schreiben um meine MEINUNG zu erkunden, ist nicht in ordnung. was soll ich davon halten… entweder bin ich sooo wichtig oder man erwartet jetzt ein bestimmtes statement? 
ich halte mich da besser zurück. deswegen ein paar allgemeine ausführungen.
jup hab ich gelesen.
Berichtet die hebräischsprachige Presse darüber und wenn ja
wie?
das originalinterview stammt von haaretz und war auf englisch. lego hat es weiter unten verlinkt. „die presse“ greift das natürlich auf. interessanter sind die meinungen dazu. es geht vor allem darum, wie ernst man arafat nehmen kann oder darf. er ist vom terrorchef zur friedenstaube mutiert, das will er zumindest allen weismachen. aber eine so simple sache spricht ganz deutlich gegen eine „partnerschaft“ (so die wortwahl) mit arafat: der terror geht weiter, wenn auch in letzter zeit mehr anschläge verhindert wurden (zaun?). also entweder er KANN den terror nicht in griff kriegen oder er kann aber WILL nicht. beides ist gleich schlimm. ist ein machtloser arafat ein partner, auch wenn seine vorschläge wirklich ehrlich sind?
VIEL interessanter wäre ja jetzt die ARABISCHE presse, die ich leider gar nicht lesen kann sondern nur auf übersetzungen angewiesen bin. das interview war in englisch, das dürfen wir nicht vergessen. arafat ist bekannt dafür, auf arabisch ganz andere dinge zu sagen…
na wer hat da was parat?
gruß
datafox
http://www.freace.de/artikel/200406/200604a.html
Hör doch endlich auf, Leute zu vergackeiern. Es ist Sharons eigenstes Interesse, dass es in Palästina ja nie einen Staat gibt. Du solltest etwas darüber nachdenken, ob die Möglichkeit tatsächlich auszuschliessen ist, dass die isr. Presse Propaganda macht.
In Europa und den USA st es Gang und Gebe.
Gruß
Hör doch endlich auf, Leute zu vergackeiern.
was soll das denn wieder?
Du solltest etwas darüber nachdenken, ob die Möglichkeit
tatsächlich auszuschliessen ist, dass die isr. Presse
Propaganda macht.
LOL das ist ja wirklich zum lachen. ich kann *meine* artikel zumindest belegen!
übirgens schön zu sehen wie sich rechts- und linksradikale sofort kuschelig auf die schulter klopfen, sobald es um EIN thema geht.
gruß
datafox
Hör doch endlich auf, Leute zu vergackeiern.
Worüber denn? (Wenn hier vergackeiert wird, dann lies ein paar Zeilen tiefer, wo einfach einmal unwidersprochen die These geschwungen wird, die Israelis hätte die USA zum Irakkrieg gezwungen ;-(
Es ist Sharons eigenstes Interesse, dass es in Palästina ja
nie einen Staat gibt.
Du willst uns anscheinend vergackereien, wenn du uns weiss machen willst, dass die israelische Gesellschaft nun schon von Sharon gelenkt wird. Und gerade Haaretz ist nun alles andere als Sharon-nahe.
Du solltest etwas darüber nachdenken, ob die Möglichkeit
tatsächlich auszuschliessen ist, dass die isr. Presse
Propaganda macht.
Worüber denn? Du scheinst nicht zu wissen, dass ein grossteil der Israelis arabisch spricht und somit es hier keiner Presse bedarf, um darüber zu berichten, was Arafat seinen Landsleuten so alles sagt.
In Europa und den USA st es Gang und Gebe.
Was?
Scholem,
Eli
Hallo Füxin
er ist vom terrorchef zur friedenstaube mutiert, das will er
zumindest allen weismachen.
Womit Du doch ein Statement abgegeben hast.
*schmunzel*
Tibu
Towaritsch Semjon,
- erstmal zum Subject: das gehört sich nicht.
Wieso? Sind wir hier nun ein Diskussionsforum oder nicht?
Der Likud hat mit seinen
Agenten in der amerikanischen Regierung und
im Pentagon den Irakkrieg auch vom Zaume ge-
brochen, um israelische Interessen (sprich:
„Zaun/Mauer“) unauffällig(-er) durchsetzen zu
können.
Endlich mal wahre Worte hier.
Grüße
Ebensolchen
Euer CMБ
Tibu
Der Likud hat mit seinen
Agenten in der amerikanischen Regierung und
im Pentagon den Irakkrieg auch vom Zaume ge-
brochen, um israelische Interessen (sprich:
„Zaun/Mauer“) unauffällig(-er) durchsetzen zu
können.Endlich mal wahre Worte hier.
gibts für diese wahren worte auch einen beleg? für mich lingt das eher nach einer billigen verschwörungstheorie.
gruß
datafox
Hi,
Agenten in der amerikanischen Regierung und
Endlich mal wahre Worte hier.
gibts für diese wahren worte auch einen beleg? für mich lingt
das eher nach einer billigen verschwörungstheorie.
Belege sind hier im Forum ab sofort unnötig.
Das wurde doch ausdiskutiert
Grüße
Euer CMБ
PS.: ich denke schon, dass Wolfo, Perle, Wurmser,
Leeden u.a. das „Schwein Saddam“ für Israel und
nur für Israel schlachten liessen. Gegen den Wider-
stand der amerikanischen Militärs. Man lese z.B. das
Zinni-Buch! (ISBN: 0399151761 Buch anschauen)
Saddam hat während der Inspektionen immer
unterschwellig den Eindruck verbreiten lassen,
er besitze VX und weittragende Raketen (Tel Aviv)
und würde *das* tun. In Fakt hatte Saddam nichts,
weder das eine noch das andere. Doch die Ungewissheit
machte es für Israel erforderlich …
Belege sind hier im Forum ab sofort unnötig.
Das wurde doch ausdiskutiert
ja das leuchtet mir auch langsam ein. man sollte es umbenennen in „verschwörungstheorien und propaganda“.
Saddam hat während der Inspektionen immer
unterschwellig den Eindruck verbreiten lassen,
er besitze VX und weittragende Raketen (Tel Aviv)
und würde *das* tun. In Fakt hatte Saddam nichts,
weder das eine noch das andere. Doch die Ungewissheit
machte es für Israel erforderlich …
91 hast du schon vergessen? aber ich will die traute verschwörerrunde nicht mit fakten stören. macht mal schön weiter.
gruß
datafox