Daten sichern

hallo

tut mir leid wenn ich jetzt eine dumme frage stelle die drei mal die woche kommt aber ich blicke bei diesem technischen kram nur so mittelmässig durch und kann daher nich so wirklich erkennen ob es bei den fragen im archiv um das selbe geht wie bei mir. wenn ja -> asche aufs haupt :smile:

also es ist so wie wahrscheinlich bei fast jedem der mitm pc arebitet: es geht um rund 200 gb daten auf ner festplatte. nicht n dutzend riesendateien von ein paar gb sondern viel kleinkram. grafiken, fotos, videos, sowas. da ich dauernd damit arbeite kommt eigentlich jede woche was dazu. ich hab am anfang ca. 1 x im monat ne dvd gebrannt aber irgendwie nimmt das bei der menge total überhand. ich hätte halt einfach gerne irgendwas wo *alles* kompakt als kopie liegt und wo ich einmal die woche möglichst easy alles neue mal hinschieben kann. ich will die kopie nich benutzen oder durch die gegend schleifen. mir würd reichen: raus aus der schreibtischschublade, einmal die woche updaten, zurück in die schublade - für den „crashfall“ eben.

kauf ich mir da einfach ne externe festplatte oder gibts was sinnvolleres? und wie find ich als mehr oder weniger laie heraus welhce externe festplatte gut ist und was ein vernünftiger preis dafür is falls das die lösung wär?

thx&bye
thierry

Hi Thierry

tut mir leid wenn ich jetzt eine dumme frage stelle die drei
mal die woche kommt aber ich blicke bei diesem technischen
kram nur so mittelmässig durch und kann daher nich so wirklich
erkennen ob es bei den fragen im archiv um das selbe geht wie
bei mir. wenn ja -> asche aufs haupt :smile:

es gibt keine dumme Fragen, es gibt nur dumme Antworten :wink:

also es ist so wie wahrscheinlich bei fast jedem der mitm pc
arebitet: es geht um rund 200 gb daten auf ner festplatte.
nicht n dutzend riesendateien von ein paar gb sondern viel
kleinkram. grafiken, fotos, videos, sowas. da ich dauernd
damit arbeite kommt eigentlich jede woche was dazu. ich hab am
anfang ca. 1 x im monat ne dvd gebrannt aber irgendwie nimmt
das bei der menge total überhand. ich hätte halt einfach gerne
irgendwas wo *alles* kompakt als kopie liegt und wo ich einmal
die woche möglichst easy alles neue mal hinschieben kann. ich
will die kopie nich benutzen oder durch die gegend schleifen.
mir würd reichen: raus aus der schreibtischschublade, einmal
die woche updaten, zurück in die schublade - für den
„crashfall“ eben.
kauf ich mir da einfach ne externe festplatte oder gibts was
sinnvolleres? und wie find ich als mehr oder weniger laie
heraus welhce externe festplatte gut ist und was ein
vernünftiger preis dafür is falls das die lösung wär?

also, ich bin als armer Student nicht unbedingt der Hardwarespezialist, aber ob du interne oder externe Platte kaufst, bleibt sich gleich. Mit USB-Platte bist du halt flexibler.
Welche billig sind und welche nicht, kannst du anhand der diversen Test der Computerzeitschriften rausfinden. Oder einfach nach „Test Festplatten“ googlen.
Was das Backup angeht, solltest du idealerweise Windows u Programme von den Daten trennen, möglichst auf 2 verschiedene Partitionen.
(ich meine, auf der Originalfestplatte)
Dann machst du ein Image deiner Winpartition mit Hilfe eines Drive Backup Programms. Hier wird immer wieder Acronis empfohlen, ich selbst benutze Paragon Drive Backup. In den Zeitschriften findest du immer wieder solche Progis.
Die Daten selbst sicherst du mit einem ‚normalen‘ Backupprogi, da gibt’s auch kostenlose Varianten, wie zB hier:
http://www.point2click.de/freeware/backup.html
das erste Mal als Vollbackup, und dann halt nur inkrementelle Backups.
Et voilà. Läuft dir ein Trojaner übern Weg, machste Windows platt und schreibst das Image zurück und das war’s. Und hier brauchst du höxtens monatlich, nach Updates oder bei grösseren Installationsorgien ein neues Images zu erstellen. Die Daten sicherst du halt je nach Bedarf und Wichtigkeit.
alles klar?
Gruss
ExNicki

Hi!
Also ich habe mir damals eine 300 GB Externe Festplatte auf eBay (vom Händler für 94€) gekauft. Du bist total flexibel damit.
Also ich denke bei 200 GB Daten würde ich eher zu 400 GB Extern tendieren. würde sich ungefähr auf 150 - 180 € für die Platte belaufen.
Wie mein Vorredner schon sagte, kannst du dein Backup über Programme vollziehen oder einzelne Sachen sichern, so wie ich es vorziehe.

MfG
Lars

hi

Was das Backup angeht, solltest du idealerweise Windows u
Programme von den Daten trennen, möglichst auf 2 verschiedene
Partitionen. (ich meine, auf der Originalfestplatte)

okay welchen sinn hat das? also dass man 2 partitionen macht …

Dann machst du ein Image deiner Winpartition mit Hilfe eines Drive Backup Programms.

gut nehmen wir ma an ich mache das. dann habe ich mit einem backup-programm dieses image erzeugt, also einfach eine große datei. wo speichere ich die denn? ja wohl nich auf der festplatte denn wenn die hops geht ist ja auch das image weg. muss ich dieses image also wieder auf dvd brennen? wie ist das denn dateigrössenmässig?

bye
thierry

hi

danke für deine antwort

Also ich denke bei 200 GB Daten würde ich eher zu 400 GB Extern
tendieren. würde sich ungefähr auf 150 - 180 € für die Platte belaufen.

das klingt ganz zivil. werde mich ma schlau machen :smile:

Wie mein Vorredner schon sagte, kannst du dein Backup über
Programme vollziehen oder einzelne Sachen sichern, so wie ich es vorziehe.

was ich jetzt nich verstehe: warum soll ich so ein backup-image-dingens machen? wenn ich doch ne 400 gb externe festplatte hab kann ich die daten die ich sichern will doch auch 1:1 auf die externe platte ziehen oder? gehts da nur um n bisschen größenersparnis wenn ich so n image sichere?

bye
thierry

Hi
wiederbeschreibbare Sicherungsmedien. Ich sichere Auf DVD-Ram oder dl-DVD-RW
HH

hi

was ich jetzt nich verstehe: warum soll ich so ein
backup-image-dingens machen?

dabei gehts um ein Image deiner systempartition. Um dein system in minuten wieder herstellen zu können, anstatt mühselig deinen rechner neu zu installieren. Das image sollte idealerweise von einem frisch vollständig installierten sauberen Rechner erstellt sein.

HH

was ich jetzt nich verstehe: warum soll ich so ein
backup-image-dingens machen? wenn ich doch ne 400 gb externe
festplatte hab kann ich die daten die ich sichern will doch
auch 1:1 auf die externe platte ziehen oder? gehts da nur um n
bisschen größenersparnis wenn ich so n image sichere?

Das Image ist für die Systemsicherung erforderlich, weil sich im laufenden Betrieb viele Windows-Dateien, die in Benutzung sind, nicht mit den Bordmitteln kopieren lassen (XP Pro ausgenommen und auch da nur sehr dürftig). Ansonsten müsstest du die Platte ausbauen bzw. von einer anderen Win-Installation starten und dann manuell kopieren. Das Image-Programm hat auch den Vorteil, dass es eine CD/DVD/Diskette oder USB-Stick zu einem Bootmedium machen kann, mit dessen Hilfe du das Image leicht wieder zurückspielen kannst. Die Imagedatei wird je nach Kompression etwa 70-100% so groß wie der Partitionsinhalt, kann aber bei der Imageerstellung in CD/DVD-taugliche Größen gestückelt werden.

Nachteil: Ein Image erstreckt sich immer auf die gesamte Partition. Wenn System und Benuzterdateien auf einer Partition liegen, wird dein Image also 200+x GB groß. Das kostet bei der Wiederherstellung enorm viel Zeit. Zudem sind deine Dateien dann in der Imagdatei verpackt und Du brauchst jedes mal einen Image-Browser (Bestandteil der Image-Software) um an sie ran zu kommen.

Deshalb Systempartition mit Image sichern und die Benutzerdateien auf andere Weise. Weil Backup-Software meist auch alles in eine/wenige Dateien packt, die dann nur über das Backup-Programm zugänglich sind, würde ich Dir dafür eine Verzeichnissynchronisation empfehlen. Z.B. DirSync (gibt es unter http://www.trinium.de/index2.htm).

hallo

ah jetz versteh ich: dieses image ist für die systemwiederherstellung und damit das nich so riesig ist, mach ich zwei partitionen. das was auf der ersten ist, sicher ich als backup-image weil es nicht anders geht und brenn mir zb ne dvd. und das andere sind ja nur „benutzerdateien“ wie du es nennst also die kann ich normal auf ner externen festplatte ablegen.

btw: ich muss mir eh bald ne neue festplatte kaufen weil die alte voll is. sagen wir mal die alte heißt c, die neue d. kann ich dann auch auf diese partionierung verzichten, alle benutzerdaten auf d schaffen, c als „systemfestplatte“ behalten, davon n komplettimage herstellen und die daten von d auf ner zweiten (externen) festplatte sichern? oder hat das irgendwie nachteile mit zwei festplatten zu arbeiten?

danke dir

bye
thierry

btw: ich muss mir eh bald ne neue festplatte kaufen weil die
alte voll is. sagen wir mal die alte heißt c, die neue d. kann
ich dann auch auf diese partionierung verzichten, alle
benutzerdaten auf d schaffen, c als „systemfestplatte“
behalten, davon n komplettimage herstellen und die daten von d
auf ner zweiten (externen) festplatte sichern?

Ja, die Partitionierung ist dann unnötig.

oder hat das
irgendwie nachteile mit zwei festplatten zu arbeiten?

Nein, es hat sogar Vorteile: Wenn eine Platte physisch defekt wäre, nutzt die Partitionierung nicht viel, d.h. alles ist weg. Bei zwei Platten kann die Systemplatte kaputt gehen (C ist ja dann schließlich auch die ältere) und Du hast trotzdem noch die Benutzerdateien.

Hallo,

ich habe mir ein paar HD-Rack besorgt.
siehe z.B. sowas (kostet ca. 8-10€ ):
http://www.zapwizard.com/MediaPC/HD_Rack/index.html
Ist zwar für IDE, aber bestimmt gibt’s das auch für SATA.

So kann man interne HD einfach auswechseln oder für Backup
mal eben eine alte HD zusätzlich einstecken.

Backup auf eine 2. HD ist natürlich unübertroffen schnell.
Damit ist auch ein Image-Backup sehr zügig zu machen.
Allerdings besteht die Gefahr, daß auch mal eine Schadsoftware
nach Verrichtung ihrer arbeit auch das Backup zerstört.

Zusätzlich empfehle ich Dir also , trotzdem in größeren Abständen
mal die wichtigsten daten auf eine CD/DVD-ROM zu brennen
und diese dann dezentral zu lagern.
Wenn nämlich mal ein kleine Feuer ausbricht sind auch schnell
alle in der Nähe lagernden Backupmedian zerstört (wenn nicht
vom Feuer, dann vom Löschwwasser).

Oder beim Einbruch nimmt der Einbrecher auch gleich alle
Backups mit …

also es ist so wie wahrscheinlich bei fast jedem der mitm pc
arebitet: es geht um rund 200 gb daten auf ner festplatte.
nicht n dutzend riesendateien von ein paar gb sondern viel
kleinkram. grafiken, fotos, videos, sowas. da ich dauernd
damit arbeite kommt eigentlich jede woche was dazu.

Wenn man was verloren geht, ist das sicher nicht so schlimm,
wie wenn alle Daten der letzten 10 Jahre weg sind :frowning:
Entsprechend sllte man seine Backupstrategie staffeln und
Backups eben auch mehrfach, auf unterschiedlichen Medien
und dezentral lagern.

kauf ich mir da einfach ne externe festplatte

externe HD sind für mobilen Einsatz, was du für zu Hause nicht
wirklich brauchst. Entsprechend kosten externe HD mehr als
für nachtes Backup nötig.

oder gibts was
sinnvolleres? und wie find ich als mehr oder weniger laie
heraus welhce externe festplatte gut ist und was ein
vernünftiger preis dafür is falls das die lösung wär?

Eine externe Platte an einem einfachen USB-Adapter geht auch
ganz gut. z.B. sowas:
http://www.infomicro.ca/image/ADP.USBIDE-SATA.jpg
Man braucht kein teures Alu-gehäuse dafür,
weil ja nicht wie ei Laptop immer mittransportiert wird.
Nur zum lagern kann man eine HD auch nackt in den Schrank legen.
Gruß Uwi

hallo

Ist zwar für IDE, aber bestimmt gibt’s das auch für SATA.

ich habe keine ahnung was ide und sata heißt :smile: ist das wichtig?

Entsprechend sllte man seine Backupstrategie staffeln und Backups
eben auch mehrfach, auf unterschiedlichen Medien und dezentral lagern.

mhm verstehe. das mit den dvds kann ich ja immer noch parallel machen.

Man braucht kein teures Alu-gehäuse dafür,
weil ja nicht wie ei Laptop immer mittransportiert wird.
Nur zum lagern kann man eine HD auch nackt in den Schrank legen.

ich glaub das wär mir irgendwie unsymphatisch so

noch mal zur sicherheit gefragt:is das also eine reine geschmacksfrage/preisfrage ob ich ne platte in so ein hd-rack stecke und sie nach dem backup „nackt“ in den schrank lege oder ob ich mir eine externe festplatte mit gehäuse und so hinstelle?

thx&bye
thierry

Hallo

Ist zwar für IDE, aber bestimmt gibt’s das auch für SATA.

ich habe keine ahnung was ide und sata heißt :smile: ist das
wichtig?

Das sind die üblichen Schnitstellen der Festplatten.
Für die alte IDE-Achnittstelle, die übrigens auch in den ATA
genannten Normen geführt wird, braucht man so ein breites
Flachbandkabel mit 80-pol. Steckverbindern zum anschließen.
http://images.mercateo.com/images/products/Misco/gr_…
http://www.dancetech.com/aa_dt_new/articles/pc_build…

Das jetzt aktuelle SATA (seriell-ATA) wird mit einem viel
schmaleren bzw. runden Kabel und viel weiniger Pins angeschlossen
werden.
http://prolog.biz/presse/lindy/img/i_sata_einzeln.jpg
http://www.techwatch.com.au/articles/serial_ata/seag…

Hier beide im Vergleich:
http://www.boegebjerg.dk/lars/images/kabler.jpg

Entsprechend sllte man seine Backupstrategie staffeln und Backups
eben auch mehrfach, auf unterschiedlichen Medien und dezentral lagern.

ich glaub das wär mir irgendwie unsymphatisch so

Deine Sache. In so einem Rack wäre die Platte aber gar nicht
nackt, sondern eben in dem innen Trägerrahmen.
http://asb-computer.com/shop/images/Imagenes/Imagene…
Das herausgezogene Teil ist die HD im Rahmen.
Das endere Teil wird in einen 5,25"-Einschub eingebaut.
Beachte: das geht nur, wenn man davon genügend hat.
Also z.B. 4 Stück, weil man üblicherweise schon 2 für optische
LW (DVD/CD) verbraten hat.

noch mal zur sicherheit gefragt:is das also eine reine
geschmacksfrage/preisfrage ob ich ne platte in so ein hd-rack
stecke und sie nach dem backup „nackt“ in den schrank lege
oder ob ich mir eine externe festplatte mit gehäuse und so
hinstelle?

Das mit dem nacht anschließen bezieht sich nur auf einen
ganz einfachen IDE-USB-Adapter bzw. SATA-USB-Adapter.
Sieht dann z.B. so aus:
http://www.rbbtoday.com/news/20060515/30839-20060515…

So ein Adapter kostet ca. 25€ und man kann dann jede HD mit
der passenden Schnittstelle (IDE oder eben SATA) mal eben
dranklemmen.

Gruß Uwi