Datenklau: Dateien bei Computer-Reparatur geöffnet

Hallo,

Genau genommen weiß ich nicht mal, wie man
das Öffnen einer Datei feststellen könnte.

Das geht relativ einfach:

  • NTFS/Windows: Jeder Zugriff auf eine Datei wird protokolliert.

Nur, wenn man auch Windows verwendet. Und nicht jedes Öffnen ist ein Entwenden von Daten (s.u.).

  • Durch Deduktion: Lizenzschlüssel wird publik, Hersteller

sperrt den Lizenzschlüssel, Zugriff auf Programm nicht mehr
möglich (Adobe Master Collection CS5 z. B. 3.500,- €)

Der Lizenzschlüssel wurde doch schon verwendet, oder nicht? Zudem steht der doch gar nicht im Klartext im Programm.

  • Ebenfalls durch Deduktion: Pornografisches Material wird
    gefunden und zur Anzeige gebracht. Schaden: Rufschädigung etc.

Seit wann interessiert sich die Polizei für pornografisches Material? Und seit wann veröffentlicht sie Anzeigen?

Anyway: Schadenersatz kann es immer nur für einen nachgewiesenen Schaden geben, niemals für einen möglichen Schaden.
Und außerdem hast Du immer noch nicht erklärt, wie der Händler einen Festplattenscan durchführen kann, ohne die Dateien zu öffnen.
Gruß
loderunner (ianal)

Nein. Ein Scan findet üblicherweise unterhalb der
Betriebssystemebene statt und hat daher keinerlei Auswirkungen
auf Dateiinhalte oder Metainformationen.

Nicht mit jedem Scanprogramm und nicht in jedem Modus, oder?

Bei, sagen wir, üblicherweise mindestens ca. 100.000 Dateien
auf einer Festplatte hätte derjenige dann sicher auch sehr
viel zu tun.

Sorry, aber das macht jeder Scan. Ganz automatisch. Kostet mich grad mal ein halbes Dutzend Mausclicks.

Nur, wenn man auch Windows verwendet.

Das ist doch völlig egal. Es geht um den Punkt. Und in jedem anderen aktuellen Betriebssystem geht das genauso.

Und nicht jedes Öffnen ist ein Entwenden von Daten (s.u.).

Häh? Das hat doch niemand behauptet. Jetzt schweifen wir so langsam vom Thema ab, habe ich das Gefühl…

Der Lizenzschlüssel wurde doch schon verwendet, oder nicht?
Zudem steht der doch gar nicht im Klartext im Programm.

Nein, aber als Lizenzdatei irgendwo auf der Festplatte. Die werden nämlich heutzutage per E-Mail versendet.

Seit wann interessiert sich die Polizei für pornografisches Material? Und seit wann veröffentlicht sie Anzeigen?

Seit ca. 2008. Dort wird nämlich alles, was auch nur annähernd nach unter 18 aussieht, als illegal betrachtet. Auch Mangas. Nur zur Info.

Und seit wann ist „zur Anzeige bringen“ äquivalent zu „Anzeigen veröffentlichen“??

Anyway: Schadenersatz kann es immer nur für einen
nachgewiesenen Schaden geben, niemals für einen möglichen Schaden.

Aha. Danke für die Info.

Und außerdem hast Du immer noch nicht erklärt, wie der Händler
einen Festplattenscan durchführen kann, ohne die Dateien zu
öffnen.

Muss ich ja auch nicht. Es würde nichts am Fall ändern.

Aber ich möchte dich natürlich nicht ohne diese Info sterben lassen: Öffne unter Windows die Konsole als Administrator und gib dort „chkdsk“ ein. Dies führt einen Festplattenscan durch ohne das irgendeine Datei geöffnet wird.

Nicht mit jedem Scanprogramm und nicht in jedem Modus, oder?

Gegenbeispiele, bitte?

Sorry, aber das macht jeder Scan. Ganz automatisch. Kostet
mich grad mal ein halbes Dutzend Mausclicks.

Nein, nicht jeder Scan. Und auch nicht automatisch. Habe ich in meiner vorherigen Antwort geschildert. Und kostet nur ein halbes Dutzend Tastaturanschläge.

Nur, wenn man auch Windows verwendet.

Das ist doch völlig egal. Es geht um den Punkt. Und in jedem
anderen aktuellen Betriebssystem geht das genauso.

Verscuh doch mal, wie bei einer Computerreparatur üblich, ein Linux von CD/DVD zu booten und schau dann nach, ob man später ein Dateiöffnen feststellen kann.

Und nicht jedes Öffnen ist ein Entwenden von Daten (s.u.).

Häh? Das hat doch niemand behauptet. Jetzt schweifen wir so
langsam vom Thema ab, habe ich das Gefühl…

Nun, genau das wurde im UP gefragt. Aber wie Du willst.

Der Lizenzschlüssel wurde doch schon verwendet, oder nicht?
Zudem steht der doch gar nicht im Klartext im Programm.

Nein, aber als Lizenzdatei irgendwo auf der Festplatte. Die
werden nämlich heutzutage per E-Mail versendet.

Das ändert doch aber nichts daran, dass dieser Schlüssel schon verwendet wurde und entweder für den angeblichen Dieb genauso unbrauchbar ist wie für den PCinhaber, oder?

Seit wann interessiert sich die Polizei für pornografisches Material? Und seit wann veröffentlicht sie Anzeigen?

Seit ca. 2008. Dort wird nämlich alles, was auch nur annähernd
nach unter 18 aussieht, als illegal betrachtet. Auch Mangas.
Nur zur Info.

Nur zur Info: von illegaler Pornografie war bislang nicht die Rede. Und wenn mir als Händler derartiges in die Finger fiele, wäre ich in Nullkommanichts ZURECHT bei der Polizei.

Und seit wann ist „zur Anzeige bringen“ äquivalent zu
„Anzeigen veröffentlichen“??

Du schriebst doch was von Rufschädigung. Wie soll das denn vor sich gehen, wenn gar nichts öffentlich wird?

Und außerdem hast Du immer noch nicht erklärt, wie der Händler
einen Festplattenscan durchführen kann, ohne die Dateien zu
öffnen.

Muss ich ja auch nicht. Es würde nichts am Fall ändern.

Doch. Du hättest ein Problem, überhaupt irgendwas nachzuweisen. Wenn der Scan rechtmäßig durchgeführt wird und dabei die Dateien geöffnet werden, wie willst Du dann beweisen, dass der Händler den Schlüssel ent- und verwendet hat? Die Email kann auch jemand anders mitgelesen haben.

Aber ich möchte dich natürlich nicht ohne diese Info sterben
lassen: Öffne unter Windows die Konsole als Administrator und
gib dort „chkdsk“ ein. Dies führt einen Festplattenscan durch
ohne das irgendeine Datei geöffnet wird.

Ein Windows in einem defekten PC zu starten wäre der Gipfel der Unfähigkeit. Selbstverständlich macht man das mittels Booten von CD/DVD unter Linux und startet einen Scan von dort. Sonst sind unter Umständen alle Daten futsch, bevor Windows richtig gestartet ist.

Aber egal, ich bin jetzt raus, mich verlässt hier die Lust. Wenn Du schon alles weißt, beantworte Dir die weiteren Fragen doch einfach selber.
Gruß
loderunner

Das geht natürlich gar nicht!

In welcher Höhe ist dieser Schaden finanziell zu beziffern um
jemanden in die Haftung zu nehmen?

WerWeissWas wird sehr unübersichtlich, wenn sich die Antworten
mehren.

Hier ist ein Hyperlink zu der entsprechenden Antwort von mir.

Wie konnte ich am 14.12.2011 um 20:04 Uhr, als ich meinen Beitrag geschreiben habe, nur Deine Antwort vom 15.12.2011 - 23:44 Uhr übersehen?

Insofern ist Deine Meckerei wirklich mehr als daneben.

S.J.

1 „Gefällt mir“

Hier ist ein Hyperlink zu der entsprechenden Antwort von mir.

Wie konnte ich am 14.12.2011 um 20:04 Uhr, als ich meinen
Beitrag geschreiben habe, nur Deine Antwort vom 15.12.2011 -
23:44 Uhr übersehen?

Wo steht, dass du meine Antwort bereits vorher gelesen haben solltest? Bitte lies genau! Bei mir steht: „Hier ist ein Hyperlink zu der entsprechenden Antwort von mir.“

Das ist genau die Antwort auf deine Frage. Mehr steht da nicht. Nichts von Datum oder Uhrzeit und nichts davon, dass du diese Antwort bereits hättest kennen sollen. Oder irre ich mich da?

Nur mal so fürs Protokoll

Wo steht, dass du meine Antwort bereits vorher gelesen haben
solltest? Bitte lies genau! Bei mir steht: „Hier ist ein
Hyperlink zu der entsprechenden Antwort von mir.“

Du hast erst herum gepestet und dann nähere Informationen geposted.

1 „Gefällt mir“

Du hast erst herum gepestet und dann nähere Informationen
geposted.

Absolut nicht. Ich wüsste jedenfalls nicht wo.

Gerade habe ich mir unseren persönlichen Zweig noch einmal durchgelesen. Da finde ich nichts…

Du hattest nach genauen Angaben gefragt, ich habe zurückgeschrieben, dass ich deine Frage nicht nachvollziehen kann, da ich er Auffassung war (und bin), dass in diesem Forum nur allgemeine Fragen gestellt werden dürfen. Dann habe ich auf eine andere Antwort hin einmal ein paar konkrete Beispiele hingeschrieben, die aber die Bandbreite meiner ursprünglichen Frage nicht einengen, sondern nur drei exemplarische Problemstellen aufzeigen sollen. Diesen Hyperlink habe ich dir dann in meiner Antwort weitergegeben.

Und weiterhin finde ich WerWeißWas mit seinen klitzekleinen Fensterchen und der altbackenen Navigation zunehmend unübersichtlich. Da beißt die Maus keinen Faden ab… :wink: