Liebe wer-weiss-was Experten kann mir jemand erklären warum im folgenden Satz Arbeiterbewegung im Dativ steht:
„Schon seit dem 19. Jahrhundert war die Gründung handzahmer
und pflegeleichter ››gelber Gewerkschaften‹‹ ein Mittel,
der sozialistischen Arbeiterbewegung das Wasser abzugraben
und soziale Konflikte zu domestizieren.“4
Ich versteh das nicht, ich hätte gesagt Arbeiterbewegung --> Dativ
Fragt man da nicht: wessen Mittel war es? --> Das Mittel der Arbeiterbewegung!!!
Vielen lieben Dank im Voraus
Janina Schneiders
Hallo, Janina,
kann mir jemand erklären warum im
folgenden Satz Arbeiterbewegung im Dativ steht:
„Schon seit dem 19. Jahrhundert war die Gründung handzahmer
und pflegeleichter ››gelber Gewerkschaften‹‹ ein Mittel,
der sozialistischen Arbeiterbewegung das Wasser abzugraben
und soziale Konflikte zu domestizieren.“4
Ich versteh das nicht, ich hätte gesagt Arbeiterbewegung
–> Dativ
wem sollte das Wasser abgegraben werden? Der Arbeiterbewegung -> Dativ.
Fragt man da nicht: wessen Mittel war es? --> Das Mittel
der Arbeiterbewegung!!!
Dann stünde nach „Mittel“ kein Komma - und es fehlte das Dativobjekt zu „Wasser abgraben“.
Es war eben nicht ein Mittel der Arbeiterbewegung, sondern ein Mittel der der Herrschenden o.ä.
Gruß
Kreszenz
Wenn Du den Dativ willst, dann müsste es heißen: „… ein Mittel des Wasserabgrabens der sozialistischen Arbeiterbewegung …“, und das klingt schon arg holperig bzw. nach Amtsdeutsch …
Gruß, Artefakt
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Genitiv
Wenn Du den Dativ willst, dann müsste es heißen: „… ein
Mittel des Wasserabgrabens der sozialistischen
Arbeiterbewegung …“, und das klingt schon arg holperig bzw.
nach Amtsdeutsch …
Da kommt allerdings gar kein Dativ drin vor; du meintest sicher Genitiv.
Gruß,