Hallo Leute,
ich möchte Linux als 2.BS einsetzen. Nun hörte ich,
das Linux Grafikkarten mit DDR-RAM nicht erkennt bzw.
es große Probleme damit geben könnte.
Stimmt das so???
Und wie sieht die Erkennung der Graka mit SD-RAM
unter Linux aus???
Vielen Dank im vorraus
Thomas
Hallo Leute,
ich möchte Linux als 2.BS einsetzen. Nun hörte ich,
das Linux Grafikkarten mit DDR-RAM nicht erkennt bzw.
es große Probleme damit geben könnte.
Stimmt das so???
Wo kommen nur immer diese unsinnigen Meldungen her? Grafikkarten werden anhand von Vendor und Device-ID Einträgen identifiziert, die in jedem Fall einfach direkt ausgelesen werden können.
Anhand einer (möglichst aktuellen) Tabelle wird das dann in menschlich lesbare Information umgewandelt.
Probleme kann es geben, wenn der Chipsatz der Grafikkarte (noch) nicht oder nicht mehr (zu alt) von XFree86 unterstützt wird. Du kannst genau herausfinden, welche Karten keinen Probleme bereiten, indem Du unter
http://www.xfree.org/4.2.0/Status.html
mal nachschaust.
Und wie sieht die Erkennung der Graka mit SD-RAM
unter Linux aus???
Wie gesagt, die „Erkennung“ ist nie das Problem. Lediglich die Unterstützung durch XFree Treiber. NVidia z.B. liefert auch eigene Linux-Treiber, mit denen Du sogar sehr gute 3D-Performance unter Linux bekommst. Kauf halt nur Produkte, von denen Du weisst, dass die Hersteller Linux unterstützen.
Was das ganze mit dem verwendeten RAM zu tun haben soll, ist mir schleierhaft. Generell solltest Du auf möglichst schnellen Speicher achten. Also SGRAM – DDRRAM – SDRAM.
Gruß
Fritze
Hallo Fritze,
erstmal Danke für die rasche Antwort.
Mein „Problem“: ich will mir einen neuen Rechner
zusammenbauen lassen, Mainboard (Epox,XP1500+)ist
soweit klar nur bei der Auswahl der Graka tue ich
mich sehr schwer. Bin kein Spielefreak, will aber
über DVD Filme sehen und möchte aber auch, wie gesagt,
das Linux die Graka „erkennt“. Da du über Erfahrung
verfügst meine Frage an dich:Welche Graka sollte ich
nehmen??? (gut+preiswert sollte sie sein)
Die HP von http://www.xfree.org/4.2.0/Status.html
brachte mir leider keine „Erleuchtung“
(bin noch im Anfangsstadium der Hardwarezusammenstellung)
Hoffe du kannst mir weiterhelfen
mfg
Thomas
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo Thomas,
bei mir läuft eine GForce2 Pro mit 64MB DDR-RAM unter SuSE 7.1
ohne Probleme.Der Hersteller sollte so ziemlich egal sein
denn nur der Chipsatz der GraKa ist wichtig.
Dazu gibt es von Nvidia auch gute Linux Treiberunterstützung.
Andere Karten wie z.B. ATI habe ich noch nicht probiert.
Hatte davor auch eine NVidia Riva TNT2 und eine GForce1 mit
32MB DDR-RAM problemlos am laufen.
Auch DVD’s laufen mit den NVidia Karten ohne Probleme mit „xine“
Also meine Empfehlung tendiert zu einer Karte mit Nvidia Chipsatz,da ich hiermit noch keine Probleme hatte.
Hoffe etwas weitergeholfen zu haben.
Gruß Norbert
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo Thomas,
im Gegensatz zu Norbert finde ich NVidia-Karten – sagen wir zwispältig. Wenn es um sehr gute 3D-Eigenschaften geht, dann hat NVidia wohl die Nase vorn. Wenn Du also ein Spielefreak bist, kannst Du beherzt zu solchen Karten greifen, wobei der GForce 3 Chipsatz auch schon wieder veraltet ist, also nicht unbedingt der 2er zu empfehlen wäre.
Mir ging es meist eher um ein extrem sauberes, scharfes 2D-Bild. Da sind die NVidia-Karten eher mies. Das Bild einer Matrox G400 und neuer hingegen ist dort unschlagbar. Dafür sind sie 3D-mäßig etwas schwachbrüstig.
Mit beiden Kartenarten (Matrox Gxxx und NVidia GeForce y) hast Du unter aktuellen Linux-Distributionen nicht mit Problemen zu rechnen.
Matrox verkauft nicht OEM. Von welchem Hersteller Du die NVidia-Karte kaufst, ist Geschmackssache. In einer der letzten CTs sollte sich auch ein Vergleichstest finden lassen. Es gibt (wie Du schon bemerkt hast) Unterschiede in der Ausstattung mit RAM und bei der Geschwindigkeit der Chipsätze.
Gruß
Fritze
Hallo Thomas,
ich bin auch nicht so von den 3D Karten begeistert. Wenn Du hauptsächlich mit 2D Anwendungen arbeitest erübrigt sich eh’ ein Kauf der zumeist teuren (wenn’s was aktuelles sein soll) 3D Brummer.
Ich kann dir nur die Matrox G550 (ca. 130 EUR) wärmstens empfehlen. Die wird schön erkannt und liefert ein gestochen scharfes Bild. Falls es dann doch mal an ein 3D Spiel gehen sollte taucht das Ding natürlich nicht viel…aber man kann noch spielen (auch aktuelle 3D Spiele).
Was die Sache mit der DVD angeht, kann ich dir leider keine Erfahrungswerte geben. Sollte aber IHMO keine Schwierigkeiten bereiten.
Grüße
Martin
Hallo Thomas,
im Gegensatz zu Norbert finde ich NVidia-Karten – sagen wir
zwispältig. Wenn es um sehr gute 3D-Eigenschaften geht, dann
hat NVidia wohl die Nase vorn. Wenn Du also ein Spielefreak
bist, kannst Du beherzt zu solchen Karten greifen, wobei der
GForce 3 Chipsatz auch schon wieder veraltet ist, also nicht
unbedingt der 2er zu empfehlen wäre.Mir ging es meist eher um ein extrem sauberes, scharfes
2D-Bild. Da sind die NVidia-Karten eher mies. Das Bild einer
Matrox G400 und neuer hingegen ist dort unschlagbar. Dafür
sind sie 3D-mäßig etwas schwachbrüstig.
Hallo Fritzte,
seit wann sind den die Nvidia Karten mit Quadro2 oder Quadro2pro Chipsatz in 2D Anwendungen mies ??
Z.B. Elsa Karten Der Gloria oder Synergy Reihe.
Diese Karten eignen sich auch Hervorragend für CAD Anwendungen,
3D Applikationen und Mehrschirmbetrieb.
Zugegeben haben die auch ihren Preis.
Gruß Norbert
Mit beiden Kartenarten (Matrox Gxxx und NVidia GeForce y) hast
Du unter aktuellen Linux-Distributionen nicht mit Problemen zu
rechnen.Matrox verkauft nicht OEM. Von welchem Hersteller Du die
NVidia-Karte kaufst, ist Geschmackssache. In einer der letzten
CTs sollte sich auch ein Vergleichstest finden lassen. Es gibt
(wie Du schon bemerkt hast) Unterschiede in der Ausstattung
mit RAM und bei der Geschwindigkeit der Chipsätze.Gruß
Fritze
Ich hab auch eine GeForce 2MX.
Gut finde ich, dass nvidia selber treiber extra fuer linux zur verfuegung stellt.
So kann ich ohne probleme den TV-Ausgang benutzen (entweder den bildschirm dublizieren oder den TV Ausgang als Multi-Monitor benutzen).
Und ueber mangelde 2D Faehigkeit kann ich nicht klagen, ausserdem warte ich ja auf enlightenment 0.17 mit 3D unterstuetzung! 
NVidia GeForce und 2D-Qualität
Hallo,
Und ueber mangelde 2D Faehigkeit kann ich nicht klagen,
Ich schon. Wenn Du mal an einer Matrox Gxxx gesessen hast, dann weisst Du, was ein kristallklares Bild bedeutet. Dagegen produzieren die GeForce Chipsätze resp. die Grafikkarten, welche diese nutzen, ein geradezu „matschiges“ Bild. Es hat dazu geführt, dass ich meine Elsa Gladiac (mit GF 2MX) Chipsatz ganz ganz schnell wieder gegen meine alte Matrox G400 ausgetauscht habe. War ja richtig widerlich, das Bild *urghs*
Wer also vor allem 2D-basiert arbeitet und weniger als 1000,- EUR für seine Grafikkarte ausgeben möchte, der ist mit Matrox sehr gut beraten. Vielleicht auch aktuelle ATI Karten? Die kenne ich nicht. GeForce basierte Karten haben in dem Bereich jedenfalls ein deutliches Handycap.
Gruß
Fritze
Hallo Norbert,
[…]
Hallo Fritzte,
seit wann sind den die Nvidia Karten mit Quadro2 oder
Quadro2pro Chipsatz in 2D Anwendungen mies ??
Z.B. Elsa Karten Der Gloria oder Synergy Reihe.
Diese Karten eignen sich auch Hervorragend für CAD
Anwendungen,
3D Applikationen und Mehrschirmbetrieb.
Zugegeben haben die auch ihren Preis.
Ja, klar. Ich meinte die GeForce Chipsätze. Du wirst im Heimanwenderbereich kaum Quadro2pro basierte Grafikkarten finden.
Gruß
Fritze
Ich schon. Wenn Du mal an einer Matrox Gxxx gesessen hast,
dann weisst Du, was ein kristallklares Bild bedeutet. Dagegen
produzieren die GeForce Chipsätze resp. die Grafikkarten,
welche diese nutzen, ein geradezu „matschiges“ Bild.
Hmm das muss man wohl selbst erlabt haben, was?
mal schauen ob ich mir mal so eine irgendwo anschauen kann…!
P.S. gibt es die auch fuer PCI? und wie teuer sind die dann ungefaehr?