Hallo,
bekanntlich ist die BRD hoch verschuldet. Meine Frage ist nun,
warum ein Staat verschuldet sein kann. Die weitaus größten
Schulden sind bei der Deutschen Bundesbank. Die Deutsche
Bundesbank ist aber staatlich. Natürlich kann die BRD im
Ausland verschuldet sein, aber warum denn bei der Bundesbank ?
der Bundesbank ist gesetzlich untersagt, staatlichen Stellen Kredite zu gewähren. Ich würde sagen, hier bedarf es noch etwas Recherche.
Ich verstehe nicht so ganz, warum eine Geldmengenerhöhung zu
einer höheren Inflation führt ? Wenn alle mehr Geld haben,
können sich mehrere mehr leisten, liegt das daran ?
Inflation entsteht u.a. dann, wenn dem Geldmengenwachstum kein entsprechender Zuwachs beim Bruttosozialprodukt gegenübersteht. Vereinfacht gesagt: Du hast ohne Gegenleistung mehr Geld in der Tasche aber die Anzahl der Waren im Supermarkt bleibt gleich. Logischerweise bist Du bereit, mehr Geld für das gleiche Zeug wie vorher auszugeben. Der Händler merkt dies und erhöht die Preise.
Was wäre eigentlich, wenn niemand mehr etwas gegen Entgelt
produzieren würde, sondern der Staat druckt Geld und verteilt
es gleichmäßig auf die Bundesbürger (egal welcher Nationalität
und Religion sie angehören) ? Ob jemand arbeiten geht, sei
jedem einzelnen selbst überlassen (Bonuszahlung).
Dann hätte Frank endlich mal recht und alle würden merken, das man Geld nicht essen kann, nicht darin schlafen und es sich auch nicht so gut als Kleidung verwenden läßt.
= erhöhte Aufnahme von Krediten um Konjunktur anzukurbeln,
wobei sich die Staatseinnahmen durch erhöhten Konsum der
Bürger erhöhen und die Kredite sich überkomensieren.
Warum funktioniert das in der gegenwärtigen Situation nicht ?
Weil der Staat sich nicht höher verschulden will/soll/kann (such Dir was aus). Deficit Spending funktioniert theoretisch aber nicht praktisch, weil es weder Politiker noch Bürger einsehen, daß man ausgerechnet, wenn die guten Zeiten wiederkommen, anfangen soll zu sparen. Das mit dem Ausgeben in schlechten Zeiten verstehen alle.
Angeblich haben die Steuersenkungen nur einen
Selbstfinanzierungseffekt von 25 % und nicht von über 100 %
wie in den USA geschehen.
Ja, die USA, das großartige Land, wo liberale Waffengesetze, Vermögenssteuern und Deficit Spending funktionieren. Oder anders: 100% können funktionieren, aber nur über einen Invesitionszyklus (ungefähr) hinweg. Da aber niemand mit dem Ernten so lange wartet, wird man desgleichen in keinem Land der Welt erleben.
Gruß,
Christian
P.S.
Das war jetzt die Antwort aus der wissenschaftlichen Ecke. „Unkonventionelle“ Antworten werden folgen. Nur weil denen nicht widersprochen wird, heißt das nicht daß sie stimmen, sondern es bedeutet nur, daß kaum jemand Lust hat, sich mit diesen „unkonventionellen“ Ideen (und da drücke ich mich vorsichtig aus) zum 795. mal herumzuärgern.
