Gemäss Definition (von Kusch) ergibt der Term √ x2 immer +x
(und nie -x).
Bei x2 = 4 gilt jedoch:
x1 = (+2) und
x2 = (-2)
Frage:
Um von x2 auf x1 und auf x2 zu kommen, muss man ja auch die Wurzel aus x2 ziehen d.h. die Lösung dürfte nur +x sein.
Wo liegt da mein Überlegungsfehler?
Vielleicht wurde der „Betrag“ beim normalen Wurzeln übersehen?
das kann ich mir schwerlich vorstellen, aber bekanntlich gibt es ja nichts, was es nicht gibt. Vielleicht wurde auch die Frage, was √(x2) ist, durch sprachliche Umschreibung der Wesensgehalts des Betrags erklärt (keine Ahnung, ich kenne die Bücher nicht).
Anyway, wenn das hier…
Gemäss Definition (von Kusch) ergibt der Term √x2 immer +x (und nie -x).
…wirklich so im Kusch steht, dann ist der gute Mann nicht bei Trost. √x2 ist ja eben sehr wohl manchmal = –x, nämlich immer dann, wenn x 2 = | x |" ist korrekt, präzise und eindeutig. Die Aussage „√x2 ist immer +x“ würde ich dagegen als ungenaues, missverständliches Ärgernis empfinden.
Hm, vielleicht verwechselst Du das Problem
√(x2) = ? mit dem Problem √x = ?
Wo ist denn der Unterschied, ob eine Wurzel aus Vier gezogen
wird, oder die Wurzel aus zwei zum Quadrat?
Das ist natürlich dasselbe.
Vielleicht hätte ich die Lösung der beiden erwähnten Probleme mitliefern sollen:
√(x2) = | x |
√x = ein Symbol, das definitionsgemäß für alle reelle x ≥ 0
diejenige nichtnegative reelle Zahl y bezeichnet, welche
die Gleichung y² = x erfüllt (mit der Einschränkung „nichtnegativ“
ist dieses y und damit der Wert von √x eindeutig bestimmt).
Wie Du siehst, besteht zwischen beidem ein ziemlicher Unterschied.
Gruß
Martin
PS: Was sind für Dich „normale“ Wurzeln, bzw. „nicht normale“ Wurzeln?