ich les mir grad nachrichten durch…ist irgentwie immer dasselbe…*al kaida nahe gruppe bekennt sich zu anschlägen bla bla* … *terroranschläge von madrid in verbindung mit al kaida*…
hmmmmmmm…jetzt die grosse frage:
gibts überhaupt n laden der *al kaida* heisst oder ist es ein märchen den irgentwelche *sicherheitsexperten* erfunden haben um den menschen angst und schrecken einzujagen…
den teufen kann man auch nich fassen, deswegen fürchtet man sich vor ihm
greetz
asi
zum „Subject“:
„Terrorist“ ist der aus der fremden Gruppe, der
der bei der eigenen Gruppe Angst und Schrecken
(‚terror‘) erzeugt. Die erste umfassende Verwendung
hierzulande erfolgte afaik durch Goebbels, der die
Nachtbombardements der Briten im 2. WK so bezeichnete
(Terror, Terrorbombardements).
hmmmmmmm…jetzt die grosse frage:
gibts überhaupt n laden der *al kaida* heisst oder ist es ein
märchen den irgentwelche *sicherheitsexperten* erfunden haben
um den menschen angst und schrecken einzujagen…
Das ist der Name einer Liste (‚al qaida‘), auf der sich
die in Afganistan gegen die Sowjets kämpfenden Moslems
(aus vielen Ländern - auch Deutschland) in Pakistan ein-
tragen konnten, damit ihre Angehörigen wussten, wo sie
verblieben waren und um sich ihren Ruhm zu sichern.
„Der auf der Liste“ war dann ein Kämpfer, ein Mujaheddin
für Allah. Osama bin Laden hat die Leute im Auftrag der
USA mit Waffen (insb. Stinger-Flugabwehr-Raketen) versorgt
und wurde später selbst zum „Kämpfer Gottes“.
In dieser Zeit haben sich Freundschaften gefestigt und
Strukturen gebildet, die die halbe Welt umfassen.
Da die USA mit den Mujaheddin zusammenarbeiten, kennen
sie natürlich auch „die Liste“. Darum: ‚al qaida‘.
den teufen kann man auch nich fassen, deswegen fürchtet man
sich vor ihm
Der „Teufel“ ist die Schublade für den Gegner, der an allem
Schuld ist und der die eigenen Leute auf übermächtige Weise
bedroht. Jede Macht ist darauf angewiesen, seinen Gegner
in diese Schublade zu stecken. Jesus versuchte das, der
Sage nach, zu vermeiden; wofür er aber am Ende bitter bezahlte.
In die natürliche Ordnung der Dinge soll man nicht eingreifen …
Euer CMБ
gibts überhaupt n laden der *al kaida* heisst oder ist es ein
märchen den irgentwelche *sicherheitsexperten* erfunden haben
um den menschen angst und schrecken einzujagen…den teufen kann man auch nich fassen, deswegen fürchtet man
sich vor ihmgreetz
asi
Hi,
in den 80er in BRD wurde mal ein Gefängnis aufgebombt(„das Celler Loch“)- Archive geben da sogar was her…
Nur stellte sich später heraus, das BND und CIA das „Ding“ geschaukelt haben, um richtig-Beweise gegen RAF und das Umfeld zu haben.
Der „Enthüller“ verlor seinen Job bei ARD (nicht wegen falscher Recherche…)
Öl und Wasser ist das „Existenzium“ der nächsten 20 - 50 Jahre; die RAF dagegen ein Nasenrotz !..!
DerJOKER
Der „Teufel“ ist die Schublade für den Gegner, der an allem
Schuld ist und der die eigenen Leute auf übermächtige Weise
bedroht.
Vielleicht auch: der TEUFEL ist die EIGENE ANGST,welche ich nicht kontrollieren kann… JC
Jede Macht ist darauf angewiesen,
kann gem.s.o. evtl. nicht anders…JC
seinen Gegner
in diese Schublade zu stecken. Jesus versuchte das, der
Sage nach, zu vermeiden; wofür er aber am Ende bitter
bezahlte.
In die natürliche Ordnung der Dinge soll man nicht eingreifen
Sorry…! Terrorismus ist keine natürliche Ordnung
m.e. eine Emanation des Human-EGO´s… DerJOKER
…
Euer CMБ
P.S. und Jesus hat daran/damit keinen Anteil - der ist schon 2000Jahre aus dem EinwohnerMeldeamt gestrichen.
Gruß DerJOKER
öl und wasser
naja…eine alternative für öl wirds wahrscheinlich bald geben
und für den fall das es an wasser mangelt, werden wir wohl oder übel die britischen nachbarn überfallen (da regnet es das ganze jahr durch)…
mfg
asi
gibts überhaupt n laden der *al kaida* heisst oder ist es ein
märchen den irgentwelche *sicherheitsexperten* erfunden haben
um den menschen angst und schrecken einzujagen…
Ich gehe schon davon aus, dass es die Al Kaida wirklich gibt. Nur unterscheiden sich ihre Strukturen nach allem, was man weiß und was öffentlich bekannt ist, sehr stark von „herkömmlichen“ Terrorgruppen wie beispielsweise der RAF, IRA oder den Al Aqsa-Brigaden.
Es gibt keine fest durchstrukturierten Befehls- oder ideologischen Hierarchien. Die Al Kaida ist vielmehr eine Art Franchise-Unternehmen, wenn man so will ein „terroristischer McDonalds“. Sie bietet Ausbildungscamps, Anleitungen und Material zu terroristischen Aktionen, Geld und ideologische Anleitung. Sie erteilt aber keine direkten und detaillierten Befehle für Anschläge, weil sie kaum über eine Befehlsinfrastruktur verfügt. Der Handel mit den verschiedensten islamistischen Terrorgruppen auf der ganzen Welt läuft in etwa wie folgt ab: „Wir bilden euch aus, beschaffen euch Waffen, Sprengstoff, Geld und Propagandamaterial. Was ihr damit anfangt, wen ihr in die Luft jagt, das bleibt euch selbst überlassen, nur tut es auch.“
Diese Struktur hat zur Folge, dass „die Al Kaida“ nur schwer auszumachen ist, sondern immer nur die recht unabhängigen Gruppen, die von ihrer Infrastruktur profitieren. Und weil es keine Kommandohierarchie gibt, bringt es auch wenig, irgendeinen „Kopf“ der Al Kaida zu fassen, weil auch die Ober-Terroristen gar nicht wissen, wer genau was wo plant.
gibts überhaupt n laden der *al kaida* heisst oder ist es ein
märchen den irgentwelche *sicherheitsexperten* erfunden haben
um den menschen angst und schrecken einzujagen…den teufen kann man auch nich fassen, deswegen fürchtet man
sich vor ihmgreetz
asi
Hi,
in den 80er in BRD wurde mal ein Gefängnis aufgebombt(„das
Celler Loch“)- Archive geben da sogar was her…
Nur stellte sich später heraus, das BND und CIA das „Ding“
geschaukelt haben, um richtig-Beweise gegen RAF und das Umfeld
zu haben.
Nicht an allem was auf der Welt geschieht ist der CIA oder der BND beteiligt. In Celle war es eindeutig der Verfassungsgschutz. Es ist das bisher einzige öffentlich bekannt gewordene Verbrechen staatlicher Institutionen, um Gesetze im Parlament voranzutreiben. Am Morgen des Celler Loches wurden bekanntlich die Terroristen-Gesetz verschärft. Bei Insidern besteht aber kein Zweifel, dass bis in die heutige Regierung hinein, manche Zufälle, die Gesetzesverschärfungen zur Folge hatten, sehr geschickt Programm zur Gestaltung im Parlament waren.
Gruss Günter
gibts überhaupt n laden der *al kaida* heisst oder ist es ein
märchen den irgentwelche *sicherheitsexperten* erfunden haben
um den menschen angst und schrecken einzujagen…
Wenn Märchen Köpfe abschneiden könnten, könntest Du Recht haben, ist aber leider nicht so:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,299431,…
Finde ich etwas weltfremd, Deine Einstellung.
Gruß
Rainer
BND beteiligt. In Celle war es eindeutig der
Verfassungsgschutz. Es ist das bisher einzige öffentlich
bekannt gewordene Verbrechen staatlicher Institutionen, um
Gesetze im Parlament voranzutreiben.
Hallo Günter,
War es wirklich nur das einzige…
oder meintest Du: das eine, das in die öffentlichkeit
getragen wurde… ???
und:
Woher nimmst DU die Überzeugung, mich auf die radikale Schiene zu stellen.
Antwort bitte im Forum !!!
JC DerJOKER
Hallo asi,
du hast schon Recht: Der Begriff „Al Kaida“ ist in der Zwischenzeit ziemlich zweckenentfremdet. Auch wenn es genau diese Gruppe gegeben haben mag steht das Wort wohl nun als überbegriff für Terror durch islamistische Terrorzellen. Da diese wohl auch irgendwie miteinander Kontakte unterhalten hat man die schlichtweg zur Dachorganisation ernannt. Ob dies so richtig ist, wage ich zu bezweifeln. Vielleicht ist sie es durch die Medien sogar geworden…
Kontakte zwischen Terroristen sind nichts neues. Selbst die deutsche RAF hatte diese zu radikalen Palistinänsergruppen.
Gruß Ivo
Ter|ror, der; -s [(frz. terreur
BND beteiligt. In Celle war es eindeutig der
Verfassungsgschutz. Es ist das bisher einzige öffentlich
bekannt gewordene Verbrechen staatlicher Institutionen, um
Gesetze im Parlament voranzutreiben.Hallo Günter,
War es wirklich nur das einzige…
oder meintest Du: das eine, das in die öffentlichkeit
getragen wurde… ???
Hallo. Es steht " Das bisher einzige öffentlich bekannt gewordene usw… ".
und:
Woher nimmst DU die Überzeugung, mich auf die radikale Schiene
zu stellen.
Antwort bitte im Forum !!!
Dann ! Wo soll ich Dich auf die radikale Schiene gesetzt haben ? Lese bitte mal genau nach. Befehle werden mir übrigens nicht erteilt. Von Dir redet kein Mensch in meiner Antwort. Ich spreche Vorgänge an, die Gesetze beschleunigt haben und heute noch beschleunigen.
Über nicht öffentliche, nicht publizierte oder gar öffentlich nicht zugängliche Hinweise habe ich mich und werde ich mich nicht äussern. Und zwar ohne Ansehen der betroffenen Personen und der Vorgänge. Selbst wenn ich Kenntnis in der einen oder anderen Sache, auch zu Personen hätte, würde ich diese Hinweise mit Sicherheit nicht verwenden.
Da ich mich aber nicht geäussert habe, sehe ich keinen Anlass Deinen Satz zu bestätigen, noch Deinen Hinweis auf angebliche Behauptungen, ich hätte Dich erwähnt, zu bestätigen.
Gruss Günter
Salü Günter,
ich schreibe hier oben, dein Original am Ende.
>nicht Fisch,nicht Fleisch"Das bisher einzige -mir- öffentlich…"„Bei Insidern besteht aber kein Zweifel, …“[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
lol *terroristischer McDonalds*
darf ich diesen beitrag zwecks weiterveröffentlichung verwenden??
bastle nämlich an ner kleinen lektüre…wird sowas wie *best of internet*…
mfg
asi
Hallo,
ich schreibe hier oben, dein Original am Ende.
>nicht Fisch,nicht Fleisch"Das bisher
einzige -mir- öffentlich…"„Bei Insidern besteht aber kein
Zweifel, …“
darf ich diesen beitrag zwecks weiterveröffentlichung
verwenden??
Von mir aus gerne, ist aber sicher nicht von mir. Den Ausdruck habe ich schon vor zwei Jahren in einem politikwissenschaftlichen Oberseminar gehört.
MEINEN SEGEN hast Du auch dazu … DerJOKER
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo,
ich schreibe hier oben, dein Original am Ende.
>nicht Fisch,nicht Fleisch"Das bisher
einzige -mir- öffentlich…„Beweise"Bei Insidern besteht aber kein
Zweifel, …“