Defizit-/Präventivcoaching und Metodenabgrenzung

Hallo,
ich sitze hier an einer Aufgabe und komme nicht weiter,
es gibt ein Bild von Looss bei dem er Anlässe für Coaching, Methoden und Coachingprofil zuordnet und geeignete Methoden abgrenzt. Das eine Extrem: Fachpersonal, keine psychologischen Kenntnisse, aber betriebliche; das andere Psychotherapeut, hochwertige psychologische Kenntnissse, aber keine Betriebsinternen. Dazwischen Coach, Supervisor. etc.

Frage: Welche implizite Sichtweise bzgl. Defizit- und Präventivcoaching entspricht das? Ich dachte, wenn ich vorher die Methode weiss, ist es eher Präventiv-Coaching. auf der anderen Seite erfordert gerade integreirtes Coaching eine grosse Methodenvielfalt.

Frage ist schwer zu stellen, aber vielleicht kennt jemand das Bild von Looss…
Dnke für Tipps

Defizit

Hallo,

Hi,

Frage ist schwer zu stellen, aber vielleicht kennt jemand das Bild von Looss…
Dnke für Tipps

hast du inzwischen Zeit genug gehabt, deine Frage so zu stellen, daß eine daraus wird?

ich sitze hier an einer Aufgabe und komme nicht weiter,

Was für eine Aufgabe? Training bei Loos & Co. in K? VHS-Kurs „Wie werde ich Coaching-Profi?“

es gibt ein Bild von Looss

Hm, es gibt unzählige Bilder, in denen man die Anliegen, Motive, Interessen von Coachings zusammenbasteln kann, und ebenso unzählige Möglichkeiten der Auflistung von Fähigkeiten, die ein Coach (für WAS auch immer!) mitbringen sollte.

Loos ist einer von Hunderten, „Coaching für Manager“, in dem du möglicherweise gerade liest, ist von 1991, und von einem „das Bild von Loos“ wüßte ich, wenn es etwas ungewöhnlich Erhellendes wäre.

bei dem er Anlässe für Coaching, Methoden und Coachingprofil zuordnet

Es ist absolut selbstverständlich, Bedarf bzw. Interesse, Methode und Angebot bzw. Fähigkeit aufeinander abzustimmen.

Das eine Extrem: Fachpersonal, keine psychologischen
Kenntnisse, aber betriebliche; das andere Psychotherapeut,
hochwertige psychologische Kenntnissse, aber keine
Betriebsinternen. Dazwischen Coach, Supervisor. etc.

Was heißt hier „Extrem“? Es gibt noch viele andere Coaching-Bedürfnisse und auch Coaching-Spezialisierungen.

Frage: Welche implizite Sichtweise bzgl. Defizit- und Präventivcoaching entspricht das?

Weißt du, wonach du fragen möchtest?

Ich dachte, wenn ich vorher die Methode weiss, ist es eher Präventiv-Coaching.

Ach? Und „Defizit-Coaching“(!?), wenn du die Methode vorher nicht weißt?

Ähem. „präventiv“ heißt auf deutsch „vorbeugend“ und „Defizit“ … na du weißt schon …

auf der anderen Seite erfordert gerade integreirtes Coaching eine
grosse Methodenvielfalt.

Integriertes ist meistens etwas Vielfäliges … hm

Frag einfach noch mal …

Gruß

Metapher

schwierig
Hallo,

Vielen Dank für die interessante Frage, auch wenn sie nicht jeder gleich versteht. Aber es handelt sich nunmal um AOM-Psychologie.

Ich denke, es ist schwierig, eine implizite Sichtweise Looss anzunehmen, denn ich bin wie Du der Meining, es finden sich entsprechende Komponenten beider Coaching-Formen im Diagramm. Sollte man sich unbedingt entscheiden müssen, würde ich allerdings eher zu Präventiv-Coaching tendieren.

Viele Grüße

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]