Delta-Distribution und Glockenfunktionen

Hallo zusammen,

wie kann ich zeigen, dass

\lim_{\epsilon \to 0} \frac{1}{\sqrt{2\pi \epsilon}} \exp\left(-\frac{x^2}{2\epsilon}\right) = 0, \text{ mit } x \ne 0

Der Grenzwert ist vom Typ „0/0“, auf den ersten Blick sagt man natürlich, die Exponentialfunktion wächst schneller als jede Potenzfunktion, also wird sie auch wohl schneller gegen 0 streben. Wendet man aber l’Hospital an, hat man das Problem, dass sich wegen der inneren Ableitung der e-Fkt. der Exponent im Teiler nicht verkleinert, sondern vergrößert (-1 +2). Nach n-Facher Anwendung der Regel hat man

\lim_{\epsilon \to 0} \frac{1}{\sqrt{2\pi \epsilon}} \exp\left(-\frac{x^2}{2\epsilon}\right) = \lim_{\epsilon \to 0} \frac{1}{\sqrt{2\pi}} \prod_{l=0}^{n-1} \frac{1}{2l+1} \frac{x^{2n} \exp\left(-\frac{x^2}{2\epsilon}\right)}{\epsilon^{\frac{1}{2}+n}}

Der Grenzwert bleibt also immer vom vom Typ „0/0“. Gut, dann vergessen wir eben l’Hospital und gehen anders an die Sache ran. Die Glockenfunktion kann man umschreiben zu

\frac{1}{\sqrt{2\pi \epsilon}} \exp\left(-\frac{x^2}{2\epsilon}\right) = \frac{1}{\sqrt{2\pi}} \exp\left(-\frac{x^2}{2\epsilon} - \frac{1}{2} \ln{\epsilon}\right)

Dann definier ich mir

f(\epsilon) = \frac{1}{2} \left(x^2\frac{1}{\epsilon} + \ln{\epsilon}\right) \Rightarrow f’(\epsilon)= \frac{1}{2}\left(-x^2\frac{1}{\epsilon^2} + \frac{1}{\epsilon}\right)

Weil f’ bei 0 einen Pol hat, muss f für epsilon->0 unendlich groß werden, die Glockenfunktion strebt also gegenn null. So wirklich schön find ich das jetzt nicht. Ist das überhaupt richtig, wie kann mans besser machen?

Vielen Dank schonmal :]


–––––––––––
MOD: Titelteile enttippfehlerisiert.

Hi,

ein inhaltlicher „Beweis“ wäre, dass es sich um eine

N(0,\epsilon) -verteilung handelt. Lässt man die Varianz gegen 0 konverhieren, konzentriert sich die ganze Masse der Verteilung auf dem Mittelwert.
Grüße,
JPL

Hallo

Also wenn ich das etwas vereinfachen dürfte dann willst du im Grund zeigen, dass

lim (exp(-1 / x) / x) = 0
x->0

gilt. Oder auch mit n = 1/x

lim (n / exp(n)) = 0
n->unendlich

Du weist ja das die Exponentialsfunktion wesentlich schneller wächst als das lineare Glied n. Also wird der Term unter dem Bruchstrich sehr groß im vergleich zu dem darüber und der Grenzwerert ist 0.

au weia :smiley: Danke…
manchmal hat man echt ein Brett vorm Kopf… naja warum einfach wenn mans auch kompliziert machen kann. Mir war eigentlich klar was raus kommt, hab mich nur gewundert, warum l’Hospital nicht funktioniert, aber mit x=1/n stehts ja sofort da… au mann