Demonstranten, Fortsetzung

Hallo Herbert!

Schon wieder kann ich nicht auf Deinen Artikel antworten, da mir schon wieder kein Direkt abschicken-Button angezeigt wird, selbst wenn ich ganz hinunterscrolle und die Bildschirmauflösung auf 1224 x 768 stelle. :frowning:((
Unter dem Account von Harald und meiner Tochter Natascha hab ich das gleiche Problem. Deshalb poste ich heroben neu.

Freut mich von Dir zu hören! :smile: Wie
geht’s Dir?

Danke, mir geht es gut! :smile:

So, jetzt schreib ich diese Antwort zum
vierten(!) mal,
weil mir die Technik immer wieder einen
Streich gespielt hat!

Ich schreibe meine Texte mit Word, da
kann ich den Text abspeichern und habe
eine Rechtschreibprüfung. Die ist bei
meiner miserablen Orto Ortho äh
Rechtschreibung dringend notwendig :smile:

Ich habe den Text dann auch offline geschrieben. Mit der Orthographie steh ich nicht so ganz auf Kriegsfuß, na ja, mit der neuen schon. Überprüft hab ichs aber nicht.

Wenn ich wüßte, wo diesmal der Hund
begraben war! :wink:

Du kennst ja Mc Murphy’s Gesetz:
Alles was schief gehen kann, geht eines
Tages schief.
Dieses Gesetz kann man mittels eines
Computers perfektionieren.

*kicher*

Nur wenn man
miteinander reden kann, kann man
Konflikte ausräumen.

Ja, das ist ein wahres Wort.

Ich habe einmal ein Kommunikationsseminar
besucht. Man hat uns bewußt gemacht wie
oft man aneinander vorbeiredet. Ich
wünschte, so mancher Politiker würde
solche Seminare besuchen.

Ja, das wäre sicher einmal ein guter Anfang. Aber unser Steuergeld wird ja lieber für feudale…
Ach, lassen wir das Polemisieren.

Aber man hat ja gar nicht mehr die
Möglichkeit, dem Kontrahenten
in auch nur einem einzigen Punkt recht zu
geben,
da so etwas von der Gegenpartei sofort
als großer Sieg gefeiert und der andere
mit Hohngelächter bedacht wird.
Wer wird sich schon die Blöße geben
wollen, ein Zugeständnis zu machen?

Genau, eben!

Das bedeutet, dass ja noch viel mehr als nur Gesprächskultur gelernt und gepflegt werden muss, hier geht es ja auch um eine Geisteshaltung. Und keiner will anfangen, sich dem anderen mittels einer Zustimmung zum Fraß vorzuwerfen. Wie soll die ewige Fresserei und Beißerei ein Ende nehmen?

Man müßte nur speifizieren können,
welche Punkte aus dem Parteiprogramm man
unterstützt,
sonst werden Deine Kreuzerl wieder
fehlinterpretiert.

Heute gilt mehr
denn je: Viele Menschen wählen eine
Partei aus ein paar Gründen, so einiges
an der gewählten Partei lehnen sie ab.
Mir ging es noch bei jeder Wahl so.

Mir auch.

Rein interessenshalber: Warst Du in
Hainburg?

Leider nein. Die Erhaltung der Urwälder
um Hainburg war mir ein wichtiges
Anliegen. Allerdings war mein Sohn damals
noch sehr klein, und meine Frau nicht
ganz gesund. So bin ich zu Hause
geblieben.

Fürsorglicher Ehemann und Vater!
Anerkennung!

-) Danke, versteht sich aber von selbst.

Du lobst fürsorgliche Ehemänner, dann darf ich es doch auch, oder? :wink:

Ich finde es schlimm, dass Schlägertypen
aus ganz Europa anreisen wollten
(einige wurden ja abgefangen),
und dann hätte es so ausgesehen,
als kennten die Österreicher
als letzten Ausweg nur noch die Gewalt.

Ja, ein großes Lob verdienen da die
Polizisten. Und die Veranstalter. Sie
haben gut zusammengearbeitet. Schön, daß
so viele Menschen gewaltfrei demonstriert
haben.

Ja, und das macht die Demo glaubwürdiger und wirksamer - denke ich zumindest.

Eine Zeit lang habe ich mich
ernsthaft mit dem Gedanken getragen, zu
kommen…

Das freut mich. Der Gedanke zählt :smile:

Aber nicht in der Statistik der Teilnehmer! *lach*

Ich kann mir
einen Selbstbehalt allenfalls bei
Menschen ab einem gewissen Einkommen und
nur bis einer gewissen Summe vorstellen.

Harald hat so was läuten gehört,
dass es eine Obergrenze geben soll.

So viel ich gehört habe, nur auf
Betreiben der Krankenkassen. Muß aber
nicht so sein, war für mich sehr
undurchsichtig. Die wollen den
Selbstbehalt trotz großen Defizits nur
ungern einführen. Ich war immer der
Meinung, eine Regierung müsste Gesetzte
gegen soziale Härtefälle produzieren. Ich
war da aber auch schon von der
rotschwarzen Regierung enttäuscht.

Die Sozialisten haben die Armen längst aus den Augen verloren.
Die FPÖ hat zwar immer groß geredet, sie sei für den Kleinen Mann da, aber jetzt kann man ja sehen, wo sie Geldbeschaffung betreibt! Sie hat den Krankenkassen ja diese Möglichkeit der Finanzierung eröffnet!

Jetzt werden
aber die Angebote der SPÖ an die FPÖ
bekannt. (…)

Ich habe den Eindruck, einige in der SPÖ
wollten, daß die Angebote bekannt werden.
Die Sozialisten wollen ja an der jetzigen
Regierung nicht schuld sein.

Das ist natürlich einer Überlegung wert.

Das schweizer System gefällt mir sehr
gut.
Allerdings gehen in der Schweiz nur noch
30 % der Wahlberechtigten zu den
Abstimmungen.
Dafür kann sich aber auch niemand
berechtigt gegen Entscheidungen aufregen.

Ich habe mit einem Freund über das
Schweizer Modell gesprochen.
Veränderungen sind dort noch schwerer.

Begründung?

Vielleicht findet sich ja ein Schweizer,
der mal ein bißchen über Schweizer
Politik schwätzt. Ich fürchte aber, daß
wir so weit unten von niemanden außer uns
gelesen werden.

Ich kenne zufällig einen Schweizer w-w-wler, ich werde ihn fragen, ob er uns was erzählen kann!
Und außerdem poste ich heroben neu, da wird das dann auch vielleicht von einem anderen Schweizer gelesen?

Von Bismark stammt folgendes: 'Es ist
besser, wenn die Leute nicht wissen wie
Wurst und Politik gemacht werden.‘

Uh, jetzt esse ich eine Weile keinen
Leberkäse, mindestens aber drei Stunden
lang :smile:

*hihi* Ich esse seither keinen mehr.
Aber wählen gehe ich trotzdem noch *g*

Ein FPÖ-Politiker hat da ein
bißchen geplaudert. Schade, daß die
Artikel so schnell wieder vom Brett
verschwinden. War interessant. Ich glaube
so läufts in allen Parteien.

Das hab ich verpasst. Weißt Du den Titel noch, dann kann ich es im Archiv suchen!

Wo ist der Politiker, der hier und
jetzt die Stimme des Volkes hört???

Die sitzen leider auf den Ohren :frowning: Und
dann wundern sie sich wenn sie nicht
gewählt werden.

Und die (in Ermangelung von Alternativen)
gewählt worden sind,
begreifen nicht, worum es dem Volk geht.

Genau :smile:

Wie kann man die miserable Kommunikation zwischen Volk und Politikern verbessern?

Man hat schon Angst vor Braun. Und das in
allen Ländern. So versteht sich die
scharfe Reaktion gegen Haider. Es ist
auch ein Zeichen gegen Nazi im eigenen
Land.

Schade nur, dass ganz Österreich jetzt in Geiselhaft genommen wird.

Ich bin gespannt, was die Zukunft bringt.

Ich auch, ich auch. Allerdings
bin ich wieder etwas pessimistischer.

Warum?

Ist nur so ein Gefühl. Immer mehr Sager
von Haider gegen EU-Regierungen. Die
Karikatur im Kurier war heute sehenswert:
Ein paar Sandsäcke, hinter die sich
Schüssel flüchtet. Davor Schilder: Er
meint es nicht so usw. Schüssel in einer
Sprechblase: ‚Achtung, er gibt schon
wieder ein Interview.‘ Ich bleibe aber
trotzdem für alles offen. Die FPÖ hat
sich schon einmal gewandelt.

Wer kann Haider begreiflich machen, dass er sich aus der Öffentlichkeit zurückziehen soll?

Ich lerne jetzt immer mehr potentielle
oder tatsächliche FPÖ-Wähler kennen, die
sich gegen Fremdenfeindlichkeit und
Rassismus aussprechen. Und mindestens
einen, der gerne bei den Demonstration
dabei wäre, wenn es nicht gegen
schwarz-blau ginge. Schade. Dann könnten
wir wirklich sagen: ‚In unserem Lager ist
Österrech‘.

Ich denke, dass viele, dass die meisten
FPÖ Wähler keine Nazis sind. Ich meine,
Haider hat wirklich viele Protestwähler
emotionell angesprochen.
Rot und Schwarz haben nicht angemessen
reagiert (die Sorgen der Bevölkerung
ernst genommen), und so kam es zu so
einem Wahlerfolg.

Genau so sehe ich es auch.
Ich glaube die FPÖ macht einen Fehler,
wenn sie meint diese Wähler wären Stammwähler.
Und sie sind mit allem einverstanden
was FPÖler sagen oder machen.
Aber diesen Fehler machen wohl alle Parteien.

Manche befürchten, dass die Reue zu spät kommt
(wenn ich mir Onkel Tom so anhöre).
Siehst Du eine Gefahr für unsere Demokratie?

Für ein einiges, menschliches und
friedliches Österreich

Ja, Herbert, für ein einiges,
menschliches und friedliches Österreich!

Ja, Hanna, jetzt ist es zwar nichts neues
mehr, aber ich wiederhole es und ich
wiederhole es gerne:

Für ein einiges, menschliches und
friedliches Österreich!

Und weil es so wichtig ist, sage ich es
auch gleich nocheinmal:
Für ein einiges, menschliches und
friedliches Österreich!

Jetzt können’s die Leute wirklich nicht
mehr hören; aber weil es schön wahr, und
wichtig ist:

Für ein einiges, menschliches und
friedliches Österreich!

Macht nix, wenns die Leute nicht mehr
hören wollen,
ich sags trotzdem:

Für ein einiges, menschliches und
friedliches Österreich!

Und nocheinmal geht’s:

Für ein einiges, menschliches und friedliches Österreich!

Glaubt man uns es mittlerweile? :wink:))
Zur Sicherheit, und um alle Bedenken auszuräumen,
wiederhole ich es hier noch mal:

Für ein einiges, menschliches und friedliches Österreich!

Viele liebe Grüße

Hanna

Servus Hanna!

Schon wieder kann ich nicht auf Deinen
Artikel antworten, da mir schon wieder
kein Direkt abschicken-Button angezeigt
wird, selbst wenn ich ganz
hinunterscrolle und die
Bildschirmauflösung auf 1224 x 768
stelle. :frowning:((

Siehst Du bei der Auflösung noch was?

Unter dem Account von Harald und meiner
Tochter Natascha hab ich das gleiche
Problem. Deshalb poste ich heroben neu.

Hmmm komisch. Verwendest Du den Internetexplorer? Wenn ja, dann versuch mal unter Ansicht Schriftgrad auf eine kleinere Schrift zu stellen. Wenn das nicht hilft, dann poste mal in Browser.

Freut mich von Dir zu hören! :smile: Wie
geht’s Dir?

Danke, mir geht es gut! :smile:

Das freut mich! :smile:

So, jetzt schreib ich diese Antwort zum
vierten(!) mal,
weil mir die Technik immer wieder einen
Streich gespielt hat!

Ich schreibe meine Texte mit Word, da
kann ich den Text abspeichern und habe
eine Rechtschreibprüfung. Die ist bei
meiner miserablen Orto Ortho äh
Rechtschreibung dringend notwendig :smile:

Ich habe den Text dann auch offline
geschrieben. Mit der Orthographie steh
ich nicht so ganz auf Kriegsfuß, na ja,
mit der neuen schon. Überprüft hab ichs
aber nicht.

Jetzt hab‘ ich fast 40 Jahre gebraucht um mit der alten Orthographie halbwegs zurechtzukommen, da tu‘ ich mir die Neue nicht an.

Wenn ich wüßte, wo diesmal der Hund
begraben war! :wink:

Du kennst ja Mc Murphy’s Gesetz:
Alles was schief gehen kann, geht eines
Tages schief.
Dieses Gesetz kann man mittels eines
Computers perfektionieren.

*kicher*

… und mit Internet zur ungeahnten Perfektion treiben :smile:

Nur wenn man
miteinander reden kann, kann man
Konflikte ausräumen.

Ja, das ist ein wahres Wort.

Ich habe einmal ein Kommunikationsseminar
besucht. Man hat uns bewußt gemacht wie
oft man aneinander vorbeiredet. Ich
wünschte, so mancher Politiker würde
solche Seminare besuchen.

Ja, das wäre sicher einmal ein guter
Anfang. Aber unser Steuergeld wird ja
lieber für feudale…
Ach, lassen wir das Polemisieren.

Ja, wäre eine gute Idee. Aber die, die es notwendig hätten, würden wohl nicht hingehen. Ich sehe mir ganz gern ‚Hohes Haus‘ an. Es ist schon witzig, wie wenig die Politiker aufeinander eingehen.

Aber man hat ja gar nicht mehr die
Möglichkeit, dem Kontrahenten
in auch nur einem einzigen Punkt recht zu
geben,
da so etwas von der Gegenpartei sofort
als großer Sieg gefeiert und der andere
mit Hohngelächter bedacht wird.
Wer wird sich schon die Blöße geben
wollen, ein Zugeständnis zu machen?

Genau, eben!

Das bedeutet, dass ja noch viel mehr als
nur Gesprächskultur gelernt und gepflegt
werden muss, hier geht es ja auch um eine
Geisteshaltung. Und keiner will anfangen,
sich dem anderen mittels einer Zustimmung
zum Fraß vorzuwerfen. Wie soll die ewige
Fresserei und Beißerei ein Ende nehmen?

Für mich ist das unerträglich, und damit meine ich ganz sicher nicht nur die F. Ich stelle mir ein Parlament ungefähr so vor: Anträge werden ruhig und gelassen diskutiert. Danach wägt man Für und Wider ab und beschließt … aber ich träume wohl wieder.

Rein interessenshalber: Warst Du in
Hainburg?

Leider nein. Die Erhaltung der Urwälder
um Hainburg war mir ein wichtiges
Anliegen. Allerdings war mein Sohn damals
noch sehr klein, und meine Frau nicht
ganz gesund. So bin ich zu Hause
geblieben.

Fürsorglicher Ehemann und Vater!
Anerkennung!

-) Danke, versteht sich aber von selbst.

Du lobst fürsorgliche Ehemänner, dann
darf ich es doch auch, oder? :wink:

Klar, und danke. Von Dir zählt Lob doppelt :smile:

Eine Zeit lang habe ich mich
ernsthaft mit dem Gedanken getragen, zu
kommen…

Das freut mich. Der Gedanke zählt :smile:

Aber nicht in der Statistik der
Teilnehmer! *lach*

Da hab ich vielleicht auch nicht gezählt. Ich bin die meiste Zeit am Ring und im Volksgarten herumgestanden, und konnte wegen der Massen einfach nicht zum Heldenplatz. Aber hier am Brett zählst Du auf jeden Fall.

Ich kann mir
einen Selbstbehalt allenfalls bei
Menschen ab einem gewissen Einkommen und
nur bis einer gewissen Summe vorstellen.

Harald hat so was läuten gehört,
dass es eine Obergrenze geben soll.

So viel ich gehört habe, nur auf
Betreiben der Krankenkassen. Muß aber
nicht so sein, war für mich sehr
undurchsichtig. Die wollen den
Selbstbehalt trotz großen Defizits nur
ungern einführen. Ich war immer der
Meinung, eine Regierung müsste Gesetzte
gegen soziale Härtefälle produzieren. Ich
war da aber auch schon von der
rotschwarzen Regierung enttäuscht.

Die Sozialisten haben die Armen längst
aus den Augen verloren.

Leider! Die Rechnung haben sie bei der Wahl präsentiert bekommen.

Die FPÖ hat zwar immer groß geredet, sie
sei für den Kleinen Mann da, aber jetzt
kann man ja sehen, wo sie Geldbeschaffung
betreibt! Sie hat den Krankenkassen ja
diese Möglichkeit der Finanzierung
eröffnet!

War für mich nicht überraschend. Slogans wie ‚Partei für die Tüchtigen und Anständigen‘ haben ja schon darauf hingewiesen. Und die FPÖ redet ja vor Industriellen ganz anders als vor Arbeitern.

Das schweizer System gefällt mir sehr
gut.
Allerdings gehen in der Schweiz nur noch
30 % der Wahlberechtigten zu den
Abstimmungen.
Dafür kann sich aber auch niemand
berechtigt gegen Entscheidungen aufregen.

Ich habe mit einem Freund über das
Schweizer Modell gesprochen.
Veränderungen sind dort noch schwerer.

Begründung?

Da muß ich jetzt zugeben, daß ich zu wenig über das Schweizer Modell weiß. Aber es handelt sich da eher um eine Konzentrationsregierung. Das gefällt mir einerseits. Auf der anderen Seite ist es fast egal, wie viele Sitze die einzelnen Parteien im Parlament haben. Es ändert sich nicht viel, und das scheint der Grund zu sein, warum so wenige Schweizer wählen gehen. Aber bitte meine Aussagen mit Vorsicht zu betrachten.

Vielleicht findet sich ja ein Schweizer,
der mal ein bißchen über Schweizer
Politik schwätzt. Ich fürchte aber, daß
wir so weit unten von niemanden außer uns
gelesen werden.

Ich kenne zufällig einen Schweizer
w-w-wler, ich werde ihn fragen, ob er uns
was erzählen kann!
Und außerdem poste ich heroben neu, da
wird das dann auch vielleicht von einem
anderen Schweizer gelesen?

Na, hoffe ich doch. Also, meine lieben Schweizer Freunde, plaudert ein bißchen über Euer Politsystem.

Von Bismark stammt folgendes: 'Es ist
besser, wenn die Leute nicht wissen wie
Wurst und Politik gemacht werden.‘

Uh, jetzt esse ich eine Weile keinen
Leberkäse, mindestens aber drei Stunden
lang :smile:

*hihi* Ich esse seither keinen mehr.
Aber wählen gehe ich trotzdem noch *g*

*hihi* Ja, ich auch. Ist wohl der Moment tatsächlich das Volk regiert :smile: Und das laß ich mir nicht nehmen.

Ein FPÖ-Politiker hat da ein
bißchen geplaudert. Schade, daß die
Artikel so schnell wieder vom Brett
verschwinden. War interessant. Ich glaube
so läufts in allen Parteien.

Das hab ich verpasst. Weißt Du den Titel
noch, dann kann ich es im Archiv suchen!

Weiß ich noch. Es war der erste Artikel ‚Re8 Demonstranten‘ von Günther Triemabacher. Ist wirklich interessant. Und jetzt muß ich mich nocheinmal entschuldigen. Er schreibt, daß er ein ‚Schwarzer‘ ist.

Wo ist der Politiker, der hier und
jetzt die Stimme des Volkes hört???

Die sitzen leider auf den Ohren :frowning: Und
dann wundern sie sich wenn sie nicht
gewählt werden.

Und die (in Ermangelung von Alternativen)
gewählt worden sind,
begreifen nicht, worum es dem Volk geht.

Genau :smile:

Wie kann man die miserable Kommunikation
zwischen Volk und Politikern verbessern?

Schüssel hat uns ja einiges versprochen. Ob er sich dran halten wird? Wir werden sehen.

Man hat schon Angst vor Braun. Und das in
allen Ländern. So versteht sich die
scharfe Reaktion gegen Haider. Es ist
auch ein Zeichen gegen Nazi im eigenen
Land.

Schade nur, dass ganz Österreich jetzt in
Geiselhaft genommen wird.

Ja, stimmt. Weiß er denn, was er anrichtet?

Ich bin gespannt, was die Zukunft bringt.

Ich auch, ich auch. Allerdings
bin ich wieder etwas pessimistischer.

Warum?

Ist nur so ein Gefühl. Immer mehr Sager
von Haider gegen EU-Regierungen. Die
Karikatur im Kurier war heute sehenswert:
Ein paar Sandsäcke, hinter die sich
Schüssel flüchtet. Davor Schilder: Er
meint es nicht so usw. Schüssel in einer
Sprechblase: ‚Achtung, er gibt schon
wieder ein Interview.‘ Ich bleibe aber
trotzdem für alles offen. Die FPÖ hat
sich schon einmal gewandelt.

Wer kann Haider begreiflich machen, dass
er sich aus der Öffentlichkeit
zurückziehen soll?

Das kann wohl nur seine eigene Partei, und die denkt nicht dran. Immerhin hat Haider sie ja groß gemacht. Und nicht einmal dann wird er Ruhe geben, aber dann ist es nicht mehr so wichtig.

Ich lerne jetzt immer mehr potentielle
oder tatsächliche FPÖ-Wähler kennen, die
sich gegen Fremdenfeindlichkeit und
Rassismus aussprechen. Und mindestens
einen, der gerne bei den Demonstration
dabei wäre, wenn es nicht gegen
schwarz-blau ginge. Schade. Dann könnten
wir wirklich sagen: ‚In unserem Lager ist
Österrech‘.

Ich denke, dass viele, dass die meisten
FPÖ Wähler keine Nazis sind. Ich meine,
Haider hat wirklich viele Protestwähler
emotionell angesprochen.
Rot und Schwarz haben nicht angemessen
reagiert (die Sorgen der Bevölkerung
ernst genommen), und so kam es zu so
einem Wahlerfolg.

Genau so sehe ich es auch.
Ich glaube die FPÖ macht einen Fehler,
wenn sie meint diese Wähler wären Stammwähler.
Und sie sind mit allem einverstanden
was FPÖler sagen oder machen.
Aber diesen Fehler machen wohl alle Parteien.

Manche befürchten, dass die Reue zu spät
kommt
(wenn ich mir Onkel Tom so anhöre).
Siehst Du eine Gefahr für unsere
Demokratie?

Nein, Österreich ist eine gefestigte Demokratie, und die große Mehrheit der Österreicher sind Demokraten. Onkel Tom ist aber ein guter Gradmesser, wie wir im Ausland gesehen werden. Er ist wahrscheinlich so gut über Österreich informiert, wie man es in Übersee nur sein kann. Daran kann man sehen, wie groß der Schaden für unser Ansehen schon ist.

Für ein einiges, menschliches und
friedliches Österreich

Ja, Herbert, für ein einiges,
menschliches und friedliches Österreich!

Ja, Hanna, jetzt ist es zwar nichts neues
mehr, aber ich wiederhole es und ich
wiederhole es gerne:

Für ein einiges, menschliches und
friedliches Österreich!

Und weil es so wichtig ist, sage ich es
auch gleich nocheinmal:
Für ein einiges, menschliches und
friedliches Österreich!

Jetzt können’s die Leute wirklich nicht
mehr hören; aber weil es schön wahr, und
wichtig ist:

Für ein einiges, menschliches und
friedliches Österreich!

Macht nix, wenns die Leute nicht mehr
hören wollen,
ich sags trotzdem:

Für ein einiges, menschliches und
friedliches Österreich!

Und nocheinmal geht’s:

Für ein einiges, menschliches und friedliches Österreich!

Glaubt man uns es mittlerweile? :wink:))

Ich glaub schon :wink:

Zur Sicherheit, und um alle Bedenken
auszuräumen,
wiederhole ich es hier noch mal:

Für ein einiges, menschliches und
friedliches Österreich!

Aber wenn nicht, dann zur Sicherheit noch einmal:

Für ein einiges, menschliches und friedliches Österreich!

Wer schließt sich uns an?

Servus und alles Liebe

Dein

Herbert