Hallo,
ich würde gerne mal etwas wissen und zwar folgenden:
Nehmen wir mal an, man würde sein Depot auf eine schweizer Bank übertragen (wegen Bankgeheimnis u.s.w.). Wie bekommt eigentlich der Staat diese Transaktion mit und bekommt er Sie überhaupt mit? Durch welche Möglichkeiten erfährt der Staat von z.b. Aktien.
MfG
Dieter
Lieber Dieter
Von wegen Depotübertragung, davon würde ich abraten. Das ist schon im eigenen Land teuer, für die Banken dafür sehr kommissionseinträglich. In den vergangenen Jahren ist mir das bereits zwei Male passiert, weil meine Broker dicht gemacht haben. Es ist einfacher und billiger alles zu verkaufen und dann neu investieren. Dabei kann man gleichzeitig auch die alten Verluste bereinigen. Mehr Wert gibt es sowieso nicht.
Selbstverständlich dürfte es dir möglich sein in der CH ein Konto einzurichten, wenn du deine Identität und die (sauer verdiente) Herkunft deiner Mittel nachweisen kannst. Das gilt auch für uns Schweizer und das finde ich richtig, den kriminelles Geld aus Drogenhandel und ähnlichem, finde ich eine Sauerei.
Was ich aber nicht nachvollziehen kann, sind die grossen Hürden, die bei Kontoeröffnungen in D gemacht werden. So wurde es meinem studierenden und ordnungsgemäss angemeldeten Sohn 2004 in Köln verweigert ein Konto bei der Postbank zu eröffnen. Mir ebenfalls bei einem Broker in D. Da müsst ihr euch wirklich nicht wundern, dass der Euro bei euch so schlecht rollt. Euer Deutschland hat sich wirklich überreglementiert und verbürokratisiert.
Wg. Bankgeheimnis, dein Land bekommt es in jedem Falle mit, wenn du Geldbeträge ab einer gewissen Summe ins Ausland transferierst. Da gibt es bei der Bundesbank/Girozentrale(?) o.ä. eine Stelle der diese gemeldet werden. Darauf können auch die Finanzbehörden zugreifen. Lach, lach. Und mit den gläsernen Konten wird es bei euch bald noch lustiger!
Du kannst natürlich auch mit einem Geldköfferchen herumreisen. Wenn dich der Deutsche Zoll dann schnappt, bist du dran, sofern du es auf die entsprechende Frage nicht sofort zugibst. Wenn es verheimlichtes Geld ist, hast du ein kleines Problemchen, auf jeden Fall einige Euros weniger.
Euer Eichel und Co, die gebärden sich wirklich so, als wären wir in der Schweiz nur auf Steuerbetrug aus. Dabei unterschlagen sie aber, dass wir schon seit Jahrzehnten eine Quellensteuer von 35% auf allen Kapitalerträgen kennen. Das heisst, auch wenn du deine Moneten glücklich auf einer CH Bank deponiert hast, kassiert unser Fiskus von den Erträgen 35% ab. Die kannst du zurückholen, wenn du deine Werte ordentlich in der Steuererklärung deklarierst. Ebenfalls kannst du dann die Kontogebühren und Spesen als Aufwand verbuchen.
Ich denke, diese Methode ist recht effizient für den Staat. Mit Null % Aufwand, nimmt er mehr ein, als wenn er eine umständliche Wertschriftenkontrolle und allgemeine Schnüffelei betreibt. Vielleicht könnte das ein Grund sein, dass die Schweiz in Sachen Steuerbetrug, die allgemeine Hysterie nicht mitmachen will. D.h. da bestehen juristische Finessen zwischen Steuerhinterziehung und Steuerbetrug. Einkommen oder Vermögen verschweigen, ist hierzulande Steuerhinterziehung. Wer falsche Angaben macht und darüber hinaus auch noch gefälschte oder unwahre Belege mitliefert, macht sich des Steuerbetrugs und allenfalls auch der Urkundenfälschung schuldig.
Diejenigen die bei uns betrügen, bescheissen sich aus vorgenanntem selbst. Warum sie es trotzdem tun, da hab ich keine Ahnung. Vermutlich sind sie einfach dumm.
Euer Eichel wäre m.E. gut beraten mal sein System zu ändern. Wenn es sich nämlich nicht mehr lohnt, zu betrügen, dann wäre das Problem gelöst.
Dafür strebt er in echt sozialistischer Manier Gleichmacherei in Europa an. Damit verbunden ist aber eine Verhinderung von Wettbewerb. Die Verhinderung von Konkurrenz ist allemal schädlich. Das gilt in der Natur, aber auch für die Volkswirtschaften.
Ciao und Gruss Anton
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
So weit ich weiß, sind Banken verpflichtet Transaktionen ab 20.000(?) EUR dem FA zu melden.
Wenn die Bürger mit der gleichen Energie, wie sie auf Abwege sinnen, darüber nachdenken würden,
wie man durch geschickte Gestaltung legal Steuern sparen kann,
hätten sie wesentlich mehr davon.
MfG
JoKu
Hallöchen,
Von wegen Depotübertragung, davon würde ich abraten. Das ist
schon im eigenen Land teuer, für die Banken dafür sehr
kommissionseinträglich.
ist es nicht. Depotübertragungen sind - fremde Spesen außen vor - kostenlos.
Gruß,
Christian
So weit ich weiß, sind Banken verpflichtet Transaktionen ab
20.000(?) EUR dem FA zu melden.
Sind sie nicht und schon gar nicht dem Finanzamt. Der genannte Betrag bezieht sich auf Geldwäsche und greift grundsätzlich bei Bartransaktionen.
Gruß,
Christian
Wieder was gelernt.
Gruß, JoKu
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo,
Aber wie bekommt eigentlich nun der Staat diese Transaktion mit und bekommt er Sie überhaupt mit? Das wollte ich nun eigentlich wissen.
MfG
Dieter
Willst du wirklich die Spesenabrechnung, dafür sehen?
Kann ja sein, dass es bei einigen Instituten so ist, aber bei mir war es nicht.
Gruss Anton
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Willst du wirklich die Spesenabrechnung, dafür sehen?
Ist sie von einem deutschen Institut?
C.
Hallo,
Aber wie bekommt eigentlich nun der Staat diese Transaktion mit und bekommt er Sie überhaupt mit? Das wollte ich nun eigentlich wissen.
MfG
Dieter
Hi,
Aber wie bekommt eigentlich nun der Staat diese Transaktion
mit und bekommt er Sie überhaupt mit?
nein, grundsätzlich nicht. Allerdings ist das hier vielleicht nicht ganz uninteressant:
http://www.ratgeberrecht.de/urteile/leitsatz/rl01813…
Weiter möchte ich mich nicht dazu äußern, weil ich kein Interesse daran habe, mich an Steuerhinterziehung bzw. deren Vorbereitung zu beteiligen.
Gruß,
Christian
Willst du wirklich die Spesenabrechnung, dafür sehen?
Ist sie von einem deutschen Institut?
Nein, CH-Kantonalbank.
Gruss Anton
C.