Hi Frank,
wenn ich meinen folgenden Artikel aus dem letzten Posting lese muß ich gestehen, mich hier nicht unbedingt verständlich ausgedrückt zu haben…
Das sind also die Erlebnisse, die du u.A. mit der Polizei in
verschiedenen Situationen hattest…interessant
interessant…mit Verlaub, deine Schilderungen erinnern mich
verdammt stark an eine Dokumentation im Fernsehen…
schön, daß es für dich interessant ist. was das fernsehen
betrifft: ich habe mich immer gewundert, wie das, was ich live
erlebt habe, in den nachrichten später rüberkam. als wär ich
ganz woanders gewesen…
ansonsten steht es dir natürlich frei, meine kleinen
erlebnisse
süffisant ins reich der phantasie zu verweisen. man kann nicht
immer fotografieren oder filmen.
Ich wollte damit in keinster Weise die Glaubhaftigkeit deiner Erlebnisse in Frage stellen !
Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, daß sich das Ganze ziemlich theatralisch anhört…und mich deshalb stark an RTL2 erinnert…
auch an Demos teilgenommen und
bin nie in auch nur vergleichbare Situationen gekommen.
bei demos für „mehr brötchen für die mensa“ wird sich auch
weder
staat noch industrie bedroht fühlen…
*lol*
an solchen Demos hab ich nie teilgenommen, weil es gar nicht in mein Interessengebiet fällt…sollen sie doch Brötchen backen *fg*
Und es
fällt mir auch verdammt schwer zu glauben, daß die Polizei
völlig unbegründet und ohne Vorwarnung mit derart roher Gewalt
den Demonstranten begegnet…
ich habe dieses vorgehen erlebt.
Trotzdem bleibt in mir eine gewisse Skepsis…eine Vorwarnung in welcher Form auch auch immer hat sicher stattgedunden.
dürfen sie für meinen Geschmack ihre Waffe
erst sehr spät, ja manchmal fast schon zu spät, benutzen.
also wenn ich an die waffe in meinem rücken denke, halte ich
deinen geschmack für realitätsfern.
Zwischen benutzen und in den Rücken halten ist ein himmelweiter Unterschied !!!
…obwohl ich es von dem Polizisten ganz klar überzogen finde, einem unbewaffneten Menschen eine Waffe in den Rücken zu halten !
Ich möchte sehen, daß ein braver Demonstrant einen Schlagstock
ins Kreuz bekommt ! Kann doch alles nicht wahr sein…
dann guck nicht nur fern, sondern sei vor ort.
Dann dürfte dieser Polizist jetzt aber entweder nicht mehr im Dienst sein oder er war zumindest sehr lange zeit beurlaubt.
Allerdings ist ein Demonstrant ja auch nur dann wirklich „brav“, wenn er den Aufforderungen der Polizisten nachkommt, und dann hat der Polizist null Grund, seinen Schlagstock einzusetzen.
Polizisten halten sich an Gesetze…Demonstranten in diesem
Moment nicht…also müssen Letztere sich auch nicht wundern,
wenn sie sich widersetzen und dann einen auf die Fresse
bekommen…ganz einfach !
nicht einfach. darum gehts mir ja. grundlos jedem „auf die
fresse“ zu geben, der zufällig in der nähe steht, zeigt ein
grobes verhältnis zur eigentlichen polizeilichen aufgabe.
Auf Demonstrationen, und darüber sprechen wir hier, ist es durchaus möglich, daß eine friedliche Gruppe in die unmittelbare Nähe einer randalierenden Gruppe kommt und das von den Poizisten nicht mehr getrennt werden kann. Das ist ein Risiko, in das man sich auf solchen oder ähnlichen Veranstaltungen begibt…und jeder klardenke erwachsene Mensch muß dies mit einbeziehen.
(ich erinnere mich an eine alte dame, deren „gesetzwidrigkeit“
darin bestand, aus einem laden zu kommen und in eine kleine
hetzjagd der berliner polizei zu geraten. meiner ansicht nach
sollten alte damen nicht geschlagen werden. ich kann die
geschichte gern weiter ausführen)
Natürlich nicht, es gibt auch absolut keinen Grund dafür…aber die Polizei hat hier sicher nicht mutwillig gehandelt. „Unfälle“ dieser Art sind tragisch, aber nicht die Regel. Es passieren leider so viele Dinge, die nicht sein sollten, also nicht mit Absicht geschehen…davor ist niemand gefeit. Wenn du morgen ein kleines Kind anfährst, dann möchtest du sicher nicht, daß irgendjemand dir nachsagt, du hättest grob fahrlässig gehandelt, wenn es nicht so war.
Und darum geht es mir hier…es gibt immer wieder Verhaltensweisen, die durchaus zu erklären sind !
In diesem Sinne,
Vabe
