…soo ist richtig:
Warum der Kanzler sich bei seiner Asien-Reise nicht nur als Krisenmanager, sondern vor allem als Vorstandsvorsitzender der Deutschland AG sieht.
Quelle:
http://www.sueddeutsche.de/index.php?url=/ausland/we…
Klar, wenn die Industrie nicht auf die Spruenge kommt, muss halt wie bei Schmidt damals und sonst Clinton etc auch hier mal wieder nachhelfen, oder ?
Die Industrie hat ja keine Zeit sondern muss Jammern, nicht wahr?
Bye
dizar
…soo ist richtig:
Warum der Kanzler sich bei seiner Asien-Reise nicht nur als
Krisenmanager, sondern vor allem als Vorstandsvorsitzender der
Deutschland AG sieht.
Hi dizarus,
mir monentan völlig wurscht, wer dabei ist. Schröder, der Freiheitsapostel der westlichen Welt als Wegbereiter für Mörder und Staatsterroristen, dies ist meine Antwort. Zuerst hoffiert man einen Diktator in Pakistan, jetzt Unterdrücker jeder anderen Meinung in China. Aber Geld stinkt nicht, und Moral endet ohnehin bei der Wirtschaft und in der Politik beimn Profit. was sind auch einige tausend Tote schon wert, gegen 1 % Dividende an dei Aktionäre. Es ist wohl kein Zufall, dass er den Möchtegern-Diktator Schily mitgenommen hat und sich dieser an der Seite der chinesischen Möder besonders wohl zu fühlen scheint, aber der Mord in der Ferne ist auch nicht so wichtig, er darf nur nicht im Land sein.
Es grüsst
Günter
Hallo,
Wenn die Welt ein Dorf mit 100 Personen wäre:
würden in den Dorf 62 Asiaten leben
würden in den Dorf 24 Europäer leben
würden in den Dorf 14 Amerikaner leben
von diesen 100 Leuten hat ein einziger einen PC.
Ganz zu schweigen von anderen Produkten.
Schröder und seine Wirtschaftmanager haben da Lunte gerochen und
wenn man die TV-Berichte so sieht, hat er in China offensichtlich grosse Erfolge.
Die Manager unserer Industrie sind ja seit Jahren mausetot, ausser wenn es um die eigene Entlohnung geht. (siege Esser von der damaligen MMO)
mfg: Josef Spies
prima versprecher dazu…
… heute im deutschland-radio:
„…bundeskanzler schröder bei seinem china-betrug…“
der war echt gut…
gruß,
frank
Zuerst
hoffiert man einen Diktator in Pakistan, jetzt Unterdrücker
jeder anderen Meinung in China. Aber Geld stinkt nicht, und
Moral endet ohnehin bei der Wirtschaft und in der Politik
beimn Profit.
Warum sollten wir moralischer sein als
der Rest der Welt.
Wir erlegen uns doch schon immer mehr Regeln auf als die Restliche Welt.
Dass die Wirtschaft drunter leidet, das kann nur denen egal sein, die einen sicheren Job haben.
So entstehen jedenfalls keine neuen Arbeitsplätze.
Und ein kleiner Tipp an unsere Globlalisierungsgegner. Die globlisierung sorgt dafür, daß es auch den anderen Ländern besser geht. Beispiel gefällig: Süd-Korea.
Ich bin froh, daß der Kanzler hier der lahmen wirtschaft hilft den markt der Zukunft zu erschließen. Immerhin wohnt da 1/6 der Weltbevölkerung.
mfg Ivo
der Rest der Welt.
Wir erlegen uns doch schon immer mehr Regeln auf als die
Restliche Welt.Dass die Wirtschaft drunter leidet, das kann nur denen egal
sein, die einen sicheren Job haben.
Hi Ivo,
es wird auch keine neuen Arbeitsplätze geben, wenn Schröder der Wirtschaft hilft. Wir haben die „kapitalistische Rationalisierungswelle für die Aktionäre“ und da ist jeder zuviel, der für Arbeit auch nocht die Frechheit besitzt Geld zu wollen. Alcatel rd. 33 000 weg rationalisiert, die Deutsche Bank einige tausend, Springer über tausend usw, und alle haben Gewinne und hohe Erträge, schütten erhebliche Dividenden aus. Nur auf der anderen Seite, während die Aktionäre weiterhin kassieren, sollen die Arbeitnehmer die Null-Runde für einige Jahre anerkennen, bei gleichzeitiger normaler und durch den Staat beeinflussten Preiserhöhungen. Die „Arbeitnehmerpartei“ SPD ist ja noch kapitalistischer veranlagt als die Partei der Besserverdienenden und nach Mandanten hechelnden FDP.
So entstehen jedenfalls keine neuen Arbeitsplätze.
Und ein kleiner Tipp an unsere Globlalisierungsgegner. Die
globlisierung sorgt dafür, daß es auch den anderen Ländern
besser geht. Beispiel gefällig: Süd-Korea.
Dies dürfte ein Irrtum sein, die Globalisierung, wie sie bisher erfolgt, dient dem Zweck, einigen Industirekonzernen der westlichen Welt auf Kosten der Arbeitnehmer dieser Länder noch höhere Gewinne zu bescheren. Gewinnstreben an sich, ist nicht schädlich, sondern sogar erwünscht. Ausbeutung ist jedoch nicht gleichzeitig ein gesundes Gewinnstreben.
Ich bin froh, daß der Kanzler hier der lahmen wirtschaft hilft
den markt der Zukunft zu erschließen. Immerhin wohnt da 1/6
der Weltbevölkerung.
Die Wirtschaft wird nicht von Schröder gestützt weil sie lahmt, sondern sie lahmt wegen Schröder und seiner Politik. Der Gewerkschaftsminister Riester hat doch bislang alles getan um die Kosten eines Arbeitsplatzes nach oben zu treiben, die Grünen ihr übriges, um mit angeblichen sinnvollen Steuer die Löcher im Haushalt zu flicken. Dass Schröder an der Wand steht ist doch ein bestes Beispiel, dass er mit Staatsterroristen in Pakistan und China sich trifft. Die Menschenrechtsverletzungen spielen offenbar nach dem 11.09.2001 keine Rolle mehr, man liegt „mit Verbrechern im Bette“ wenn es dem Daimler, der Bayer, der deutschen Bank ua. dient. Dies ist Moral pur. Die Moral der Sozialisten.
Gruss Günter
Hallo Günter,
es wird auch keine neuen Arbeitsplätze geben, wenn Schröder
der Wirtschaft hilft. Wir haben die „kapitalistische
Rationalisierungswelle für die Aktionäre“ und da ist jeder
zuviel, der für Arbeit auch nocht die Frechheit besitzt Geld
zu wollen. Alcatel rd. 33 000 weg rationalisiert, die Deutsche
Bank einige tausend, Springer über tausend usw, und alle haben
Gewinne und hohe Erträge, schütten erhebliche Dividenden aus.
Nur auf der anderen Seite, während die Aktionäre weiterhin
kassieren, sollen die Arbeitnehmer die Null-Runde für einige
Jahre anerkennen, bei gleichzeitiger normaler und durch den
Staat beeinflussten Preiserhöhungen. Die „Arbeitnehmerpartei“
SPD ist ja noch kapitalistischer veranlagt als die Partei der
Besserverdienenden und nach Mandanten hechelnden FDP.
Hier wird nicht rationalisiert um nur die Aktionäre zu vertrösten. Wenn die aktuelle Lage nicht in den Griff gebracht wird haben wir hier das selbe Dilemma wie die Schweiz mit der Swissair.
Mit einem Konkurs ist niemand geholfen.
Dies dürfte ein Irrtum sein, die Globalisierung, wie sie
bisher erfolgt, dient dem Zweck, einigen Industirekonzernen
der westlichen Welt auf Kosten der Arbeitnehmer dieser Länder
noch höhere Gewinne zu bescheren. Gewinnstreben an sich, ist
nicht schädlich, sondern sogar erwünscht. Ausbeutung ist
jedoch nicht gleichzeitig ein gesundes Gewinnstreben.
Genau da liegt dein Irrtum und der vieler Gegner: Ich hab als Beispiel Süd-Korea angeführt. Mir der Öffnung der Märkte ist in diesem Land das pro Kopf Einkommen von Entwicklungshilfeniveau auf über 14.000 USD angestiegen. Und das ist kein Einzelfall.
Ich sage nicht, daß Sie wunder bewirken kann. Aber sie ist bei weitem nicht so schlecht wie hier Ihre Gegner vorbeten.
Nur auf die gestiegenen Gewinne westlicher Unternehmen hinzuweisen ist eine zu einseitige Betrachtung.
Die Wirtschaft wird nicht von Schröder gestützt weil sie
lahmt, sondern sie lahmt wegen Schröder und seiner Politik.
die Wirtschaft lahmt nicht wegen der Politik. die Politik sollte sich klar werden, daß Ihr einflauss auf die wirtschaft viel kleiner ist als sie glaubt.
Der Gewerkschaftsminister Riester hat doch bislang alles getan
um die Kosten eines Arbeitsplatzes nach oben zu treiben, die
Grünen ihr übriges, um mit angeblichen sinnvollen Steuer die
Löcher im Haushalt zu flicken.
Na ja… mit den Grünen hab ichs auch nicht. Aber Fakt ist, daß die Lage doch erst so schief liegt, weil mann schon in der Vergangenheit alles Verschlafen hat.
Wenn Bush in den USA ein konjunkturprogramm auflegt, so hat er einen entscheidenden Vorteil gegenüber „D“. Er hat einen ausgeglichenen Haushalt und kann auf Überschüsse zurückgreifen.
Die Ausgangssituation ist also völlig anders.
Dass Schröder an der Wand steht
ist doch ein bestes Beispiel, dass er mit Staatsterroristen in
Pakistan und China sich trifft. Die Menschenrechtsverletzungen
spielen offenbar nach dem 11.09.2001 keine Rolle mehr, man
liegt „mit Verbrechern im Bette“ wenn es dem Daimler, der
Bayer, der deutschen Bank ua. dient. Dies ist Moral pur. Die
Moral der Sozialisten.
Da drehn wir uns jetzt im Kreis? Ich frag daher nochmal… warum sollen ausgerechtet die deutschen hier moralischer Vorgehen wie der Rest der Welt.
Gruß Ivo