Teurer Wettbewerb
Es ist ein Zeichen funktionierender Maerkte, wenn tatsaechlich auch Marktteilnehmer ausscheiden oder fussionieren muessen, weil sie nicht konkurenzfaehig sind.
Aber, muessen denn Krankenkassen teurer werden und teure noch teurer?
Wir werden bestraft, diejenigen die das tun, was man in einer Marktwirtschaft eigentlich erwartet, naemlich den Anbieter mit dem besten Service zum guenstigsten Preis zu waehlen.
Kein umfangreiches Geschaeftsstellennetz, von den „arbeitnehmerfreundlichen Oeffnungszeiten" ganz abgesehen ist notwendig und keine Dienstleistung meiner Krankenkasse laesst sich nicht telefonisch, per Post oder per E-Mail abwickeln .
Es ist nur ein Pseudo-Wettbewerb , denn im IT-Zeitalter genuegen wohl 2 oder 3
Krankenkassen fuer alle Deutschen.
Weg mit den rieseigen Verwaltungseinheiten und -strukturen und hin zu einer am
Patienten und am Krankheitbild orientierenden Kosten- und Gesundheitspolitik !!!
im Prinzip richtig… nur die vielfalt muss(!) erhalten bleiben! Die Wahrscheinlichkeit der Mauschelei bei 3 oder 4 Kassen ist extrem hoch. Da wäre der Versicherte wieder der Gelackmeierte.
Aber Du hast Recht, wenn die AOK keinen riesen Werbeaufwand und nur noch Bürogebäude hätte… Frag mal einen x-Beliebigen, wan er das letzte mal bei der AOK im Gebäude war? Oder, damit die AOK nicht weint: die TK, die BARMER… Alles ist telefonisch oder per Internet zu erledigen!
Grüße
Raimund
Hi. was du hier anführst ist ja noch niedlich ausgedrückt, wenn du mal hinter die Kulissen der Krankenkassen sehen könntest, du würdest dein Inneres nach außen stülpen und sone Wut kriegen ,daß du überall ne Bombe reinschmeissen möchtest.
Wie kannst du dir anma´ßen, bei einer Krankenkasse vorstellig zu werden, du sollst nicht krank sein, du sollst funktionieren, das ist Krankenkassenphilosophie !!!
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]