Der MP3-Lame-ACM-Codec - ein Fall für die FAQs?

Computer: Software & Programmierung Audio- & Soundbearbeitung
1

Hallo,
ich habe jetzt seit Monaten nach einem Lame-Codec gesucht, den man ins System integrieren kann, und ich hab nach Stunden vor Google, Fireball und Yahoo aufgegeben. Bis ich vor kurzem, als Beipack zu irgendeiner Videosoftware die Datei „lame3.97a11.zip“ gefunden habe. Ich hab sie entpackt und siehe da: Wenn ich die inf-Datei installiere, habe ich einen funktionierenden MP3-Lame Codec im System.
Da ich glaube, dass es nützlich ist, den „besten MP3-Codec“ (Originalzitat von Chip glaub ich) im System zu haben, und er nicht wirklich leicht zu finden ist, würde ich meinen, des wäre was für die FAQs. Meint ihr das auch?

Viele Grüße

2

Ich versteh das Problem nicht so ganz.

Google verzeichnet als zweiten Eintrag auf die Suche „Lame ACM“

http://www.rarewares.org/mp3.html

dort findet man alles was man braucht.

Bevor man jeden Mückenschiss im Universum erklärt und verFAQt, sollte man lieber den Leuten Suchmaschinen erklären und deren Bedienung nahebringen.

3

Hallo,
ja, genau, die Seite hab ich auch gefunden. Ich hab auch den Codec runtergeladen - aber antworte ehrlich: hast da das Teil auch ausprobiert? Ich hab die Datei entpackt und die Datei lame.exe gestartet, dann passierte - nichts. Ich hab vorsichtshalber nachgeprüft, ob das vielleicht eine Hintergrundinstallation hätte sein sollen, aber nein: Ich hatte zu diesem Zeitpunkt definitiv keinen mp3-Lame-Codec im System. Und das andere Archiv mit den .inf-Datei hat tadellos funktioniert: Ich hab auf installieren gedrückt, ein Statusbalken erschien und ich hatte den Codec drauf.
Und jetzt noch eine kleine Bemerkung, die ich noch loswerden möchte: Ich finde es schade, dass in einem so tollen Forum wie diesem hier, es sein muss, dass Mitglieder, wenn sie mal irgendwas falsches/dummes schreiben (obwohl ich ganz und gar nicht finde, dass ich das hier getan habe) dann irgendwelche gehässigen Bemerkungen ertragen müssen. Es geht auch ohne: Schaut euch mal die Roboternetzforen an: Wenn einer Mist schreibt, wird er berichtigt, aber nicht für dumm verkauft. Meistens mit Smilie :smile:. Aber das nur so am Rande.

Viele Grüße

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

4

Hallo,
ja, genau, die Seite hab ich auch gefunden. Ich hab auch den
Codec runtergeladen - aber antworte ehrlich: hast da das Teil
auch ausprobiert?

Selbstverständlich, die Downloads auf Roberto’s Seite funktionieren bei mir tadellos. Wo ist das Problem?

Es könnte sein, daß dir spezielle Bibliotheken für die ICL kompilierten Builds fehlen, darauf wird jedoch ausreichend hingewiesen und diese sind auf Rarewares auch an vielen Stellen verlinkt. Falls Du sie übersehen haben solltest:
http://www.rarewares.org/files/libmmd8.1.zip

Ich hab die Datei entpackt und die Datei
lame.exe gestartet, dann passierte - nichts.

Logisch, ein Fenster geht auf und gleich wieder zu, dieses Verhalten ist bei einem Doppelklick normal. Wenn Du die Hinweise auf die geschwindigkeitsopimierten Intel-Bibliotheken übersehen haben solltest:

http://www.rarewares.org/files/libmmd8.1.zip

Ich finde es schade, dass in einem so tollen Forum wie
diesem hier, es sein muss, dass Mitglieder, wenn sie mal
irgendwas falsches/dummes schreiben (obwohl ich ganz und gar
nicht finde, dass ich das hier getan habe) dann irgendwelche
gehässigen Bemerkungen ertragen müssen. Es geht auch ohne:
Schaut euch mal die Roboternetzforen an: Wenn einer Mist
schreibt, wird er berichtigt, aber nicht für dumm verkauft.
Meistens mit Smilie :smile:. Aber das nur so am Rande.

Smilies finden sich in anderen Beiträgen und im WWW zuhauf, denk Dir einfach, welche an Stellen wo deiner Meinung nach damit zu sparsam umgegangen wurde, egal wer grad gepostet hat. Das Wort „gehässig“ verstehe ich allerdings nicht. Ansonsten ist nichts an deinem Statement auszusetzen, so wie Du es sagst sollte es sein und ist es wohl auch.

Gruss