hi,
Wenngleich jede Theorie philosophisch sehr leicht widerlegt
werden kann, vor allem Determinismustheorien.
Das wäre verdammt tapfer vom Versucher der Widerlegung. Da müßte er erstmal Hegels und Marx Dialektik widerlegen, dann noch die Logik boolscher Algebra, zum Schluß das Weltall selbst 
. Viel Spass.
Wann ist der Urknall? Du siehst ihn, wenn du mit c reist. Wenn du von c aus langsam abbremst, siehst du es „knallen“
Gruß
Frank
PS: deconstruct erzählt eh nur Unsinn.
Also wie dem auch sei, vielleicht könntest du mir ja mal deine
Theorie des Universums kurz erläutern?Das Problem ist, dass unser Anti-Urknaller Frank keine Theorie
hat.
Nur schnell ein Wort. Seine Aussage, dass die Rotverschiebung
und die
Hintergrundstrahlung, von einem statischen Universum gefordert
wären,
sind natürlich nicht richtig, denn die Hintergrundstrahlung
hat man
ja gerade wegen der Urknall-Theorie entdeckt.
Und schon 1922 - Jahre vor der Urknalltheorie - hat der
russische
Mathematiker den Beweis erbracht, dass ein statisches
Universum in dem Gravitation vorkommt, nicht existieren kann.
Das hat nur einen kleinen Haken: er hat es mathematische bewiesen und Mathe kommt ohne Axiome nicht aus 
Nicvht sonderlich dolle, der Beweis.
Frank