Diascan versus Digitaldia

Freizeit & Hobby Fotografie
1

Hallo,

Da ich mir wegen der Urlaubskamera noch immer nicht sicher bin (es gibt für beide Kameras Vor- und Nachteile), habe ich eine Frage zum „danach“.

Was ist denn hiervon zu halten:

http://www.enns-gmbh.de/enns/dia-scannen-info-preis…

und welche Auflösung ist da Sinnvoll?

Und was ist damit:

http://www.d2p.de/dia_belichtung_angebot.php

Macht das Sinn? Ist da die Auflösung nicht zu klein für ein Dia???

Bei meinen eingescannten Dias vom letzten Urlaub (auf einem Flachbrettscanner eines Freundes) habe ich Dimensions:1800x1114
und die sind nicht sooo doll.

Diascans vom Fotofachhandel meines Mißtrauens sind katastrophal!, zumindest die Abzüge/Ausdrucke davon.

Meine Digitalkamera hat 5mP (Finepix 5600) und mir sagt das leider alles nicht so wahnsinnig viel. Vielleicht kann es ja jemand erklären so dass ich es verstehe???

Grüße
M

2

Hi

Da ich mir wegen der Urlaubskamera noch immer nicht sicher bin
(es gibt für beide Kameras Vor- und Nachteile), habe ich eine
Frage zum „danach“.

Was ist denn hiervon zu halten:
http://www.enns-gmbh.de/enns/dia-scannen-info-preis…

ne normale Dienstleistung und sehr billig. Dafür werden die bei gerahmten sicher nicht kontrollieren ob das Dia sauber ist, gerade im Rahmen sitz und gegebenfalls korrigierend eingreifen.
Da du erst noch fotografierst: lass die Filme ungeschnitten zurückkommen, denn Rahmen wirst du sie nicht wollen wenn du sie eh nur digital willst. Mein stammladen macht mir die scannung inkl. brennen für 5€/Film. Das sind 13cent/Bild. ungerahmt vom ungeschnittenen Film. Die haben allerdings nen Profiscanner der die Streifen am Stück durchzieht. letztens einer für 380€ bei Ebay zu haben :smile:

und welche Auflösung ist da Sinnvoll?

Das hängt vom weiteren Verwendungszweck ab. mir reichen 2700dpi (weil mein Scanner optisch nicht mehr kann). wenn du für alle Eventualitäten gerüstet sein willst, nimm 4000dpi. wegen den paar cent differenz…

warum ungerahmt teurer ist kannn ich nicht ganz nachvollziehen, vermutlich können sie dann nur 6er streifen.

Und was ist damit:
http://www.d2p.de/dia_belichtung_angebot.php
Macht das Sinn? Ist da die Auflösung nicht zu klein für ein
Dia???

wozu das wenn du auf Film fotografierst? 4000 Linien reichen für die Projektiuon satt, 2000 Linien waren für Präsentationsdias ok, aber für fotos ziemlich grob.

Bei meinen eingescannten Dias vom letzten Urlaub (auf einem
Flachbrettscanner eines Freundes) habe ich
Dimensions:1800x1114
und die sind nicht sooo doll.

Flachbettscanner ist dafür nicht das Gerät. Selbst der Epson 10000xl stinkt ab, und der ist eigentlich ein guter der selbst KB Dias zufriedenstellend macht. Irgend so ein Billigscanner mit Duli-Aufsatz erzeugt da nur Gülle.

Diascans vom Fotofachhandel meines Mißtrauens sind
katastrophal!, zumindest die Abzüge/Ausdrucke davon.

kommt auf den Fachhandel und den Preis an. Wenn du zahlst, wird das Dia gereinigt und per Trommelscanner gezogen. Das ist dann aber mindestens 2 Kommastellen weiter, nicht 0,38€ sondern 36€/Stk.

Mach es selbst, kauf die für 300-1000 € nen guten bis sehr guten gebrauchten Filmscanner, kalkuliere mit etwas Übung bei neuen sauberen Dias im Streifen 3-5 Arbeit pro Dia ein inkl. routinenachbearbeitung. wenn du durch bist kannst du einen guten Scanner meist ohne grossen Verlust wieder abgeben.
Plattenplatzbedarf bei etwa 2700dpi ca 30MB unkomprimiert pro Bild.

Ali N.

3

Hi,

Und was ist damit:
http://www.d2p.de/dia_belichtung_angebot.php
Macht das Sinn? Ist da die Auflösung nicht zu klein für ein
Dia???

wozu das wenn du auf Film fotografierst? 4000 Linien reichen
für die Projektiuon satt, 2000 Linien waren für
Präsentationsdias ok, aber für fotos ziemlich grob.

Das wäre die alternative wenn ich die Digitalkamera mitnehme…und wenn ich je beide Kameras einpacken sollte, dann will ich die nachher ja auch auf einem Medium haben (oder auf beiden) und da wären Dias für die Präsentation schon schick. Warum sollte die Auflösung für Abzüge besser sein als für Projektion? Ich dachte andersrum…???

Bei meinen eingescannten Dias vom letzten Urlaub (auf einem
Flachbrettscanner eines Freundes) habe ich
Dimensions:1800x1114
und die sind nicht sooo doll.

Flachbettscanner ist dafür nicht das Gerät. Selbst der Epson
10000xl stinkt ab, und der ist eigentlich ein guter der selbst
KB Dias zufriedenstellend macht. Irgend so ein Billigscanner
mit Duli-Aufsatz erzeugt da nur Gülle.

Ich glaub es war ein Epson, ob es genaus der war weiss ich nicht. War jedenfalls ein verdammt zeitraubendes Unterfangen…

Diascans vom Fotofachhandel meines Mißtrauens sind
katastrophal!, zumindest die Abzüge/Ausdrucke davon.

kommt auf den Fachhandel und den Preis an. Wenn du zahlst,
wird das Dia gereinigt und per Trommelscanner gezogen. Das ist
dann aber mindestens 2 Kommastellen weiter, nicht 0,38€
sondern 36€/Stk.

Wenn ich denke was ich 2001 noch für geile Vergrösserungen für wenig Geld bekommen habe…zum heulen.

Mach es selbst, kauf die für 300-1000 € nen guten bis
sehr guten gebrauchten Filmscanner, kalkuliere mit etwas Übung
bei neuen sauberen Dias im Streifen 3-5 Arbeit pro Dia ein
inkl. routinenachbearbeitung. wenn du durch bist kannst du
einen guten Scanner meist ohne grossen Verlust wieder abgeben.
Plattenplatzbedarf bei etwa 2700dpi ca 30MB unkomprimiert pro
Bild.

Das Problem liegt darin, dass auch 300 Euro verdammt viel Geld ist und in meinem Fall noch die kleine Anschaffung von einem Computer dazukäme…neee das geht nun wirklich nicht.

Grüße
M.

4

Hi

Das wäre die alternative wenn ich die Digitalkamera
mitnehme…und wenn ich je beide Kameras einpacken sollte,
dann will ich die nachher ja auch auf einem Medium haben (oder
auf beiden) und da wären Dias für die Präsentation schon
schick. Warum sollte die Auflösung für Abzüge besser sein als
für Projektion? Ich dachte andersrum…???

Das ausbelichten in 4000 Linien hat vor nicht allzulanger Zeit noch 5DM/Stck oder mehr gekostet, jetzt kostets scheinbar fast nix mehr, allerdings wird es bald auch niemanden mehr geben der es macht, ausser Spezialanwender. Dann aber wieder teuer.
Ich sprach von Präsentationsgrafiken. die sind in 2000Linien belichtet völlig in Ordnung. für Fotos solltest du die höchstmögliche die du bekommen kannst. Von Auflösung für Abzüge hab ich gar nicht gesprochen.

Ich glaub es war ein Epson, ob es genaus der war weiss ich
nicht. War jedenfalls ein verdammt zeitraubendes
Unterfangen…

eben. Daher nehm ich auch leber einen Filmscanner. auch da kostet das scannen mit standard Bearbeitung und speichern noch 4-5min/Dia.

Wenn du zahlst,

wird das Dia gereinigt und per Trommelscanner gezogen. Das ist
dann aber mindestens 2 Kommastellen weiter, nicht 0,38€
sondern 36€/Stk.

Wenn ich denke was ich 2001 noch für geile Vergrösserungen für
wenig Geld bekommen habe…zum heulen.

was hat das jetzt mit Highend-Scans zu tun? ein Trommelscanner kostet in der anschaffung soviel wie du für nen Neuwagen ausgibst, das ist dann eben kein 400€-Flkachbettscanner mit DuLi. Logisch das der der ein zigfaches an Qualität liefert auch Geld dafür will.

Das Problem liegt darin, dass auch 300 Euro verdammt viel Geld
ist und in meinem Fall noch die kleine Anschaffung von einem
Computer dazukäme…neee das geht nun wirklich nicht.

Dann musst du eben für die Dienstleistung bezahlen. Die du in der von dir beschrieben Bandbreite bekommst… ob du für 39cent/Scan Kleinbilddia Qualität bekommst weisst du erst hinterher. ICH würds für das Geld niemals machen.

da du ja noch die Wahl hast,. lass die Filme ungeschnitten und ungerahmt und such dir jemanden ders mit nem proffilscanner automatisch durchzieht und scannt. Notfalls sag ich dir ne Fa in Berlin die dies als Dienstleistung DENEN anbietet, die ihre Filme bei ihnen entwickeln lassen.

Helge, äh, Ali N.

Grüße
M.