Hallo!
Als „Gegenartikel“ zu den von P. Richter so hochkritisierten SPD-Lügen könnte doch man mal eine Lügensammlung aufmachen.
Fange mal mit der Jahrhundertlüge an:
„Die Rente ist sicher“ Norbert Blüm (CDU)
Jeder Wähler sollte daher wissen, dass die CDU schon VOR der SPD an der Regierung war, gelogen hat, die Karre in den Dreck gefahren hat…
Aber: Ohne die Witzbolde würde es ja gar keinen Spass in der Politik mehr geben! Nicht wahr „CDU P. Richter“.
Grüsse
Falke
Hallo!
Als „Gegenartikel“ zu den von P. Richter so hochkritisierten
SPD-Lügen könnte doch man mal eine Lügensammlung aufmachen.Fange mal mit der Jahrhundertlüge an:
„Die Rente ist sicher“ Norbert Blüm (CDU)
Ich habe meine Rente privat gesichert. Inwiefern lügt Blühm?
Jeder Wähler sollte daher wissen, dass die CDU schon VOR der
SPD an der Regierung war, gelogen hat, die Karre in den Dreck
gefahren hat…
Ja, sie hat die DDR gekauft, der größte Fehler.
Hallo!
sagen wir es mal so, rot grüm hat uns beschissen und betrogen.
dir grümem testen pausenlos die belastbarkeit der wirtschaft.
die schwarzen bekommen nicht mal ihren kompetenzteam star kirchhof über den sonntag.
also was bleibt ? die WASG als hecht im karpfenteich.
so wie die grünen von früher.
t.
Als „Gegenartikel“ zu den von P. Richter so hochkritisierten
SPD-Lügen könnte doch man mal eine Lügensammlung aufmachen.Fange mal mit der Jahrhundertlüge an:
„Die Rente ist sicher“ Norbert Blüm (CDU)
Jeder Wähler sollte daher wissen, dass die CDU schon VOR der
SPD an der Regierung war, gelogen hat, die Karre in den Dreck
gefahren hat…Aber: Ohne die Witzbolde würde es ja gar keinen Spass
in der Politik mehr geben! Nicht wahr „CDU P. Richter“.Grüsse
Falke
Fange mal mit der Jahrhundertlüge an:
„Die Rente ist sicher“ Norbert Blüm (CDU)
Und also logische Konsequenz hat rot-grün den demographischen Faktor abgeschafft und eine handvoll Jahre später dann wieder eingeführt. Das nenne ich eine vorausschauende Rentenpolitik. Aber natürlich hat die SPD nicht gelogen - nur Mist gebaut.
Aber wie war das noch mit der Öko-Steuer und den Rentenbeiträgen? *grübel*
Gruß,
Christian
Hey, hey, nicht so schnell. Du vergißt, daß die im Osten auch einkaufen. Damit zahlen sie eine ganze Menge Mehrwertsteuer und kaufen unsere Autos aus Bayern, Schwaben oder Wolfsburg. Und ohne den Osten hätten wir auch nicht die vielen Abschreibungsobjekte im Osten gehabt …
Wie sagte Hildebrand im Scheibenwischer vor einigen Jahren „Der Wähler tut das legitimieren, was nach der Wahl gegen ihn verwendet wird.“ Und dessen können wir uns immer sicher sein, auch dieses Mal.
Grüße
Thomas
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo,
ich wollte nur die allgemeienn Vorurteile pflegen.
Hi!
Hey, hey, nicht so schnell. Du vergißt, daß die im Osten auch
einkaufen. Damit zahlen sie eine ganze Menge Mehrwertsteuer
und kaufen unsere Autos aus Bayern, Schwaben oder Wolfsburg.
Ja, mit dem Geld, das vorher als Subvention aus dem Westen floss.
Nur eider fliesst bei weitem nicht alles zurück…
Und ohne den Osten hätten wir auch nicht die vielen
Abschreibungsobjekte im Osten gehabt …
Das war Kapitalvernichtung zugunsten der Banken…
Wie sagte Hildebrand im Scheibenwischer vor einigen Jahren
„Der Wähler tut das legitimieren, was nach der Wahl gegen ihn
verwendet wird.“ Und dessen können wir uns immer sicher sein,
auch dieses Mal.
In der Tat…
Grüße,
Mathias
Hi t.
also was bleibt ? die WASG als hecht im karpfenteich.
so wie die grünen von früher.
hast Du nicht gemerkt, wie die Umfrageergebnisse der WASG in den Keller gehen, seit die Luete auf den Listen gesehen haben, daß die jetzt unter SED ‚Linke‘ firmieren? Die müssen sich allmählich Gedanken über die 5% Hürde machen, nachdem eine Zeit lang das ‚Projekt 18‘ in greifbare Nähe grückt war.
Welcher Trottel hat die nur beraten …
Gruß, Rainer
Hi,
Welcher Trottel hat die nur beraten …
Die Frage stelle ich mir gerade bei der CDU. Da wird panikmäßig Tage vor der Wahl Merz aufgeboten, was die Frage aufwirft: Was ist denn nun mit Kirchhof? Dessen Modell ja sowieso bestensfalls in mehreren Jahren kommt, aber wahrscheinlich sowieso nicht.
Westerwelle oder Gerhard als Aussenminister? Naja…
Beckstein Innenminister und womöglich Stoiber auch in der Regierung (zur Freude Ostdeutschlands)?
Man sagt nichts dazu, Stoiber äußert sich nicht (was genauso schlimm ist wie wenn er sich äußert…) und die Wähler fragen sich: wird das mit der Merkel und ihrer Freak-Show wirklich besser als es bisher ist? Oder profitiert schwarz/gelb von der Wechselstimmung, ohne aber bessere politische Konzepte als rot/grün zu haben…
Ich finde nicht daß die Show der CDU momentan besonders glücklich ist. Ich vermute zwar daß sie die Wahl gewinnen, aber wenn nicht wird man später - wie 2002 bei Stoiber - sagen daß sie verloren haben weil sie sich zu blöd angestellt haben.
Gruß,
MecFleih
Hallo MecFleih,
Welcher Trottel hat die nur beraten …
Die Frage stelle ich mir gerade bei der CDU. Da wird
panikmäßig Tage vor der Wahl Merz aufgeboten, was die Frage
aufwirft: Was ist denn nun mit Kirchhof? Dessen Modell ja
sowieso bestensfalls in mehreren Jahren kommt, aber
wahrscheinlich sowieso nicht.
In absehbarer Zukunft nicht, das hat Frau Merkel mehr als einmal durchblicken lassen. Gemeint war Kirchhof als Finanzminister, aber mit dem CDU Modell, nicht mit seinem. Daß er sein Modell so in die Öffentlichkeit trägt, war eventuell nicht so abgesprochen … außer, siehe unten. 
Westerwelle oder Gerhard als Aussenminister? Naja…
Weiß ich nicht, mit denen habe ich mich nicht näher beschäftigt.
Beckstein Innenminister und womöglich Stoiber auch in der
Regierung (zur Freude Ostdeutschlands)?
Stoiber wird wohl in Bayern bleiben müssen, den will Frau Merkel wohl nicht in Berlin haben.
Man sagt nichts dazu, Stoiber äußert sich nicht (was genauso
schlimm ist wie wenn er sich äußert…) und die Wähler fragen
sich: wird das mit der Merkel und ihrer Freak-Show wirklich
besser als es bisher ist? Oder profitiert schwarz/gelb von der
Wechselstimmung, ohne aber bessere politische Konzepte als
rot/grün zu haben…Ich finde nicht daß die Show der CDU momentan besonders
glücklich ist. Ich vermute zwar daß sie die Wahl gewinnen,
aber wenn nicht wird man später - wie 2002 bei Stoiber - sagen
daß sie verloren haben weil sie sich zu blöd angestellt haben.
Vor ein paar Wochen habe ich schon mal geschrieben, daß die CDU die wahl scheinbar gar nicht gewinnen will. Jedenfalls nicht jetzt.
Es fehlt nicht mehr viel und das Ziel ist erreicht.
Gruß, Rainer