Die (geistige) Aufklärung

[MiND_fb1e74]

Hallo Wissende und Wissen-wollende,

jeder Mensch verbindet sofort etwas mit dem Wort Aufklärung. Meist wird es mit der Sexualaufklärung verbunden, doch was wirklich gemeint ist, wissen wenige. Die geistige Aufklärung.

Meiner Meinung nach hat die Aufklärung noch gar nicht begonnen, es ist nur ein geringer teil der Bevolkerung ausgeklärt, also diese benutzen wirklich ihren Versand, hinterfragen und kommen zu einem „besseren“, „wahreren“ Ergebnis.

Das beste Beispiel dafür, dass die Aufklärung noch weit entfernt ist, ist die Schule. Schüler werden als minderwertig angesehen und ihre Ansichten / Argumente gelten nicht.
Welcher Schüler ist auch so blöd und benutz seinen Verstand, wenn er um gut zu sein, nur auswendig lernen muss. Ist ja eigentlich klar. Aber für wen lernt man denn überhaupt? Für die Schule, die Lehrer oder für sich?
Ich möchte das Thema nicht weiter ausbreiten, denn es sind schon einige Threads zu diesem Thema vorhanden .

Ein anderere Punkt ist der, dass die Medien alles zur „Volksverdummung“ beitragen.
Beispiele:

• Big Brother
• Die Alm
• (die normalen) Talkshows
• Orientierung der Medien an Sensation und Schockierungen

Es gibt bestimmt mehr…

Was meint Ihr dazu?

Würdet ihr behaupten, dass die Aufklärung im 18. Jahrhundert stattgefunden hat und die Leute jetzt größtenteils (geistig) aufgeklärt sind?

Gruß
MiND

[Gandalf]

Hallo Mind,

Das beste Beispiel dafür, dass die Aufklärung noch weit
entfernt ist, ist die Schule.[…] Ich möchte das Thema nicht weiter ausbreiten, denn es sind
schon einige Threads zu diesem Thema vorhanden .

eben!

• Big Brother
• Die Alm

Was meint Ihr dazu?

Das ist alles Blödsinn, da sind wir einer Meinung.

Würdet ihr behaupten, dass die Aufklärung im 18. Jahrhundert
stattgefunden hat und die Leute jetzt größtenteils (geistig)
aufgeklärt sind?

Es war auch schon vor Jahrhunderten so, daß es Menschen gab, die in der Lage waren, ihr Hirnschmalz zu verwenden und solche, die den Kopf nur haben, damit es ihnen nicht in den Hals regnet.
Das war schon so und wird es (vermutlich) auch in Zukunft geben.

Das Gejammer ob dieser Tatsache ist übrigens auch nicht neu. Goethe, Kant und andere illustere Geister, selbst schon die alten Griechen haben sich schon bitterlich darüber beschwert.

Trotzdem ist die Welt bisher noch nicht untergegangen.

Trotz der vielleicht etwas fatalistischen Argumentation finde ich es aber auch traurig, daß es so ist.

Gandalf

[K_Hagen_fcd9be]

Sei gegrüßt!

Würdet ihr behaupten, dass die Aufklärung im 18. Jahrhundert
stattgefunden hat und die Leute jetzt größtenteils (geistig)
aufgeklärt sind?

Ja aufgeklärte Materialisten gibt es genung, sei es in der Autowerkstatt nebenan oder beim Onkel Doktor.

Mi der Aufklärung war so etwas wie eine Trennung zwischen geistigen und rein wissenschaftlichen gemeint. Diese ist ganz konsequent
vollzogen worden, sie wurde auch mit Druck durchgesetzt.
Schaust Du Dir die Ergebnisse an die unsere Zivilisation vorantreibt,
dann wirst Du feststellen, dass dereinstige Motor , die Kultur, völlig verloren hat.

Was Du meinst ist sicher, ob die Aufklärung die MEnschen nicht dazu verleitet, sich über geistige Erkentnisse und Zusammenhänge zu stellen,
die auch ihr LEben betreffen.

Das ist unser PRoblem, die Aufklärung grenzt aus,nämlich all diejenigen, die nicht den rein wissenschaftlichen Weg gehen.
Wir stehen da tatsächlich an einem Wendepunkt, entweder noch mehr Technik und Wissenschaft oder aber…

[Branden_d6b6dd]

Wir stehen da tatsächlich an einem Wendepunkt, entweder noch
mehr Technik und Wissenschaft oder aber…

Die Kombination von Technik und Wissenschaft, K.H., hat in der Tat eine Menge Unangenehmes gebracht. Aber die beiden sind ja nicht notwendig so verbunden - in früheren Zeiten gab es z.B. eine größere Verbindung von Wissenschaft und Philosophie. Ich habe den Eindruck, Du gehörst in den Kreis der Menschen, die die Wissenschaft per se ein wenig dämonisieren.
Gruss, Branden

[K_Hagen_fcd9be]

habe den Eindruck, Du gehörst in den Kreis der Menschen, die
die Wissenschaft per se ein wenig dämonisieren.
Gruss, Branden

Der Eindruck täuscht Dich nicht, Brendan.
Der Dämon der die Menschheit beflügelt ist ja auch nicht
zu übersehen.
Das ist aber kein Vorurteil, sondern reine Beobachtung ein Phänomen.
Wissenschaft/wirtschaft und Macht ist wie Kirche und Macht, eine tödliche Mischung.

Die Vorurteile liegen (wie die Macht) auf seiten der Wissenschaft.
Du wirst bereits in der Schule darauf ausgerichtet, und dort wird suggeriert das alles "un"wissenschaftliche gleich unseriös ist.

Schau Dir einmal an wie gross der Bereich Technik in unserem Leben
ist (auch hier im www Board) ebenso wie die Pharmamedizin und deren Zweige.

Milliarden werden an Handygebühren wegen lustiger Photos eingesackt,
was soll das darstellen,den Gipfel der Wissenschaft und Wirtschaft?
Wo bleiben Kultur und Gemeinwohl? Brauchen wir nicht mehr, solange es
dem Establishment dieser Unkultur nicht dient.

Diese Form der Wissenschaft/Aufklärung ist der Gipfel des Egoismus.

Jeder für sich- Gott gegen alle…

[minsk]

Hallo Wissende und Wissen-wollende,
Meiner Meinung nach hat die Aufklärung noch gar nicht
begonnen, es ist nur ein geringer teil der Bevolkerung
ausgeklärt, also diese benutzen wirklich ihren Versand,
hinterfragen und kommen zu einem „besseren“, „wahreren“
Ergebnis.

oh ja mann, lies bloss mal die bild zeitung!!
wenn ich das sehe glaube ich nicht, dass diese leute gewillt sind ihren verstand zu benutzen.

Das beste Beispiel dafür, dass die Aufklärung noch weit
entfernt ist, ist die Schule. Schüler werden als minderwertig
angesehen und ihre Ansichten / Argumente gelten nicht.
Welcher Schüler ist auch so blöd und benutz seinen Verstand,
wenn er um gut zu sein, nur auswendig lernen muss. Ist ja
eigentlich klar. Aber für wen lernt man denn überhaupt?
Für die Schule, die Lehrer oder für sich?
Ich möchte das Thema nicht weiter ausbreiten, denn es sind
schon einige Threads zu diesem Thema vorhanden .

oooh du hast ja so recht, dass es schon fast wehtut. ich war inzwischen an zwei fachhochschulen und ich muss sagen, dass jeder idiot mit ausreichend fleiss durchkommt. Im grunde genommen wird das selbstständige denken in der schule erstickt, und in keinem alter sinnvoll gefördert.

Ein anderere Punkt ist der, dass die Medien alles zur
„Volksverdummung“ beitragen.
Beispiele:

• Big Brother
• Die Alm

wäääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääää

• (die normalen) Talkshows
• Orientierung der Medien an Sensation und Schockierungen

oh ja, ich möchte mal ausrechnen wie viele tausend afrikaner während der wtc hysterie verhungert sind. was ich damit meine ist das gewisse themen in den medien unverhältnissmässig breitgewalzt werden.

Würdet ihr behaupten, dass die Aufklärung im 18. Jahrhundert
stattgefunden hat und die Leute jetzt größtenteils (geistig)
aufgeklärt sind?

die arbeit ist noch lange nicht getan, und meiner meinung nach bewegen wir uns zurzeit wieder in die gegenrichtung.

gruss
Gruss

[minsk]

Der Eindruck täuscht Dich nicht, Brendan.
Der Dämon der die Menschheit beflügelt ist ja auch nicht
zu übersehen.
Das ist aber kein Vorurteil, sondern reine Beobachtung ein
Phänomen.

aha mein guru

Wissenschaft/wirtschaft und Macht ist wie Kirche und Macht,
eine tödliche Mischung.

Die Vorurteile liegen (wie die Macht) auf seiten der
Wissenschaft.
Du wirst bereits in der Schule darauf ausgerichtet, und dort
wird suggeriert das alles "un"wissenschaftliche gleich
unseriös ist.

aha, und wieso glauben dann die meisten esoteriker den anderen was voraus zu haben (schlauer zu sein, mehr zu wissen), auch wenn ihr das nie so recht zugeben wollt??? (ich gebs zu, ich halte euch für fehlgeleitet(nicht dumm))

Milliarden werden an Handygebühren wegen lustiger Photos
eingesackt,
was soll das darstellen,den Gipfel der Wissenschaft und
Wirtschaft?

der gipfel der verfluchten wissenschaft rettet vielleicht auch bald deinen hintern, wenn du dir irgendeine krankheit einfängst oder einen unfall hast. dank der Entwicklung der „dämonischen“ wissenschaft sterben deine kinder nicht an kinderlähmung, deine frau nicht bei der geburt und deine oma später an einem herzinfarkt. und vergiss nicht ohne die rasante TECHNISCHE ENTWICKLUNG würde ich hier niemals mit dir „diskutieren“.

Wo bleiben Kultur und Gemeinwohl? Brauchen wir nicht mehr,
solange es
dem Establishment dieser Unkultur nicht dient.

das gemeinwohl hat noch nie jemanden interessiert, vor 10000 jahren schiss jeder herrscher drauf und heute tun sie es auch.

Diese Form der Wissenschaft/Aufklärung ist der Gipfel des
Egoismus.

und dein statement ist für mich erhrlich gesagt eine ansammlung zusammenhangsloser dummheiten.

[K_Hagen_fcd9be]

der gipfel der verfluchten wissenschaft rettet vielleicht auch
bald deinen hintern, wenn du dir irgendeine krankheit
einfängst oder einen unfall hast. dank der Entwicklung der
„dämonischen“ wissenschaft sterben deine kinder nicht an
kinderlähmung, deine frau nicht bei der geburt und deine oma
später an einem herzinfarkt.

Wie bitte? An Kinderlähmung stirbt keiner. Am Herzinfarkt sterben immer noch genug. Hygiene bei´der Geburt ist auch keine bahnbrechende wissenschaftliche Erkenntnis, die gab es auch in anderen Kulturen ohne
die Aufklärung.
Schwache Beispiele. Aber die Wissenschaft hat ja weder seelische noch
schwerwiegende körperliche Krankeheiten überhaupt im Griff.
Tabletten heilen nicht, sie stoppen vielleicht für Kurze Zeit .

Weder mir noch meinen Familienmitgliedern konnte Deine hehre Wissenschaft bisher im Falle von schweren Krankheiten helfen.
Ich verzichte, dankend, sie haben es aber geschafft eine Menge dämlicher Operationen zu vollbringen und Geld durch ihre Pharmachemie zu scheffeln.
Ja das Leben haben Sie in einem Falle verlängert, nur ob es das Wert war, lebenswert, frage ich mich.

das gemeinwohl hat noch nie jemanden interessiert, vor 10000
jahren schiss jeder herrscher drauf und heute tun sie es auch.

Genau was so eine Antwort erwarte ich von einem Chemiker!
Hauptsache Du hast Deinen tollen Job, stimmts,
Scheiss auf Umwelt.

Diese Form der Wissenschaft/Aufklärung ist der Gipfel des
Egoismus.

und dein statement ist für mich erhrlich gesagt eine
ansammlung zusammenhangsloser dummheiten.

Na, dann zeig mir mal was Du an positiven Beispielen draufhast, bitte.
Leg los. Deine Äusserungen sind ja das beste Beispiel für den Umgangston des Egoismus.

Mit Zusammenhängen hat es die Aufkärung noch nie versucht.
Sie kann nur zerlegen und stümperhaft zusammensetzen.

und vergiss nicht ohne die
rasante TECHNISCHE ENTWICKLUNG würde ich hier niemals mit dir
„diskutieren“.

Das Internet haben Menschen geschaffen, nicht Computer.
Junge Kerle mit kreativen Ideen. Keine Wissenschaft.

Insgesammt:
O Punkte

[K_Hagen_fcd9be]

oooh du hast ja so recht, dass es schon fast wehtut. ich war
inzwischen an zwei fachhochschulen und ich muss sagen, dass
jeder idiot mit ausreichend fleiss durchkommt. Im grunde
genommen wird das selbstständige denken in der schule
erstickt, und in keinem alter sinnvoll gefördert.

Beklag Dich beim System „Aufklärung“,
kreatives Denken oder selbständige Lösungen sind
dort nicht gefragt.
Lernen, Gesetze, Formeln,vorgefertigte Lösungen, keine Fragen,
das ist das Programm seit beinahe zwei Jahrhunderten.

Wenn Du dort jeden Idioten bemängelst der mitmacht,
dann solltest
Du vielleicht einmal über Deine Bildung nachdenken.
Wo hat sie Dich bisher als selbstständig schöpferischer Mensch gefördert und nicht als „Input-Output“ Automat?
Wenn Du das (zurecht) bemängelst, wo durftest Du das dann kennenlernen, oder vermisst Du es nur?

Sonst gebe ich Dir in allen Aussagen (Thema Medien) einmal Recht.

[MiND_fb1e74]

Die Vorurteile liegen (wie die Macht) auf seiten der
Wissenschaft.
Du wirst bereits in der Schule darauf ausgerichtet, und dort
wird suggeriert das alles "un"wissenschaftliche gleich
unseriös ist.

aha, und wieso glauben dann die meisten esoteriker den anderen
was voraus zu haben (schlauer zu sein, mehr zu wissen), auch
wenn ihr das nie so recht zugeben wollt??? (ich gebs zu,
ich halte euch für fehlgeleitet(nicht dumm))

Was genau betrachtet man als Esoterik? Ist etwas das einfach nicht begründbar/beweisbar ist Esoterik?
Meiner Meinung nach muss nicht alles bewiesen sein, es reicht oft auch nur der Glaube daran (z.B. Plazebo-Experimente).
Vieles wird einfach von der Wissenschaft bzw. der Wirtschaft den Menschen eingebleut und manipuliert, sodass diese denken, ohne das entsprechende Medikament/Produkt nicht mehr leben zu können, bzw. es unbedingt haben zu müssen.

Es ist noch so vieles unerforscht und unbewiesen.
Dann gibt es Theorien und Glaubensansätze. Diese werden meist dann als „humbug“ oder „Schwachsinn“ abgestempelt. Doch das ist IMHO ein Problem unserer Gesellschaft bzw. Kultur.

[MiND_fb1e74]

Aber die Wissenschaft hat ja weder
seelische noch
schwerwiegende körperliche Krankeheiten überhaupt im Griff.

Das halte ich für ein gutes Argument! Nur warum hat die Wissenschaft es bisher miest noch nicht geschafft seelische oder geistige Krankheiten zu behandeln?
Ich denke das liegt wieder an der Ansicht, dass „Seelendoktoren“ also Psychologen etc. Menschen sind, die für viele Menschen in die kategorie ESOTERIK gehören, nicht etwa in die der Wissenschaft.
natürlich ist die Psychologie noch nicht wirklich alt und ausgereift, aber wenn sie keine Chance bekommt wird das auch nie geschehen.

das gemeinwohl hat noch nie jemanden interessiert, vor 10000
jahren schiss jeder herrscher drauf und heute tun sie es auch.

Genau was so eine Antwort erwarte ich von einem Chemiker!
Hauptsache Du hast Deinen tollen Job, stimmts,
Scheiss auf Umwelt.

Gibt es überhaupt eine Umwelt? Sollte es nicht besser Mitwelt heißen? Denn wir leben mit dieser Welt, nicht etwa um die Welt herum. Naja Umwelt würde in soweit stimmen, dass wir diese Welt einfach nur ausbeuten und nicht an morgen denken.
Das finde ich sehr schade. Da ist der wissenschaftliche Erfolg viel wichtiger, als etwa die Mitwelt

Diese Form der Wissenschaft/Aufklärung ist der Gipfel des
Egoismus.

und dein statement ist für mich erhrlich gesagt eine
ansammlung zusammenhangsloser dummheiten.

Na, dann zeig mir mal was Du an positiven Beispielen
draufhast, bitte.
Leg los. Deine Äusserungen sind ja das beste Beispiel für den
Umgangston des Egoismus.

Wenn ihr die Diskussion so weiterführt kommen wir zu keinem Ergebnis…
Ihr sollt euch hier nicht beweisen, sondern euch über die Aufklärung unterhalten.

und vergiss nicht ohne die
rasante TECHNISCHE ENTWICKLUNG würde ich hier niemals mit dir
„diskutieren“.

Das Internet haben Menschen geschaffen, nicht Computer.
Junge Kerle mit kreativen Ideen. Keine Wissenschaft.

Beides ist dazu notwendig. Einerseits die kreativen, schlauen Köpfe, die handeln, andererseits die Technik (Wissenschaft), die entwickelt wird.

Gruß
MiND

[K_Hagen_fcd9be]

Aufklärung und Gehirnwäsche

natürlich ist die Psychologie noch nicht wirklich alt und
ausgereift, aber wenn sie keine Chance bekommt wird das auch
nie geschehen.

Naja Esoterik-denk mal mit welchen Mitteln die Psychologie behandelt.
Die sind in erster Linie mit den Pharmakonzernen verbrüdert.
Etwas anderes haben die bislang nicht fertiggebracht und
es wird auch nicht geschehen, weil die den gutbezahlten Posten nicht räumen werden…
Wo ist denn da die Aufklärung und der kreative Pol?
Da hat Minsk (den ich so kritisiert habe) recht,
es werden Idioten fabriziert die keinen eigen Gedanken mehr fassen können, die verschreiben den ganzen Senf.

Ihr sollt euch hier nicht beweisen, sondern euch über die
Aufklärung unterhalten.

Schon richtig aber leider unterliegt der sonst korrekt kritische
Denker Minsk hier einem Vorurteil einer Überbewertung der Aufklärung.
Deshalb musste ich ihn damit konfrontieren, diese Märchen werden genauso selbstgefällig aufgetischt, wie „in Spinat ist viel Eisen“ oder
sonstige Hurra-Leistungen der Wissenschaft.

Technik ist toll, ja auch Sklavenhaltung war mal toll und hat die Arbeit so erleichtert.
Das ist nichts bahnbrechendes, wenn wir hier nen Kasten brauchen um
uns selbst besser zu verstehen.
Es hilft der Menschheit nicht weiter wenn sie per Handy SMS smst oder Bilderchen verschickt. Null.

Die Aufklärung ist ein Begriff der das naturwissenschaftliche Denken
unter einem einheitlichen Muster der Beweisführung erschuf.
Da hängt leider ein ganzer Rattenschwanz daran, denn man kann inzwischen die tausenden Gesetzmäßigkeiten bis hin zu Quarks und Enzymen der DNS etc. überhaupt als einzelner MEnsch nicht mehr erfassen.
Man hat sich in die Materie gestürzt und geilt sich an Detailwissen auf.
Die Technik nutzt eigentlich nur wenige Naturgesetze perfekt aus.
Deshalb gibt es in vielen Bereichen auch keine wirklichen Neuerungen,
wenn dann im Detail in der Miniatur.

Der interessante Punkt ist erst dann erreicht wenn ein Mensch
ein Phänomen der Natur erkennt und in einem wissenschaftlichen Zweig
erforscht.
Dazu wird man leider nicht ausgebildet (Minsk hat recht)
man wird nur vollgestopft das man nicht mal mehr „A“ sagen kann.
Das ist aber auch Gehirnwäsche.

[MiND_fb1e74]

natürlich ist die Psychologie noch nicht wirklich alt und
ausgereift, aber wenn sie keine Chance bekommt wird das auch
nie geschehen.

Naja Esoterik-denk mal mit welchen Mitteln die Psychologie
behandelt.
Die sind in erster Linie mit den Pharmakonzernen verbrüdert.

Möchte nur kurz klarstellen. Psychologen geben Hilfe zur Selbsthilfe, also keine Medikamente oder sonstige externen Hilfsmittel von Pharmakonzernen.
Viele sehen die Psychologie genau so - wie ich finde aus der komplett falschen Sicht - und lassen diese erst gar nicht „ausreifen“.
Es ist eine Wissenschaft! Kein Esoterik-Zeugs…

Gruß
MiND

[K_Hagen_fcd9be]

Möchte nur kurz klarstellen. Psychologen geben Hilfe zur
Selbsthilfe, also keine Medikamente oder sonstige externen
Hilfsmittel von Pharmakonzernen.

Ja das wäre schön, Du meinst sicher jemanden der Psychoanalytiker etc. ist. Psychlogie ist ein weites Feld.
Sicher es ist jedem selbst überlassen wie er sein Studium anwendet.
In den meisten Fällen, zB. als Psychotherapeut im privaten oder klinischen Bereich, wird in den Fällen, wo Menschen unter seelischen Störungen leiden, ohne mit der Wimper zu zucken , nach harten
Medikamenten gegriffen.

In den meisten Fällen wird man vom Hausarzt erst einmal zu einem
Psychotherapeuten verwiesen. Selten wird überhaupt eine Analyse verschrieben, darüber entscheidet dann der Psychotherapeut…

Jährlich werden in Deutschland über 500.000 Menschen in die Psychiatrie eingewiesen. Die Tendenz ist steigend.
Wenn jeder nur 4 Wochen dort zubringt, sind das Milliarden an Kosten.
Eine gigantische Maschinerie also, die Dunkelziffer ist aber noch höher, da die Zahl der ambulanten Dauermedikationen ständig zunimmt.
Psychosomatische Krankheiten sind noch dazu ein riesiges Potential
mit entsprechenden Kliniken.

Die Medikation
ist entweder die Hilflosigkeit gegenüber den eigentlichen Krankheitsursachen (körperlich oder seelisch) oder eine
Ruhigstellung auf Kosten der Gesundheit und der Wahrnehmungsfähigkeit (seelisch körperliche Zwangsjacke) oder eine Krücke um die Sympome auszuschalten (zB. Depressionen) ohne Rücksicht auf die Folgen auf Lange Sicht.

Bei den Neurosen hat man gottlob, durch viele praktische Therapien, ein besseres Heilungspotential. Diese sind auch viel länger untersucht worden (Freud), mit anfänglichen Startschwierigkeiten.

Der Stellenwert der Psychologie ist hierzulande noch recht
niedrig im Vergleich zB. zu den USA wo ganz offen über
seelische Probleme gesprochen werden kann.
Von dort kommen auch die wichtigsten Therapieformen
und Neuerungen herüber nach Deutschland, da man dort überhaupt die Möglichkeit hat diese zu erproben.

Dort konnten sich allerdings auch viele alternative und hierzulande
noch verpönte oder recht unbekannte Zweige etablieren.
Einfach weil der Bedarf und der Stellenwert so hoch ist,
auch in der Forschung ist man da offener.
Allerdings greift man dort (Wie man an Spams leicht feststelllen kann)
bei leichten Gemütsstörungen auch oft selbst zur Droge.
Da wird also auch ne Menge Geld gescheffelt ohne Rücksicht
auf die Folgen, die Medikamente sind dort allerdings recht frei zugänglich.

Vielen Störungen steht man dort genauso hilflos gegenüber
hat aber wenigstens den Mut nach Alternativmethoden zu suchen und
diese nicht gleich zu unterdrücken.

[unimportant_10321d]

Hallo

jeder Mensch verbindet sofort etwas mit dem Wort Aufklärung.
Meist wird es mit der Sexualaufklärung verbunden, doch was
wirklich gemeint ist, wissen wenige. Die geistige Aufklärung.

Meiner Meinung nach hat die Aufklärung noch gar nicht
begonnen, es ist nur ein geringer teil der Bevolkerung
ausgeklärt, also diese benutzen wirklich ihren Versand,
hinterfragen und kommen zu einem „besseren“, „wahreren“
Ergebnis.

usw.
Das bisschen Rest, was noch an Aufklärung existiert wird abgeschafft.
Aufklärung ist ein Sicherheitsrisiko.Genauer: Zur Aufklärung gehört Denken. Zum Denken gehören Informationen, Fakten. Immer mehr Informationen dürfen nicht öffentlich verbreitet werden, weil man mit ihrer Hilfe Bomben bauen Gifte mischen oder Computersysteme hacken kann. Oder weil sie einer Regierung ganz einfach nicht passen. Sicherheit bedingt, dass wir alle von nix Ahnung haben, außer von Fußball, Lindenstraße und GrandPrix D’Eurovision. Noch wird auf die freiwillige Selbstverdummung gebaut, aber erhöhte Sicherheitsforderungen werden eine Zwangsverdummung erforderlich machen. Jeder, der zuviel weiß ist ein potenzieller Terrosrist, der sein Wissen schädlich anwenden könnte.
Andererseits gibt es keinen Fortschritt ohne Wissen.
Ich bin mal gespannt, nach welchen Kriterien in Zukunft jene ausgewählt werden, welche wissen dürfen, bzw. wie sich in Zukunft die Zulassungsbeschränkungen für Hochschulen entwickeln werden und ob in verschiedenen Ländern parallele Entwicklungen stattfinden werden.

unimportant

[Gert_Kriwetz_8cdb59]

Der interessante Punkt ist erst dann erreicht wenn ein Mensch
ein Phänomen der Natur erkennt und in einem wissenschaftlichen
Zweig
erforscht.
Dazu wird man leider nicht ausgebildet (Minsk hat recht)
man wird nur vollgestopft das man nicht mal mehr „A“ sagen
kann.
Das ist aber auch Gehirnwäsche.

Hallo,

ich bin zwar offensichtlich spät dran in diesem Gespräch, bin aber erst heute darauf gestoßen. Aber weil ich in den letzten Tagen in einem anderen Forum ebenfalls versucht habe, den Denkansatz, daß wir alle bereits „gehirngewaschen“ sind, zu einem zentralen aber sachlichen Diskussionsthema zu machen, ist mir hoffentlich niemand hier böse, wenn ich auch noch meinen Senf dazu gebe.
Allerdings möchte ich diesen, im letzten Absatz vorgebrachten Einwand um einen Denkvorschlag erweitern. Nämlich sich zu überlegen, ob nicht bereits der wissenschaftliche Denkansatz falsch sein könnte, daß man als Mensch die Aspekte der Natur dadurch verstehen lernen könne, daß man diese methodisch „erforscht“ (offensichtlich ja seit Generationen nicht gelungen). Und weiters, ob es nicht richtiger wäre, zu allererst zu „erforschen“, was man selber als „Mensch“ überhaupt ist, also das augenscheinliche Manko des fehlenden Selbstverständnisses vordringlich einmal zu lösen, weil sich möglicherweise ja daraus dann die Erklärung für diese Aspekte ergibt, welche wir „die Natur“ nennen.
Wie gesagt, ein Denkvorschlag. Die Feststellung „Gehirnwäsche“ ist völlig richtig und zwischenzeitlich auch erklärbar.
Nichts für ungut, daß ich mich hier eingemischt habe.
Grüße
Gert

[Mike_Kantak_ebe9a5]

Hallo , endlich mal jemand,der den heutigen desolaten Zustand,der Menschheit erahnt !------ jetzt müßt Ihr nur noch heraus finden,wie

die Menscheit in diesen katastrophalen Zustand herein kam !
Und Ihr müßt den Begriff:" Geistig " richtig erfassen !
Denn Geistig oder Geist hat nichts mit Verstandestätigkeit zu tun.
Deshalb kann heute auch nicht von geistige Aufklärung gesprochen
werden.
Gruß
MIKE

[MiND_fb1e74]

RE: Volksverdummung als angestrebtes Ziel
hallo,

also deine Argumente und Stichpunkte kann ich voll und ganz nachvollziehen. Mir selber sind auch diese dinge schon des öfteren aufgefallen.

Aber wenn man diese Theorie fortfährt liegt Deutschland bald auf dem trockenen, bzw. hat keine Chance sich weiterzuentwickeln…

Kein wirklich schönes Szenario.

Gruß
MiND