Grüne Lbenslüge oder doch gefährlich?
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,518895,00.html
Wie gefährlich ist die Atomkraft?
Der Spiegel Artikel ist mit Vorsicht zu genießen, da ja quasi zugegeben wird, Jahrzehnte gelogen zu haben.
Sinneswandel oder doch wirkliche Gefahr?
Hallo Fragewurm,
Grüne Lbenslüge oder doch gefährlich?
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,518895,00.html
Wie gefährlich ist die Atomkraft?
Der Spiegel Artikel ist mit Vorsicht zu genießen, da ja quasi
zugegeben wird, Jahrzehnte gelogen zu haben.
Das kannst du jetzt wirklich nicht alles den Grünen anlasten !
Das Hauptproblem ist, dass es nur wenige belegte Zahlen gibt.
Zum Glück ist das so, aber mehr atomare Unfälle und Bombenabwürfe würden genauere Zahlen liefern.
Bei den beiden Bomben über Japan ging man von einer höheren Strahlung aus, als tatsächlich vorhanden war. Das hat man aber erst in den 70er oder 80er Jahren herausgefunden.
Bis in die 60er/70er Jahre war der Stand über die Schädlichkeit geringer Strahlung etwa so kontrovers wie die heutige über Elektrosmog.
Es gab z.B. Versuche unter denen bestrahlte Pflanzen besser wuchsen als unbestrahlte…
Eine weitere Fehlerquelle ist, dass viele Unfälle in Labors usw. meist nur eine einzige Komponente haben. Also nur ein Strahlenschaden oder Kontamination mit nur einem radioaktiven Element.
Frage eine Toxikologen über die Wirkung 3 unterschiedlicher Gifte und er wird dir sehr genaue Angaben zu jedem machen können. Dann fragst du ihn wie giftig eine Mischung aus diesen 3 Substanzen ist und er wird dir keine genauen Aussagen mehr geben können.
Es fehlt einfach viel Wissen über die biologische Wirkung am Menschen.
MfG Peter(TOO)
Hallo,
ich hab den Artikel bewusst nicht gelesen.
Das wirklich einzige ungelöste Problem der Kernenergie ist die Endlagerung. Für alles andere ist entsprechende Technik verfügbar.
Gruss,
Thomas
Hallo Thomas,
Das wirklich einzige ungelöste Problem der Kernenergie ist die
Endlagerung.
aber das ist für Dich ein Grund der ausreicht, diese Technologie nicht ernsthaft bzw. kommerziell zu verwenden?!
Gandalf
Hi,
na dann kann man ja getrost A-Bomben werfen, oder was sollte der
Artikel wirklich aussagen?
Daß in Tschernobyl jetzt viele Rindviecher leben ist auch hinlänglich
bekannt.
Eines ist sicher wir leben so wie wir sind unter anderem dadurch daß
Mutationen möglich waren.
Im Verlauf der Erdgeschichte hat es Zeiten wesentlich höherer
Strahlung gegeben, derzeit sind wir aber durch einige Meter Humus und
Sediment von unten abgeschirmt, einige Km Gase schirmen uns von oben
(außen) ab.
Was für die Evolution wichtig war kann für das Individuum sehr
schmerzhaft sein.
Letztlich sind bei den Atomunfällen auch in erster Linie Individien
betroffen.
Den Artikel habe ich selbstverständlich nicht gelesen,gekauft, denn
schon die Einleitung dazu in Frageform, scheint in schlechter
Jounalistischer Art eher zu eigenen falschen Schlußfolgerungen zu
verleiten, ohne wissenschaftlichen Fakt.
Ähnlich den Berichten zum WTC wo es so scheint als wären
Staubexplosionen die große Unbekannte, stattdessen wird suggeriert
daß das Gebäude gesprengt wurde.
Um auf den Punkt zu kommen, jede weitere Steigerung ionisierender
Strahlung erhöht die Mutationen.
Ol