Die USA setzen sich gegen EU bei Galielo durch?

Hallo,

gerade lese ich unter dem Link

http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OI…

dass Galileo nun doch nicht als eigenes Europäisches „GPS“ System realisiert wird, die USA hätten sich in soweit bereits durchgesetzt, dass sie auch ohne weitere Nachfragen im „Kriesenfall“ das System einfach unterbrechen können. Ferner wollen sie noch durchsetzen, dass das theoretisch erheblich bessere Signal künstlich auf GPS-Niveau gedämpft wird.

Na toll. Kann mir mal einer erklären, was das ganze dann überhaupt noch soll? Und wieso zum Kuckuck interessiert Europa, was die Amis von unserem Satelitensystem halten? Die würden die Dinger ja wohl kaum aus dem Weltraum blasen, nur weil es ihnen nicht in den Kram passt?

Was für Weicheier sitzen da eigentlich in Brüssel und Straßburg? Wie ist denn diese Entscheidung zustande gekommen? Ach wäre es nicht schön, wenn sich Europa im Zuge der Erweiterungen endlich gegenüber den USA emanzipieren würde?

Schade um das Galileo-Projekt und die vielen vielen Jobs bei Astrium & Co.

Gruß

Fritze

Hi Fritze,

ich stimme Dir absolut zu.

Unglaublich, wieso haben wir es nötig die Amis nach ihrer Meinung zu fragen???
Wieso müssen wir überhaupt über irgend etwas im Zusammenhang mit dem System mit ihnen verhandeln?

Verärgerte Grüße,

MecFleih

Wieso müssen wir überhaupt über irgend etwas im Zusammenhang
mit dem System mit ihnen verhandeln?

Und vor allem wozu? Der ganze Sinn von Galileo besteht schließlich darin, ein Satellitennavigationssystem zu entwickeln, das von Amerikanern oder Russen nicht nach Belieben unbrauchbar gemacht oder gar abgeschaltet werden kann. Das bedeutet doch, daß dieser Punkt überhaupt nicht verhandelbar ist.

Tja, der Bericht besagt, dass in diesem Punkt nicht nur verhandelt wurde, sondern dass die USA sich obendrein durchsetzen konnten. Wie sowas möglich ist, würde mich wirklich brennend interessieren. Womit haben sie denn die EU unter Druck gesetzt?

Weiss jemand was?

Gruß

Fritze

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Wie sowas möglich ist, würde mich
wirklich brennend interessieren.

Mich auch, aber vor allem würde mich interessieren, ob Galileo - nun da es nutzlos geworden ist - überhaupt noch gebaut wird.

Hallöchen

nur um deine frage zu beantworten:

Was für Weicheier sitzen da eigentlich in Brüssel und
Straßburg?

es sind die selben leute die seit jahren nichts gegen Echelon und die Amerikanische Wirtschafts spionage mittels NSA unternehmen.

nur zur Erinnerung und erheiterung :smile:

http://www.fas.org/irp/program/process/echelon.htm
http://www.heise.de/newsticker/data/jk-08.11.02-007/

Es sind die selben leute die nichts gegen die Verschwendung in EU
unternehmen.

http://www.mdr.de/exakt/exaktextra/880894.html

Wenn man etwas länger nachdenkt fällt einen sicher noch mehr solche lustigen sachen ein :wink:

Also viel spass beim lesen der Artikel ich würde einen sessel mit armlehnen vorschlagen sonst könnte man sich verletzen wenn man vor lachen vom sessel fält.

Alles liebe Gerald

Wie sowas möglich ist, würde mich
wirklich brennend interessieren.

Mich auch, aber vor allem würde mich interessieren, ob Galileo

  • nun da es nutzlos geworden ist - überhaupt noch gebaut wird.

Vermutlich wohl nicht. Was im übrigen geschätzt 100000 Arbeitsplätze kosten wird. Wir haben ja zuviele davon. Viel wichtiger, das Donal Rumsfeld & Co. uns noch lieb haben.

Siehe Auszug aus http://www.heise.de/tp/deutsch/html/result.xhtml?url…

Für die ersten 15 Jahre des Betriebs erwartet man „makroökonomische Auswirkungen in Höhe von 90 Milliarden Euros“, 100000 neue Arbeitsplätze und weitere wirtschaftliche Segnungen. Optimistisch gestimmt, sieht man jedenfalls einen riesigen Markt für die Satellitennavigation und geht davon aus, dass die Geräte für Navigationssysteme zwischen 2005 und 2025 einen Umsatz von 88 Milliarden Euro, damit zusammenhängende Dienstleistungen von 112 Milliarden und der Export von 70 Milliarden erzielen könnten.

Gruß

Fritze