Die Zukunft von Google Earth

Computer: Software & Programmierung Software allgemein
1

Hallo zusammen,

Google Earth ist ja schon recht nett. Schaue mir ja auch ganz gern LA, Peking o.ä. weit weit entfernten Städte an.

Meines Erachtens, wie sich die Software präsentiert, dürfte es doch eigentlich nicht lange dauern bis sogar der Privatmann folgendes hat:

    • Die ganze Welt hochauflösend, wie bsp. Umgebung L.A.
    • Alles in Echtzeit
    • mittels GPS Empfänger ständig den Aufenthaltsort, bsp. seiner Kinder zu sehen.

Würde wahrscheinliche einige Datenschützer auf den Plan rufen, aber ich denke es wird kommen.

Wie seht ihr das?

2
    • Die ganze Welt hochauflösend, wie bsp. Umgebung L.A.

wirds sicher irgendwann geben…

    • Alles in Echtzeit

Wohl eher nicht so bald - dafür wären wesentlich mehr Satelliten notwendig.

    • mittels GPS Empfänger ständig den Aufenthaltsort, bsp.
      seiner Kinder zu sehen.

Das vielleicht schon…

LG
Stuffi

3
    • Die ganze Welt hochauflösend, wie bsp. Umgebung L.A.

wirds sicher irgendwann geben…

denk ich auch. Kommt aber drauf an was man als hochauflösend definiert.

    • Alles in Echtzeit

Wohl eher nicht so bald - dafür wären wesentlich mehr
Satelliten notwendig.

veto.
geben wirds das sicher nicht so schnell.
Aber theoretisch sollten ca 3 Satelliten dafür ausreichen. Sie müssten nur weit genug von der Erde weg sein damit sie auch alles genauer aufnehmen können und über neuere Technologien verfügen die zum Beispiel auch bis zu einem gewissen Masse durch Berge durch"sehen" können o.ä.

    • mittels GPS Empfänger ständig den Aufenthaltsort, bsp.
      seiner Kinder zu sehen.

Das vielleicht schon…

Wäre theoretisch schon jetzt kein Problem wenn die Kinder das wollen würden - aber nicht mit alleinigen GPS EMPFÄNGERN.
GPS Empfänger ermitteln anhand der Sateliteninformationen wo sie sich selbst befinden und nicht wo die Sateliten denken dass sie sein könnten. Das würde nicht funktionieren oder zumindest nicht zuverlässig für mehrere tausend/millionen nutzer.
Wenn nun der Empfänger ein Signal sendet wo er ist wäre das wiederum möglich. Dazu würde aber z.B. Mobilfunk benötigt werden.
Bis zu den Satelliten wird ein Funksignal wohl kaum kommen…
Allerdings kann man dann auch gleich den anderen Weg gehen.
Die Netzbetreiber der Mobilfunkanbieter können jederzeit sehen bei welchem ihrer Versorgungsmasten welche Handynummer gerade eingebucht ist. Und damit ist eine Ortung auch jetzt schon - mehr oder weniger genau - möglich…

4

veto.
geben wirds das sicher nicht so schnell.
Aber theoretisch sollten ca 3 Satelliten dafür ausreichen. Sie
müssten nur weit genug von der Erde weg sein damit sie auch
alles genauer aufnehmen können und über neuere Technologien
verfügen die zum Beispiel auch bis zu einem gewissen Masse
durch Berge durch"sehen" können o.ä.

Naja - die hochauflösenden Bilder werden aus wenigen 100km Höhe „geschossen“ - dann reichen aber keine 3 Satelliten. Insbesondere die Brennweite der verwendeten Objektive würde wohl keine brauchbare Abbildung mehr zulassen.

LG
Stuffi

5

nix vermixen
die 3 waren zur Peilung gedacht…
Hochauflösende Bilder sind wenn sie einmal gemacht sind ja da…

6

die 3 waren zur Peilung gedacht…
Hochauflösende Bilder sind wenn sie einmal gemacht sind ja
da…

Aber nicht in Echtzeit, und darum gings ja.

LG
Stuffi

7

nicht in dem kontext owT
.

8

Wetten, doch?
Hallo,
Zitat aus Deinem eigenen Post:

    • Alles in Echtzeit

Wohl eher nicht so bald - dafür wären wesentlich mehr
Satelliten notwendig.

veto.
geben wirds das sicher nicht so schnell.
Aber theoretisch sollten ca 3 Satelliten dafür ausreichen.

Abgesehen davon: Zur einmaligen Erstellung der Bilder reicht ein einzelner Satellit. Und der munß auch nicht mal durch die Berge schauen können.

Gruß
Axel