Servus,
vor etwa einer Woche habe ich hier einen Artikel gepostet, in dem es um die Be- bzw. Misshandlung von Kindern in US Lagern ging. Mittlerweile legte die Trump Regierung nach:
US-Regierung will unbefristete Festnahme von Migrantenkindern erlauben
Die Regierung von US-Präsident Donald Trump will künftig die unbefristete Festnahme von illegal ins Land gelangten Kindern erlauben. Eine seit 1997 geltende Regelung, wonach Minderjährige nicht länger als 20 Tage in Unterbringungszentren für Migranten festgehalten werden dürfen, soll abgeschafft werden.
Die US Regierung will also nicht nur Kindern elementare Grundbedürfnisse wie warmes Essen, sauberes Wasser und Decken verwehren, sie möchte dies auch unbefristet lange tun dürfen.
In dem anderen Thread forderte ein User, man müsse doch ‚differenzieren‘, daher stellt sich mir die Frage: Ist das so? Kann man diese Misshandlung von Kindern nicht einfach uneingeschränkt Scheiße finden und das auch auf die Regierung (bzw. den Präsidenten) unmlegen, die solche Entscheidungen trifft und vor Gericht auch noch über mehrere Instanzen hinweg verteidigt? Was kann man differenzieren, wenn eine Regierung damit argumentiert, dass Kindern das Recht auf Schlaf nicht ausdrücklich zugestanden wird und sie damit auch kein Anrecht darauf haben?
). Ich selber fühlte mich noch nie an eine Person oder eine Partei gebunden, daher ist mir diese Art zu Denken eher fremd. Da wir hier aber soweit ich weiß allesamt keine US Staatsbürger sind, erklärt das aber eher weniger, wieso manche User hier DT eifrig die Stange halten.