Ich bin Digi-cam-Neuling und möchte mir gerne eine solche
zulegen. Hauptsächlich Schnappschüsse von den Kiddys und
aussagefähige Fotos für ebay soll das Gerät leisten.
Größenordnung ist ca. 200,- EURO.
Nun habe ich durch stöbern herausbekommen, dass es
ja mit der Kamera alleine nicht getan ist.
Speicherkarten und
Und es kommt in großen Masse auch auf die Linsen an.
Bei einem Beratungsgespräch in einem Fotoladen habe
ich mitbekommen, dass Medion Mistlinsen verwendet.
Was könnt ihr mir zu dem Angbot sagen ?
Der Charme bei dem ALDI-Angebot:
14 Tage Testzeit !!!
Hallo Bert, Hallo Olaf,
Danke für den reply. penum habe ich schon ansatzweise studiert und auch schon bei ciao reingeschnuppert.
Canon war auch schon teilweise mein Favorit.
Zubehör teuer, nur eine ? MB Speicherkarte und „nur“ 2 MP…
Als Anfänger sollte mir das sicherlich noch nicht auffallen aber später ?
Von meinem digi-camcorder bin ich gewohnt, dass ich in im Display das
Bild als Vorschau habe, bei der ALDI-Cam nicht.
Denkfehler von mir oder gibt so etwas bei den digicams nicht?
Gruß,
Harald
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo Marcus,
Danke für Deine Antwort.
Sony und ihr Mermorystick. Damit kann ich mich noch nicht anfreunden.
anfreunden… ich grübel noch…
Bei welchem ebayer hast Du ersteigert ?
Gruß,
Harri
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Canon war auch schon teilweise mein Favorit.
Zubehör teuer, nur eine ? MB Speicherkarte und „nur“ 2 MP…
Megapixel sind nicht alles. Über die Bildqualität sagt das so gut wie garnichts aus. Ich halte es für sehr warscheinlich (und es wird auch so sein), dass die ALDI-Cam trotz vielleicht 5 MP (die eh keine „echten“, d.H. interpoliert sind) viel schlechtere Bilder liefert als die Canon. Und glaube mir, 2 MP reichen wirklich aus. Damit kannst du die Bilder auch in super Qualität als 13x15 (oder wie die Maße sind) Foto belichten lassen.
Nun gut, die Speicherkarte ist klein, aber die Welt kosten die auch nicht und eine 64 MB-Karte sollte genügen. Kostet bei fast jedem Speicherkartentyp um die 25-35€.
Ansonsten, was dachtest du so an Zubehör? Taschen, Akkus etc. müssen nicht von Canon sein.
Das klingt sehr vernünftig.
Am Donnerstag Abend hatte ich mir noch schnell die ALDI-Cam geholt und am Wochende etwas rumgesplielt. Du hast Recht so überzeugend ist das Teil nicht. Der Powerknopf und das wackelige Objektiv und die Geschichte mit den Akkus sind sehr störend…
Kodak möchte ich ins Spiel bringen. Attractive ebay Angebote mit Dockingstation und 128 MB Speicherkarte.
Was kann ich davon halten ?
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Ja die ALDI-CAM habe ich übers Wochenende einfach mal getestet. Wirklich nicht überzeugend. Die Nikon 2100 ist auch nicht schlecht.
Bei ebay gibt es wie für die SONY und die Canon relativ gute Angebote.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Das klingt sehr vernünftig.
Am Donnerstag Abend hatte ich mir noch schnell die ALDI-Cam
geholt und am Wochende etwas rumgesplielt. Du hast Recht so
überzeugend ist das Teil nicht. Der Powerknopf und das
wackelige Objektiv und die Geschichte mit den Akkus sind sehr
störend…
Kodak möchte ich ins Spiel bringen. Attractive ebay Angebote
mit Dockingstation und 128 MB Speicherkarte.
Was kann ich davon halten ?
Kodak ist generell OK. Sehr (zumindestens die Kamera die ich hatte) Einsteigerfreundlich und mit guter Austattung.
Wenn eine 128 MB-Karte mit bei ist das auch schon mal nicht verkehrt, aber brauchst halt noch Akkus für (wenn keine dabei sind).
Könntest ja mal den Link zur Auktion posten (keine Sorge, ich schnapp’ sie dir nicht weg ).
Hi Olaf,
Heute nacht auf dem Rastplatz an der holländischen Grenze bei Aachen
ist es passiert.
Eine Kodak DX 6300 mit Dockingstation und 128mb karte und allem anderen Zubehör haben ihren Besitzer gewechselt. 132 Oiro.
Ich denke da kann ich als Anfänger nicht meckern. Zumal ich auch schon
Bilder, die mit so einer Kamera für Bilder für ebay-verkäufe gemacht wurden.
Jetzt aber eine Frage, die wohl typisch für einen Anfänger ist:
Woran liegt es, dass ich bei halbdunklen Motiven quasi nix auf dem
Diplay sehe ? War weder bei der TRAVELER noch bei der KODAK.
Gruß,
Harald
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Woran liegt es, dass ich bei halbdunklen Motiven quasi nix auf
dem
Diplay sehe ? War weder bei der TRAVELER noch bei der KODAK.
Halbdunkel ist relativ.
Mehrere Gründe:
Einerseits verstärken die günstigen Kameras das Signal nicht bei
schlechtem Licht. Da wird es dann schon sehr früh dunkel.
Andererseits ist es irgendwann zu dunkel, da noch was zu verstärken,
man muß ein paar Sekunden belichten oder halt Blitzen, das wird
dann schwer das noch darzustellen. Man könnte natürlich auch auf
dem Display das Bild nur alle 2 Sekunden aktualisieren, wird
aber in der Praxis kaum gemacht. Aber etwas längere Belichtung
findet häufiger in der Praxis statt.
Lösung gibt es zum Beispiel bei den höheren Sonymodellen, die man
auf Nightshot/Nightframing stellen kann. Der Infrarotfilter vor
dem CCD wird weggeklappt, der Monitorbild wird ruckeliger (Längere
Belichtung) und eine kleine Infrarothilfsleuchte wird aktiv.
(für den Nahbereich)
Dann sieht man auch noch im Stockdunkeln was man fotografiert.
).