Hallo!
Suche fürs Hobbyknipsen (viel bei Nacht, ich fotografiere z.B. gerne Licht und Tontechnik, Lichteffekte, etc) eine Digicam mit viel Zoom für wenig Geld 
Habe diese hier gefunden:
http://shop.mediamarkt.de/webapp/wcs/stores/servlet/…
Was haltet ihr von der?
Alternativen?
Danke schonmal für die Infos!
Vieh-lieb!
Hallo,
Schaue Dich mal nach der Z3 um, bis auf das Display ist sie nämlich nicht schlechter.
die Z5 hat 1MP mehr auf dem gleichen Chip und dadurch mehr Bildrauschen. Ob 1MP mehr und ein grösseres Display ca.80€ mehr wert sind, wage ich zu bezweilfeln.
Z3: http://www11.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=326365
Ich habe die Z3 und meine, das in dieser Preisklasse wahrscheinlich nichts besseres zu finden ist.
Testbilder von mir:
http://www.digicamclub.de/4images/details.php?image_…
http://www.digicamclub.de/4images/details.php?image_…
http://www.digicamclub.de/4images/details.php?image_…
http://www.digicamclub.de/4images/details.php?image_…
Ich hoffe es hilft ein wenig
Gruss
Carsten
Hm danke!
Heißt das, das mehr Punkte schlechtere Quali bedeuten? (wenn sonst der Rest gleich bleibt)?
Gibts noch Alternativen zu dieser Cam?
Hi,
in der aktuellen Computerfoto ist ein Test verschiedener Superzoom-Kameras.
Testsieger ist die Panasonic Lumix FZ 20, gefolgt von der FZ 5
Suche fürs Hobbyknipsen (viel bei Nacht, ich fotografiere z.B.
gerne Licht und Tontechnik, Lichteffekte, etc) eine Digicam
mit viel Zoom für wenig Geld
Hol’ Dir die Zeitschrift und treffe Deine Wahl anhand der Testdaten. Gerade für Available-light-Fotographie und Nachtaufnahmen gibt es brauchbare und unbrauchbare Kameras.
Die Dimage hat z.B. Blende 2,8-4,5 was für Lichteffekte wohl ein wenig zu lichtschwach ist. Im Vergleich zur Panasonic FZ 20 (durchgehend 2,8) verlierst Du 1,3 Blenden. Die Belichtungszeit ist bei gleicher ISO-Einstellung um den Faktor 2.6 größer. Ein Bildstabilisator hilft zwar gegen Verwackeln, aber nicht gegen davonlaufende Motive …
Dazu kommt die allgemeine Bildqualität (Vignettierung) und bei Deiner Anwendung ganz besonders Rauschen (Du wirst bei hohen ISO-Einstellungen fotografieren)
Auch bei diesem Kriterium gilt es: Erst Tests studieren und erst dann Geld ausgeben.
Ciao R.
Heißt das, das mehr Punkte schlechtere Quali bedeuten? (wenn
sonst der Rest gleich bleibt)?
Prinzipiell jain. Mehr Pixel = mehr Details (vorausgesetzt das Objektiv und die Signalverarbeitung ist gut genug), allerdings fällt das erst bei größeren Vergrößerungen auf. Bei gleicher Sensorgröße nimmt das Rauschen jedoch zu, was gerade bei Nachtaufnahmen unvorteilhaft ist. Man verliert lieber ein Hauch an Details und hat dafür weniger störende bunte Pixel im Bild.
Ich stelle mir noch die Frage ob Du mit der „Nachttauglichkeit“ der Kamera zufrieden sein wirst. Wenn Du sehr häufig Nachtaufnahmen machst, ist es vielleicht sinnvoller eine andere Kamera zu nehmen die entweder teurer ist, oder einen kleineren Zoom hat. Länger als 1 Sek. belichten macht meiner Ansicht nach keinen Spaß bei dem Rauschverhalten.
Gruß
Jeff