Hiho,
gibt es brauchbare Freeware, am besten Open Source zum Verschlüsseln von Dateien / Festplatten, die noch unter W2k Laufen, bzw. up to date sind??
das alte pgpdisk etc. läuft wohl nicht mehr unter 2K, andere Progies SFS Drifecrypt sind wohl schon älter, bzw. nicht mehr free?!?
Danke im Voraus
gibt es brauchbare Freeware, am besten Open Source zum
Verschlüsseln von Dateien / Festplatten, die noch unter W2k
Laufen, bzw. up to date sind??
Ja, die FAQ zum Brett sollte dabei helfen, oder?
Interessehalber: warum möchtest Du OpenSource auf Win2k nutzen?
[Nein, ich habe ganz und gar nichts gegen Opensource…]
Se „bestcrypt“ bastian
Hm, Freeware is da aber nichts, und OpenSource wird auch von BestCrypt sehr… err… individuell definiert.
Doc „BestCrypt for Linux is distributed as software with 30 days evaluation period. After evaluation period expired, the user has to either pay for his/her copy of BestCrypt software for Linux or uninstall it. (see End User License Agreement.) Fully functional versions for evaluation purposes will function for 30 days from the date of installation. A Help-file is included. At the end of the trial period all containers become accessible in read-only mode, so you will only be able to read your data. After purchase registration is simple - we will email you a serial number which you enter in the registration area in the Help Menu and previously created containers will once again be fully accessible. Your data is always safe and accessible.“ Valde
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Se „bestcrypt“ bastian
Hm, Freeware is da aber nichts, und OpenSource wird auch von
BestCrypt sehr… err… individuell definiert.
Oh![tm]
Se „Ich habe mir damals[tm] mein bcrypt aus den Sourcen zusammenkompiliert. Time is changin’… Naja, ich nutze jetzt eine per Loop gemountete, Blowfish verschlüsselte Datei. Sehr nett“ bastian
Se „bestcrypt“ bastian
Hm, Freeware is da aber nichts, und OpenSource wird auch von
BestCrypt sehr… err… individuell definiert.Oh![tm]
Ja! 
Die Sourcen gibt’s wohl immer noch, aber mit ner restriktiven Lizenz. Das nennen die dann „open“.
Gruß,
Doc „Warum gibt es eigentlich in ner riesen Firma nur zwei Leute, die mehr Ahnung von Security haben als der popelige Werksstudi und ansonsten nur verantwortungslose Idioten, die sich nun mit dem MS SQL-Wurm abplagen, weil irgendwie KEINER die entsprechenden Mailinglisten liest? DAS regt mich auf!“ Valde
Ja!
restriktiven Lizenz. Das nennen die dann „open“.
Cool. Flame war zu „open source“ und „Open Source“ 
Doc „Warum gibt es eigentlich in ner riesen Firma nur zwei
Leute, die mehr Ahnung von Security haben als der popelige
Werksstudi und ansonsten nur verantwortungslose Idioten, die
sich nun mit dem MS SQL-Wurm abplagen, weil irgendwie KEINER
die entsprechenden Mailinglisten liest? DAS regt mich auf!“
Valde
Se „vielleicht haben sie Aktien gekauft und verdienen sich nun an dem enorm angestiegenen Internet-traffic noch dümmer und dusseliger?“ bastian
gibt es brauchbare Freeware, am besten Open Source zum
Verschlüsseln von Dateien / Festplatten, die noch unter W2k
Laufen, bzw. up to date sind??Ja, die FAQ zum Brett sollte dabei helfen, oder?
Interessehalber: warum möchtest Du OpenSource auf Win2k
nutzen?
Weil ich die Tatsache gut finde, dass Leute Ihre Kenntnisse der Allgemeinheit zur verfügung stellen (und wg. einem gewissen Sicherheitsaspekt) Fehler sprechen sich imho n den entsprechenden Kreisen schneller herum und werden auch schneller gefixt.
Leider habe ich zum proggen keine Zeit ( => mangelndes Wissen und Routine). Falls sich jemand für meine Fachkenntnisse interessiert, gebe ich die auch gerne her. Wie gesagt, liegen meine Stärken nicht beim Proggen.
W2k schließt OS doch nicht aus ?!? ich nutze auch mozilla und phoenix statt ie…
d.h. ich bin nicht mit MS verheiratet, wg. CAD anwendungen und Videoschnitt jedoch teilweise an MS gebunden.
[Nein, ich habe ganz und gar nichts gegen Opensource…]
Se „bestcrypt“ bastian
Interessehalber: warum möchtest Du OpenSource auf Win2k
nutzen?Weil ich die Tatsache gut finde, dass Leute Ihre Kenntnisse
der Allgemeinheit zur verfügung stellen (und wg. einem
gewissen Sicherheitsaspekt)
Eben, deshalb sollte man (IMHO) Windows (2k) gleich entsorgen.
W2k schließt OS doch nicht aus ?!?
Nein, allerdings verzichtet man auf die Vorteile einer gänzlich freien Umgebung…
d.h. ich bin nicht mit MS verheiratet, wg. CAD anwendungen und
Videoschnitt jedoch teilweise an MS gebunden.
Oh, da kenne ich mich nicht mit aus. Broadcast2000 kennst Du?
Sebastian
Interessehalber: warum möchtest Du OpenSource auf Win2k
nutzen?Weil ich die Tatsache gut finde, dass Leute Ihre Kenntnisse
der Allgemeinheit zur verfügung stellen (und wg. einem
gewissen Sicherheitsaspekt)Eben, deshalb sollte man (IMHO) Windows (2k) gleich entsorgen.
geht nicht so einfach, - ausserdem habe ich mich vor 6 Wochen mal wieder mit debian ‚rumgeärgert‘, da mich die geschichte ziemlich interessiert - vielleicht sollte ich doch mal mit suse starten
W2k schließt OS doch nicht aus ?!?
Nein, allerdings verzichtet man auf die Vorteile einer
gänzlich freien Umgebung…
Momentan versuche ich beide Welten zu verbinden
d.h. ich bin nicht mit MS verheiratet, wg. CAD anwendungen und
Videoschnitt jedoch teilweise an MS gebunden.Oh, da kenne ich mich nicht mit aus. Broadcast2000 kennst Du?
Nope - mal suchen
Michael
Hiho,
…
Tja, ich bin jetzt mal auf Blowfish advanced CS gestossen. muß mir das ganze mal anschauen…
btw:
Ich wollte eigentlich keine Win / OS diskussion lostreten
Michael
Eben, deshalb sollte man (IMHO) Windows (2k) gleich entsorgen.
Wochen mal wieder mit debian ‚rumgeärgert‘, da mich die
geschichte ziemlich interessiert - vielleicht sollte ich doch
mal mit suse starten
Naja, letztlich ist es egal, womit Du startest. Wichtig ist: viel Zeit einplanen, keinen Zeitdruck und nicht alles auf einmal zum Laufen bekommen wollen…
W2k schließt OS doch nicht aus ?!?
Nein, allerdings verzichtet man auf die Vorteile einer
gänzlich freien Umgebung…Momentan versuche ich beide Welten zu verbinden
Ok. Das wächst sich noch aus
Sebastian