Hallo noch mal,
oh oh, das hört sich ja alles sehr kompliziert und
kostenexpensiv an.
Ja. man glaubt es kaum. Das was jedes Kleinkind mit ein wenig
Übung schon ausreichend gut kann, ist für unsere hoch
entwickelte Technik immer noch eine echte Spitzenleistung.
Eine Entfernungmessung über popelige 200m mit geringer
Genauigkeit, da können sich Wissenschaftler und Ing.
noch echt dran schaffen.
Mit unseren sogenannten „Hochleistungsrechnern“ und der tollen
Sensorik geht’s gerade mal so, was man als Menschb mit einem
Blick erkennt.
also, ich will in mein auto einen kleinen computer basteln
und ein messgeraet mit dem ich den abstand zu dem mir voraus
fahrenden auto ermitteln kann. und das mit sagen wir mal
10 bis 50 mal pro sekunde.
ich weiss, sowas gibt es schon, aber ich möchte selber
etwas bauen.
Ob es das gibt? Kann sein, dann aber nur als technische
Spitzenleistung zu derzeit horrenden Preisen in Experimental-
fahrzeugen. Was es gibt, sind max. Abstandswarner die im
Nahbereich und im Bereich weniger 10m noch sicher arbeiten.
Mit Ultraschall kann man über einige Meter ganz gut abtasten.
Über einige 10m wird’s problematisch, weil man dann alle
möglichen Reflexe aus der Umgebung bekommt. Bei 200m
ist das wahrscheinlich nicht beherrschbar. Ein PKW hat bei 100m
Abstand nur noch einen Raumwinkel von weniger als 1Grad,
dafür bekommt man alle möglicher Reflektionen aus der
Umgebung mit einem Raumwinkel von ca. 5…10°. Der PKW nimmt
dann also nur noch Prozent der bestrahlten Fläche ein und ist
viel zu weit weg. Dafür könnstest Du den Abstand
entgegenkommender Fahrzeuge gut messen.
Das gleiche gilt für Laserabtastung. Stell Dir mal einen
fest justierten Laser vor. Der Reflex in 100m Entfernung
würde bei jeder Fahtbahnunebenheit um einige Meter hin und
herspringen. Woher soll die Auswerteelektronik da wissen
wann ein Fahrzeug gerade mal angepeilt wird.
Da hilft’s nicht mal viel, wenn der Laser scannend betriebn
wird.
Bleiben bildauswertende Verfahren mit Kameras. Da ist mit
sehr komplexer Software und künstlicher Inteligenz und
umfangreichen Datenbanken zukünftig einiges zu erwarten.
Gegenwärtig stecken diese Techniken aber eher noch in den
Babyschuhen.
aber so langsam glaube ich immer mehr, das sich das nicht
lohnt.
denn, so viel kohle habe ich leider auch nicht.
einen einplatinencomputer (eigentlich ein richtiger PC mit
486er DX4-100 CPU und allen anschlüssen [IDE,Floppy, 2x COM,
1x Par. VGA, Keyboard]) habe ich schon.
eine messbereich von bis zu 200m und eine auflösung
von sagen wir mal 0,5 bis 1,0m wäre wünschenswert.
Wenn Du damit 'ne gute Lösung mit den von Dir gesetzten
Randbedingungen hingekommst, dann schicke mir mal heimlich
ne Mail an. Ich berate Dich dann für bescheidene 10% der zu
erwartenden Gewinne, wie man das patentieren kann.
Dann können wir zu Mercedes und BMW gehen und die Lizenzen
für paar Mio.€ verkaufen.
danke!
dennis
In Erwartung zukünftigen Reichtums habe ich zu Danken 
)
Gruß Uwi
)