Doch Alternative zum P200 : IDT C6 200 goes P200MMX für alte Boards
Auf der Suche nach mehr CPU-Power für einen älteren Siemens/Nixdorf PC
mit Intel Pentium 100 CPU bin ich schon länger auf der Suche nach einem
seltenem Second-Hand P200 , der die einzige brauchbare Alternative für
eine sinnvolle Upgrade-Prozedur schien . . .( MMX ade ) . . . .
Bis Gestern !! Mein Händler streckte mir stolz ein CPU-Exemplar mit
der Aufschrift IDT C6 200 3,5 V 66MHz Clock - der sogar MMX-
Befehle verstände - optimal für mein altes Board - und zu allem
Überfluss auch noch wesentlich günstiger als ein original P200 MMX
( DM 79,- für den IDT im Gegensatz zu DM 119,- für eine neue Intel CPU )
Meine Frage nun : Hat irgend jemand schon Erfahrung mit dieser CPU ?
In diversen C’t Ausgaben wurde der Chip tatsächlich erwähnt, allerdings
schnitten hier Prototypen bei Performance-Tests doch merklich schlechter
ab, als vergleichbare Intel Typen ! ( Lediglich eine Integer-Einheit / mässige
FPU / keine Sprungvorhersage usw. )
Ich dachte auch zuerst, dass der „C6“ 200 ein Schnäppchen sei (ich hatte davor einen normalen P133). Zunächst dachte ich, das Teil wäre wirklich schneller, das ist der C6 ja beim normalen Arbeiten mit Windows auch. Als ich aber dann „Need for Speed II“ spielte, stellte sich heraus, dass er sogar langsamer als der Pentium133 war, den ich vorher drinhatte. In Sachen "Floating Point "-Performance ist der C6 wirklich verdammt langsam. Wenn du wirklich nur mit dem PC arbeitest, dann o.k., aber wenn du spielen willst, vergiss es
Am besten gleich einen Pentium200MMX bei http://www.ebay.de ersteigern.
Wie ist es Dir Denn gelungen, den
P133 durch einen MMX zu ersetzen ?
Spannung und Bios-Kompatibilität
ist i.d.R. nicht gegeben !
Denn natürlich würde ich den P100
gern durch einen P233MMX ersetzen, auch
wenn meine Board-Jumper nur ein
Teiler-Verhältnis von 3:1 zulassen,
was bedeutet, das er nur mit 200MHz
laufen würde . . .(66MHz Bustakt)
Ich hab das durch ein Bios-Update geschafft.
Das Motherborad war von Asus.
Um die Spannung hab´ ich mich nicht weiter kümmern müssen. Die Typen von der CT-Hotline haben gemeint ich soll das Teil einfach reinhauen, richtig Takten und die Kiste läuft.
der C6 ist der Winchip 1, wenn man ihn so nennen will. der winchip 2 (würde auch bei dir laufen) ist um einiges besser, vor allem unterstüzt er auch 3dnow! was die leistung bei fließkomma intensiven anwendungen deutlich hebt(allerdings nur wenn die software 3dnow! unterstüzt). ohne 3dnow unterstüztung schaft der
winchip2 @200mhz 67Mflops
winchip (C6)@200mhz 45Mflops
P200MMX @200mhz 111Mflops
K6-2 @350mhz 209Mflops
P II @350mhz 234Mflops
also villeicht doch ein neues board ?
cu
andi
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
