Hi.
Ich habe eine Frage zum klassischen Doppelspaltversuch.
Licht trifft auf einen Doppelspalt und auf dem Schirm dahinter sind Minima und Maxima zu beobachten.
Meine Frage bezieht sich auf die Bedingung für Minima.
Die Bedingung für Minima ist, soweit ich weiß: Δs = (2n+1)* λ/2
wobei gilt:
Δs = Wegunterschied
n = 1; 2; 3…
Da es ja heißt (2n+1)* λ/2, wäre ein Wegunterschied von λ/2 nicht möglich, weil für n=1, Δs=3*λ/2 ist.
Warum heißt es daher nicht Δs = (2n-1)* λ/2, bzw. warum tritt das Minimum 1. Ordnung bei Δs=3*λ/2 auf und nicht bei Δs =λ/2?
Vielen Dank für eure Hilfe.
Gruß
Tobias
Hallo!
Meine Frage bezieht sich auf die Bedingung für Minima.
Die Bedingung für Minima ist, soweit ich weiß: Δs =
(2n+1)* λ/2
wobei gilt:
Δs = Wegunterschied
n = 1; 2; 3…
Da es ja heißt (2n+1)* λ/2, wäre ein Wegunterschied von
λ/2 nicht möglich, weil für n=1, Δs=3*λ/2 ist.
Warum heißt es daher nicht Δs = (2n-1)* λ/2, bzw.
warum tritt das Minimum 1. Ordnung bei Δs=3*λ/2 auf
und nicht bei Δs =λ/2?
Entweder heißt es: Δs = (2n-1) * λ/2
(so z. B. im Physik-Buch von Dorn und Bader)
oder es gilt: n = 0, 1, 2, …
So einfach ist das.
Michael
Entweder heißt es: Δs = (2n-1) * λ/2
(so z. B. im Physik-Buch von Dorn und Bader)
oder es gilt: n = 0, 1, 2, …
So einfach ist das.
Michael
Jetzt versteh ich, wo mein Denkfehler war! 
Vielen Dank.
Tobias