Hi,
ich überlege von einem anologen Anschluß auf DSL umzusteigen. Oder ist ISDN doch besser? Wer hat Erfahrungen, und kann mir die Vorteile des einen oder anderen Systems nennen.
Gruß Jürgen
Hi,
ich überlege von einem anologen Anschluß auf DSL umzusteigen. Oder ist ISDN doch besser? Wer hat Erfahrungen, und kann mir die Vorteile des einen oder anderen Systems nennen.
Gruß Jürgen
Hi,
ich überlege von einem anologen Anschluß auf DSL umzusteigen.
womit wir schon beim problem wären. das geht nämlich nicht. mahlzeit erstmal.
dsl hat mit analog nichts zu tun. auch nicht mit isdn. dsl heist „digital subscriber line“ und benutzt ungenutzte frequenzbänder auf der kupferdoppelader von der vst zum teilnehmer.
du kannst zu deinem analogen anschluß dsl dazunehmen, was die günstigste variante ist. oder oder steigst von analog auf isdn um und nimmst zusätzlich noch dsl hinzu. oder auch nicht. mit dsl kannst du mit bis zu 128kbit ins netz, hast dann aber keine telefonleitung mehr frei. reicht für rumschnüffeln und gelegentliche downloads aus.
dsl bringt meiner meinung nur dann wirklich was, wenn du eine flatrate nimmst, mit oder ohne volumenbegrenzung. dann kann der rechner den ganzen tag online sein, ohne das zusätzliche gebühren entstehen. flatrates gibts für isdn nur bei arcor, wenn man eine arcorleitung hat.
dsl ist weiterhin im downstream schneller als isdn.
was für dich das beste ist, mußt du elbst herausfinden bzw herausrechnen.
grüße
matthias
Oder ist ISDN doch besser? Wer hat Erfahrungen, und kann mir
die Vorteile des einen oder anderen Systems nennen.Gruß Jürgen
hi all,
Hi,
ich überlege von einem anologen Anschluß auf DSL umzusteigen.
womit wir schon beim problem wären. das geht nämlich nicht.
mahlzeit erstmal.
dsl hat mit analog nichts zu tun. auch nicht mit isdn. dsl
heist „digital subscriber line“ und benutzt ungenutzte
frequenzbänder auf der kupferdoppelader von der vst zum
teilnehmer.
und es geht doch!!! z.b. bei telekom, qsc, arcor,… gibt genug anbieter. ich hab selbst eine analoge telefonleitung mit dsl und kann nebenbei noch telefonieren!
dsl benutzt zwar die kupferleitung, aber wie gesagt und genutzte frequenzen. via phasenmodulation wird dann das dsl-signal über das andere signal gelegt … und man hat dsl.
aber zurück zur eingangsfrage. es ist die frage, was du mit dsl machen willst. wenn du einfach nur im netz unterwegs bist und dich lange ladezeiten nicht stören, bleib bei analog oder isdn. wenn du nebenbei noch telefonieren möchtest und dich obengenanntes nicht stört, nimm isdn.
möchtest du aber schnell unterwegs sein und viel runterladen -> nimm dsl.
einige alternativen sind u.a. sky-dsl von strato - sehr mit vorsicht zu genießen, weil es teuer werden kann -, powerline, oder kabelmodem. letzteren beiden hängen vom wohnort ab und ob du einen provider findest der es für dein gebiet anbietet.
powerline geht über steckdose, kabelmodem über fernsehkabel, was für mich persönlich in der zukunft der hit sein wird.
also überlege, was du machen möchtest und ob es dir die mehrkosten wert sind.
ciao SpukieMulder
Hallo auch,
mit
dsl kannst du mit bis zu 128kbit ins netz, hast dann aber
keine telefonleitung mehr frei. reicht für rumschnüffeln und
gelegentliche downloads aus.
Das ist natürlich Unsinn und sollte vermutlich „mit ISDN …“ heissen, dort bekommst Du über Kanalbündelung maximal 128 kbps zusammen.
dsl bringt meiner meinung nur dann wirklich was, wenn du eine
flatrate nimmst, mit oder ohne volumenbegrenzung.
Gibts DSL überhaupt in anderer Form? Vorsicht bei Volumenbeschränkung. Dank der fleissigen Esel und Co. kommt man u.U. selbst ohne ein einziges Kilobyte Nutzdaten herunterzuladen, durch falsche Anfragen diverser Esel-Clients über den Tag auf recht beachtliche Datenmengen! Und bei dem heutigen SPAM-Volumen ist dann ruck zuck das Limit erreicht. Lieber ein paar Euro mehr für eine echte Flatrate ausgeben!
dsl ist weiterhin im downstream schneller als isdn.
Nicht nur da. I.d.R. auch im Upstream (was von Dir in Internet hinein geht). In der Tat ist aber der Downstream (vom Internet zu Dir) der Teil, der bei ADSL richtig Dampf macht. Das A steht dabei für „asymmetrisch“, was auf die unterschiedlichen Datenraten hinweist.
Da Du aber generell nur von DSL gesprochen hast, möchte ich der Vollständigkeit halber noch die SDSL Angebote erwähnen, die diese Up/Down Asymmetrie nicht haben. Mir ist aber kein einziges privates Angebot bekannt, das ist von den Anbietern meistens den Geschäftskunden vorbehalten.
Es lohnt sich übrigens in den größeren Städten (Berlin, Hamburg, Köln, etc.) die lokalen Anbieter mal mit der Telekom zu vergleichen. Dort bekommt man meistens die attraktiveren Angebote.
Wenn Du die Wahl hast, dann würde ich Dir in jedem Fall zu einer DSL-Variante (ob nun mit analogem oder ISDN Anschluss zusammen, hängt von Deinem Telefonierverhalten ab) raten. Leider gibt es DSL nicht flächendeckend in ganz Deutschland, so dass Du u.U. nur ISDN zur Wahl hast.
Gruß
Fritze
Hi
womit wir schon beim problem wären. das geht nämlich nicht.
mahlzeit erstmal.
Aha… wieder was gelernt.
dsl hat mit analog nichts zu tun. auch nicht mit isdn. dsl
heist „digital subscriber line“ und benutzt ungenutzte
frequenzbänder auf der kupferdoppelader von der vst zum
teilnehmer.
du kannst zu deinem analogen anschluß dsl dazunehmen, was die
günstigste variante ist. oder oder steigst von analog auf isdn
um und nimmst zusätzlich noch dsl hinzu. oder auch nicht. mit
dsl kannst du mit bis zu 128kbit ins netz, hast dann aber
keine telefonleitung mehr frei.
Ahja? wie telefoniere ich dann gerade während ich mit dsl auf analog ununterbrochen im Net bin?
reicht für rumschnüffeln und gelegentliche downloads aus.
mmh. ist ja toll. rumschnüffeln, genau dafür brauch ich dsl…
dsl bringt meiner meinung nur dann wirklich was, wenn du eine
flatrate nimmst, mit oder ohne volumenbegrenzung.
was hat das eine mit dem anderen?
dann kann
der rechner den ganzen tag online sein, ohne das zusätzliche
gebühren entstehen.
Stromverbrauch?
flatrates gibts für isdn nur bei arcor, wenn man eine arcorleitung hat.
dsl ist weiterhin im downstream schneller als isdn.
Na, da ist tatsächleich mal ein deutlicher Unterschied…
Wobei ISDN nu nich mal richtig schneller als n Modem ist.
was für dich das beste ist, mußt du elbst herausfinden bzw
herausrechnen.
Ein Umstieg von analog auf isdn ist Schmarrn, esseidenn du willst die Telefonfeatures. Wenn du schneller Surfen willst als mit nem Modem oder isdn (was nahezu gleichauf ist) ist nur DSL interessant (neben Breitbandkabel) oder dsl 1500 in Kombi mit isdn (leider) von Arcor, die sind m.E. die die dabei auch doppelten upstream bieten, der für manche menschen interessanter ist als saugen…
Gruss, HH
grüße
matthias
Oder ist ISDN doch besser? Wer hat Erfahrungen, und kann mir
die Vorteile des einen oder anderen Systems nennen.Gruß Jürgen
Mahlzeit,
Aha… wieder was gelernt.
gerne wieder.
dsl hat mit analog nichts zu tun. auch nicht mit isdn. dsl
heist „digital subscriber line“ und benutzt ungenutzte
frequenzbänder auf der kupferdoppelader von der vst zum
teilnehmer.du kannst zu deinem analogen anschluß dsl dazunehmen, was die
günstigste variante ist. oder oder steigst von analog auf isdn
um und nimmst zusätzlich noch dsl hinzu. oder auch nicht. mit
dsl kannst du mit bis zu 128kbit ins netz, hast dann aber
keine telefonleitung mehr frei.Ahja? wie telefoniere ich dann gerade während ich mit dsl auf
analog ununterbrochen im Net bin?
…„und benutzt ungenutzte
frequenzbänder auf der kupferdoppelader von der vst zum
teilnehmer“…
reicht für rumschnüffeln und gelegentliche downloads aus.
mmh. ist ja toll. rumschnüffeln, genau dafür brauch ich dsl…
ich schrieb als letztes von ISDN, oder.
dsl bringt meiner meinung nur dann wirklich was, wenn du eine
flatrate nimmst, mit oder ohne volumenbegrenzung.was hat das eine mit dem anderen?
weil es im regelfall nur für dsl eine flatrate gibt und es nur damit richrig sinn macht als privatperson meiner meinung nach.
dann kann
der rechner den ganzen tag online sein, ohne das zusätzliche
gebühren entstehen.Stromverbrauch?
war nicht gegenstand der diskussion.
flatrates gibts für isdn nur bei arcor, wenn man eine arcorleitung hat.
dsl ist weiterhin im downstream schneller als isdn.Na, da ist tatsächleich mal ein deutlicher Unterschied…
Wobei ISDN nu nich mal richtig schneller als n Modem ist.
64kbit vs reale 46kbit enspricht ca 40% mehr Leistung. kein unterschied?
was für dich das beste ist, mußt du elbst herausfinden bzw
herausrechnen.Ein Umstieg von analog auf isdn ist Schmarrn, esseidenn du
willst die Telefonfeatures.Wenn du schneller Surfen willst
als mit nem Modem oder isdn
falsche annahme, er sprach von analog. und was da besser wäre.
(was nahezu gleichauf ist) ist nur
DSL interessant (neben Breitbandkabel) oder dsl 1500 in Kombi
mit isdn (leider) von Arcor
toll, arcor hat wieviel netzabdeckung? wer hat da wirklich eine chance?
, die sind m.E. die die dabei auch
doppelten upstream bieten, der für manche menschen
interessanter ist als saugen…
für manche, nicht für leute, die fragen ob dsl besser ist als isdn.
danke für die klugen einwürfe.
Hallo auch,
mit
dsl kannst du mit bis zu 128kbit ins netz, hast dann aber
keine telefonleitung mehr frei. reicht für rumschnüffeln und
gelegentliche downloads aus.Das ist natürlich Unsinn und sollte vermutlich „mit ISDN …“
heissen, dort bekommst Du über Kanalbündelung maximal 128 kbps
zusammen.
ups. naklar. ISDN.
dsl bringt meiner meinung nur dann wirklich was, wenn du eine
flatrate nimmst, mit oder ohne volumenbegrenzung.Gibts DSL überhaupt in anderer Form?
ja, ganz normal auch bei call-by-call. nur dein provider muß es halt können.
Vorsicht bei
Volumenbeschränkung. Dank der fleissigen Esel und Co. kommt
man u.U. selbst ohne ein einziges Kilobyte Nutzdaten
herunterzuladen, durch falsche Anfragen diverser Esel-Clients
über den Tag auf recht beachtliche Datenmengen! Und bei dem
heutigen SPAM-Volumen ist dann ruck zuck das Limit erreicht.
Lieber ein paar Euro mehr für eine echte Flatrate ausgeben!
stimm ich dir voll zu
dsl ist weiterhin im downstream schneller als isdn.
Nicht nur da. I.d.R. auch im Upstream (was von Dir in Internet
hinein geht). In der Tat ist aber der Downstream (vom Internet
zu Dir) der Teil, der bei ADSL richtig Dampf macht. Das A
steht dabei für „asymmetrisch“, was auf die unterschiedlichen
Datenraten hinweist.Da Du aber generell nur von DSL gesprochen hast, möchte ich
der Vollständigkeit halber noch die SDSL Angebote erwähnen,
die diese Up/Down Asymmetrie nicht haben. Mir ist aber kein
einziges privates Angebot bekannt, das ist von den Anbietern
meistens den Geschäftskunden vorbehalten.Es lohnt sich übrigens in den größeren Städten (Berlin,
Hamburg, Köln, etc.) die lokalen Anbieter mal mit der Telekom
zu vergleichen. Dort bekommt man meistens die attraktiveren
Angebote.Wenn Du die Wahl hast, dann würde ich Dir in jedem Fall zu
einer DSL-Variante (ob nun mit analogem oder ISDN Anschluss
zusammen, hängt von Deinem Telefonierverhalten ab) raten.
Leider gibt es DSL nicht flächendeckend in ganz Deutschland,
so dass Du u.U. nur ISDN zur Wahl hast.Gruß
Fritze
hi all,
Hi,
ich überlege von einem anologen Anschluß auf DSL umzusteigen.
womit wir schon beim problem wären. das geht nämlich nicht.
mahlzeit erstmal.
dsl hat mit analog nichts zu tun. auch nicht mit isdn. dsl
heist „digital subscriber line“ und benutzt ungenutzte
frequenzbänder auf der kupferdoppelader von der vst zum
teilnehmer.und es geht doch!!! z.b. bei telekom, qsc, arcor,… gibt
genug anbieter.
ich meinte nicht, dass es nicht mit analog geht, sondern man kann nicht von analog auf dsl umsteigen. dsl wurde ursprünglich schließlich für analoge anschlüsse entwickelt.
ich hab selbst eine analoge telefonleitung mit
dsl und kann nebenbei noch telefonieren!
dsl benutzt zwar die kupferleitung, aber wie gesagt und
genutzte frequenzen. via phasenmodulation wird dann das
dsl-signal über das andere signal gelegt … und man hat dsl.
quatsch. es werden frequenzen oberhalb 130khz genutzt, da wird nichts auf die telefonfrequenzen moduliert.
aber zurück zur eingangsfrage. es ist die frage, was du mit
dsl machen willst. wenn du einfach nur im netz unterwegs bist
und dich lange ladezeiten nicht stören, bleib bei analog oder
isdn. wenn du nebenbei noch telefonieren möchtest und dich
obengenanntes nicht stört, nimm isdn.
möchtest du aber schnell unterwegs sein und viel runterladen
-> nimm dsl.einige alternativen sind u.a. sky-dsl von strato - sehr mit
vorsicht zu genießen, weil es teuer werden kann -, powerline,
oder kabelmodem. letzteren beiden hängen vom wohnort ab und ob
du einen provider findest der es für dein gebiet anbietet.
powerline geht über steckdose, kabelmodem über fernsehkabel,
was für mich persönlich in der zukunft der hit sein wird.also überlege, was du machen möchtest und ob es dir die
mehrkosten wert sind.ciao SpukieMulder
Gibts DSL überhaupt in anderer Form?
ja, ganz normal auch bei call-by-call. nur dein provider muß
es halt können.
Hi Matthias
Call by call für DSL?
Hab ich was verpasst?
Welcher Provider?
neugierige Grüsse
Timo
gerne wieder.
)
Ahja? wie telefoniere ich dann gerade während ich mit dsl auf
analog ununterbrochen im Net bin?
allso doch telefonieren 
…„und benutzt ungenutzte
frequenzbänder auf der kupferdoppelader von der vst zum
teilnehmer“…
reicht für rumschnüffeln und gelegentliche downloads aus.
mmh. ist ja toll. rumschnüffeln, genau dafür brauch ich dsl…
ich schrieb als letztes von ISDN, oder.
weil es im regelfall nur für dsl eine flatrate gibt und es nur
damit richrig sinn macht als privatperson meiner meinung nach.
na, das hängt wohl weniger von der Technik als bvon den Gewohnheiten ab…
dann kann
der rechner den ganzen tag online sein, ohne das zusätzliche
gebühren entstehen.Stromverbrauch?
war nicht gegenstand der diskussion.
Gebühren doch wohl 
flatrates gibts für isdn nur bei arcor, wenn man eine arcorleitung hat.
dsl ist weiterhin im downstream schneller als isdn.
Na, da ist tatsächleich mal ein deutlicher Unterschied…
Wobei ISDN nu nich mal richtig schneller als n Modem ist.
64kbit vs reale 46kbit enspricht ca 40% mehr Leistung. kein
unterschied?
Warum machst meine Realen 51kbit so runter, und: ich kenne isdnleitungen die deutlich unter den theoretischen 64kbit bleiben. kein grund für so eine Aufrüstung bei dem zweifelhaften Leistungszugewinn, finde ich… esseidenn die telefonfeatures sind für irgendwen interessant.
was für dich das beste ist, mußt du elbst herausfinden bzw
herausrechnen.
Ein Umstieg von analog auf isdn ist Schmarrn, esseidenn du
willst die Telefonfeatures.Wenn du schneller Surfen willst
als mit nem Modem oder isdn
falsche annahme, er sprach von analog. und was da besser wäre.
Er sprach davon, was alternativ zu analog sinnvoll wäre…
(was nahezu gleichauf ist) ist nur
DSL interessant (neben Breitbandkabel) oder dsl 1500 in Kombi
mit isdn (leider) von Arcor
toll, arcor hat wieviel netzabdeckung? wer hat da wirklich
eine chance?
Ich 
, die sind m.E. die die dabei auch
doppelten upstream bieten, der für manche menschen
interessanter ist als saugen…
für manche, nicht für leute, die fragen ob dsl besser ist als
isdn.danke für die klugen einwürfe.
Gerne wieder 
Helge
Hallo,
nagut, call-by-call ist etwas übertrieben. wollen alle eine anmeldung.
grüße
matthias